Лодки (часть 9)

[Евгений-М]

07.09.2024 в 21:40, Коммунар сказал:

я совсем не мелкий.

 

А какие Ваши габариты? Чтобы правильней посоветовать размер.

[Коммунар]

2 часа назад, Евгений-М сказал:

А какие Ваши габариты? Чтобы правильней посоветовать размер.

180 см, 56 размер, 100 с небольшим кг)

[Коммунар]

3 часа назад, YuSpin сказал:

Не получится. У них нет шоурума, как такового. На складе тоже вряд-ли получится посидеть в чьём-то готовом паке. И вообще степень пиздежа из менеджеров дели на 16, а сроки множь на 5... Собственно я бы предложил действовать так:

Найти живой спутник 1у или 2 или аналоги от других производителей. Посидеть в нем, понять где и чего не хватает в габаритах. Определиться с моделью и искать бу вариант. Очень много продается вариантов после одного выхода на воду и "не зашла тема"...Там как правило базовые допы уже есть, так что получаешь готовый пак за дешевле чем у производителя и самое главное сразу, без мозгоебства с переносом сроков изготовления. Ибо из готового не существует ничего ни у одного из производителей, только Билюта на озоне. Чтоб было понимание: если ты сейчас закажешь пак у ТТ он будет готов к весне. У остальных производителей+/- такая же история ибо они теперь загружены бывшими потенциальными клиентами ТТ.  Кочевник кстати возможно чуть быстрее делает, т.к. они с ТПУ вроде не связываются, но даже для 550 ПВХ можно в 6 кг влезть.

Спасибо, но Кочевник занят до декабря, я общался, Билюта рафт(лайт) на Озоне дразнит доступностью, пока работаю плотно, хочу до Тайфуна добраться, но никак, поздно заканчиваю и работы много.

Общался с Тритоном на тему  пак295 , был поражен тем что он монобаллонный)

[Коммунар]

Договорился на завтра о примерке и если что покупке (есть в наличии) двух баллоника..

Бум смотреть, авось и срастётся))

[Евгений-М]

5 часов назад, Коммунар сказал:

Спасибо, но Кочевник занят до декабря, я общался, Билюта рафт(лайт) на Озоне дразнит доступностью, пока работаю плотно, хочу до Тайфуна добраться, но никак, поздно заканчиваю и работы много.

Общался с Тритоном на тему  пак295 , был поражен тем что он монобаллонный)

Физические параметры примерно как и у меня. Я примерно на 5–7 кг полегче. Насчет «Билюты». К «Лайту» нужно примериться. Боюсь, как бы он не был маловат? Не забываем про вещи и снарягу. Может быть, стоит присмотреться к «Экспедишн».

По «Тритону» очень мало инфы. Даже в их каталоге их нет. Из какого материала делают? На 230-й, по давней информации, он вроде был не особо прочный (не утверждаю). 

 

[Коммунар]

7 минут назад, Евгений-М сказал:

Физические параметры примерно как и у меня. Я примерно на 5–7 кг полегче. Насчет «Билюты». К «Лайту» нужно примериться. Боюсь, как бы он не был маловат? Не забываем про вещи и снарягу. Может быть, стоит присмотреться к «Экспедишн».

По «Тритону» очень мало инфы. Даже в их каталоге их нет. Из какого материала делают? На 230-й, по давней информации, он вроде был не особо прочный (не утверждаю). 

 

Тритон из ПВХ, 295 у них на сайте очень странный агрегат, помесь с надувным каком(как мне кажется), но посмотрим, в любом случае надо во всё примерить свое тело)

Завтра ещё посмотрю тайфуны.

[Евгений-М]

4 минуты назад, Коммунар сказал:

Тритон из ПВХ, 295 у них на сайте очень странный агрегат, помесь с надувным каком(как мне кажется), но посмотрим, в любом случае надо во всё примерить свое тело)

Завтра ещё посмотрю тайфуны.

Тайфун гораздо интересней Тритона выглядит, имхо. У кочевника интересные варианты.

[Коммунар]

39 минут назад, Евгений-М сказал:

Тайфун гораздо интересней Тритона выглядит, имхо. У кочевника интересные варианты.

У Кочевника заказов до декабря.

[Blesnyk]

13 часов назад, Коммунар сказал:

У Кочевника заказов до декабря.

До ПВ так и не дошел?

[Коммунар]

1 час назад, Blesnyk сказал:

До ПВ так и не дошел?

Пока нет.

Может сегодня.

[Blesnyk]

10 минут назад, Коммунар сказал:

Пока нет.

Может сегодня.

Так может дать тебе таки контакты Сергея? Могу позвонить ему, предупредить, что от меня

[Коммунар]

4 часа назад, Blesnyk сказал:

Так может дать тебе таки контакты Сергея? Могу позвонить ему, предупредить, что от меня

Спасибо, уже фсе)

Куплено, очень интересный агрегат.

Попозже выложу.

[Евгений-М]

1 час назад, Коммунар сказал:

Спасибо, уже фсе)

Куплено, очень интересный агрегат.

Попозже выложу.

 С нетерпением ждем.

[Коммунар]

Пока отчёт без теста на воде, не знаю когда вырвусь, пароход был куплен по подсказке (спасибо ему!)  hunter-turist-а(не знаю как выделить) покупка состоялась в Тайфун-пакрафт, он мне подсказал что там есть что может меня устроить.

В результате был куплен Универсал-260(вроде не ошибся) но в непривычном для пакрафта исполнении, я получил двухбалонник с баллонами перед-зад(пополам) с ременным сиденьем, плюс его замену(надувное), леерной обвязкой по бортам(плюс резинка-крепление для весла как у стандартного пакрафта и что больше всего поразило- уключинами и распашными веслами.

В плюсе ещё на носу(с распашными-корме) крепление для велика(рюкзака) ,ремкомплект с заплатками и клеем.

Весла обычные, двухсекционные дюраль с пластиковыми лопатками(надо укорачивать так весла стандартные а лодка уже стандарта), в планах попробовать сделать их трехсекционными.

При посадке выяснилось что гребать вроде будет удобно, на баллон хорошо опираться спиной.

Заодно докупил там лягуху 5 литров ку с переходником и получил в подарок наклейку рым для якоря, в ногах уже приклеена.

Не удержался , заказал надувной вкладыш, обещали через несколько дней отдать.

Всё вместе без надувного вкладыша обошлось в 19100, плюс подогнали ещё пару ништяков про запас в подарок.

На ткани видно плетение корда, что не может не радовать, так как до этого щупал ткань той же плотности  в другом месте ,но корд там вообще не выражен на поверхности, масса идёт за счёт толщины самого пластика, а оно надо со слабым кордом?)

Попа села нормально(54-56 размер), можно немного поелозить влево-вправо, в ногах ещё остался по длине запас места сантимов 25 наверное, душа довольна)

Всё остальное будет ясно только когда удастся вырваться.

Не удалось приобрести держак для удилища(нет у них) но проблема небольшая, ткань есть, если что приклею.

Ногам вполне свободно, пару коробок с приманками можно между ног на ребро засунуть (чтобы было под руками).

Упаковка -мешок с клевантами и шнурком, с пришитой ручкой.

На фото вес без весел но со всем остальным барахлом.

Под весла чехла у них нет и вообще как я понял это эксперимент с подгонкой пакрафта под рыбалку.

Скорее всего это не пакрафт, но меня устроило, теперь жду водных испытаний.

[Евгений-М]

1 час назад, Коммунар сказал:

Пока отчёт без теста на воде, не знаю когда вырвусь, пароход был куплен по подсказке (спасибо ему!)  hunter-turist-а(не знаю как выделить) покупка состоялась в Тайфун-пакрафт, он мне подсказал что там есть что может меня устроить.

В результате был куплен Универсал-260(вроде не ошибся) но в непривычном для пакрафта исполнении, я получил двухбалонник с баллонами перед-зад(пополам) с ременным сиденьем, плюс его замену(надувное), леерной обвязкой по бортам(плюс резинка-крепление для весла как у стандартного пакрафта и что больше всего поразило- уключинами и распашными веслами.

В плюсе ещё на носу(с распашными-корме) крепление для велика(рюкзака) ,ремкомплект с заплатками и клеем.

Весла обычные, двухсекционные дюраль с пластиковыми лопатками(надо укорачивать так весла стандартные а лодка уже стандарта), в планах попробовать сделать их трехсекционными.

При посадке выяснилось что гребать вроде будет удобно, на баллон хорошо опираться спиной.

Заодно докупил там лягуху 5 литров ку с переходником и получил в подарок наклейку рым для якоря, в ногах уже приклеена.

Не удержался , заказал надувной вкладыш, обещали через несколько дней отдать.

Всё вместе без надувного вкладыша обошлось в 19100, плюс подогнали ещё пару ништяков про запас в подарок.

На ткани видно плетение корда, что не может не радовать, так как до этого щупал ткань той же плотности  в другом месте ,но корд там вообще не выражен на поверхности, масса идёт за счёт толщины самого пластика, а оно надо со слабым кордом?)

Попа села нормально(54-56 размер), можно немного поелозить влево-вправо, в ногах ещё остался по длине запас места сантимов 25 наверное, душа довольна)

Всё остальное будет ясно только когда удастся вырваться.

Не удалось приобрести держак для удилища(нет у них) но проблема небольшая, ткань есть, если что приклею.

Ногам вполне свободно, пару коробок с приманками можно между ног на ребро засунуть (чтобы было под руками).

Упаковка -мешок с клевантами и шнурком, с пришитой ручкой.

На фото вес без весел но со всем остальным барахлом.

Под весла чехла у них нет и вообще как я понял это эксперимент с подгонкой пакрафта под рыбалку.

Скорее всего это не пакрафт, но меня устроило, теперь жду водных испытаний.

Поздравляю!

Но есть моменты очевидные и спорные.

Очевидный — это то, что надувной вкладыш на пакрафте лишний и не нужный. Я отказался от него после пары-тройки выходов. Причем у меня он был в двух вариантах: НДНД и АэрДек. Поясняю. Лишний вес и объем (ведь планируется пешие переходы). Неудобная посадка (диаметр баллонов 28–30 см). Куда деть колени при гребле распашными веслами? Колени будут на уровне ушей. Ноги придется держать постоянно вытянутыми. Долго так не просидишь. Да и байдарочным веслом продолжительное время грести не совсем комфортно. И важно! Под вкладным дном неизбежно будет накапливаться вода. С весла, дождя, брызг и прочее. И губкой ее уже не отожмешь. Придется возить с собой в кокпите «ведро» воды. А когда уровень превысит толщину вкладыша, то и сидеть в ней. На увеличение скорости наличие вкладыша существенно не повлияет. А вот на «вертлявость» короткой, легкой лодки повлияет очень существенно. Цена вкладыша весьма существенна! А нужно ли?

Спорный — распашные весла. Про удобство гребли. Очень сомнительно? Про мешающие колени я уже говорил. Ширина пакрафта 1 м. Баллон 30 см. Следовательно, расстояние между уключинами примерно 70 см. Как должна быть длинна весла от уключины до окончания ручки? Чтобы весла при гребле не цеплялись друг за друга. Примерно 30–35 см! И много нагребется при такой длине рычага? Ну, если только от берега отгрести. И важно! Из-за тонкости ткани пакрафты не накачивают, как транцевые ПВХ (0,25–0,35 бар), а примерно (0,1–0,15 бар). При таком давлении. При гребле распашными веслами баллон будет проминаться под уключиной. Как быстро это скажется на повреждении тонкого ПВХ в районе уключин. Вопрос времени. Вес байдарочного 5-составного весла (230) для пакрафта примерно 1,25 кг. Вес двух распашных весел примерно 2 кг. Это опять же к весу и объему при переноске. И еще! При гребле байдарочным. При гребке. Весло и рука, держащая весло, должна проходить близко вдоль борта. Очень вероятно, что уключины очень будут этому мешать (надо пробовать). Я в свое время также задумывался об установке уключин на свой пакрафт. Но посмотрев на эксперименты ТТ с ними, отказался от этой идеи.

Прочее — рым для якоря. Куда вы планируете его устанавливать? Если на нос? Это бессмысленно и опасно! Как вы будете его поднимать, сидя в пакрафте. Если на борт, опять же, какой смысл!? Если легкий якорь для пакрафта (0,5–1 кг) можно привязать к лееру или к кольцам, которые уже приклеены к борту. И опять же. Скорее всего, приклеенный к борту рым будет мешать гребле байдарочным веслом. И вообще! На байдарках, пакрафтах, рафтах не должно быть никаких лишних выступающих допов. За исключением леера, и то ниже ватерлинии.

ИМХО. Чем меньше на пакрафте всего «понавешено», тем лучше. А вот что действительно не помешало бы. Это курсовой стабилизатор от ТТ. Какой-либо легкий и быстро устанавливаемый непромокаемый фартук, чтобы закрывать от воды вещи и ноги (очень этого захочется). Правильное весло. Для пакрафта при ширине 1 м лучше всего подойдет. Модель — пятисекционное RST Эко (230).

https://www.ozon.ru/product/veslo-dlya-baydarki-kayaka-pakrafta-lodki-razbornoe-5-ti-sektsionnoe-rst-eko-230-sm-chernoe-512197181/?oos_search=false

Вот примерно мое видение по поводу вашего приобретения. Не настаиваю, что оно во всем верное. Но сам все это проходил. И если бы пришлось повторить, то некоторые вещи и опции подбирал бы иначе, чем в первый раз, не имея опыта. Тем более, на волне эйфории от покупки и ожидания воды.

 Несколько фото. С вкладным дном НДНД, АэрДек и без. Без вкладыша лучше. имхо

 

 

 

 

 

 

 

[Коммунар]

5 часов назад, Евгений-М сказал:

Поздравляю!

Но есть моменты очевидные и спорные.

Очевидный — это то, что надувной вкладыш на пакрафте лишний и не нужный. Я отказался от него после пары-тройки выходов. Причем у меня он был в двух вариантах: НДНД и АэрДек. Поясняю. Лишний вес и объем (ведь планируется пешие переходы). Неудобная посадка (диаметр баллонов 28–30 см). Куда деть колени при гребле распашными веслами? Колени будут на уровне ушей. Ноги придется держать постоянно вытянутыми. Долго так не просидишь. Да и байдарочным веслом продолжительное время грести не совсем комфортно. И важно! Под вкладным дном неизбежно будет накапливаться вода. С весла, дождя, брызг и прочее. И губкой ее уже не отожмешь. Придется возить с собой в кокпите «ведро» воды. А когда уровень превысит толщину вкладыша, то и сидеть в ней. На увеличение скорости наличие вкладыша существенно не повлияет. А вот на «вертлявость» короткой, легкой лодки повлияет очень существенно. Цена вкладыша весьма существенна! А нужно ли?

Спорный — распашные весла. Про удобство гребли. Очень сомнительно? Про мешающие колени я уже говорил. Ширина пакрафта 1 м. Баллон 30 см. Следовательно, расстояние между уключинами примерно 70 см. Как должна быть длинна весла от уключины до окончания ручки? Чтобы весла при гребле не цеплялись друг за друга. Примерно 30–35 см! И много нагребется при такой длине рычага? Ну, если только от берега отгрести. И важно! Из-за тонкости ткани пакрафты не накачивают, как транцевые ПВХ (0,25–0,35 бар), а примерно (0,1–0,15 бар). При таком давлении. При гребле распашными веслами баллон будет проминаться под уключиной. Как быстро это скажется на повреждении тонкого ПВХ в районе уключин. Вопрос времени. Вес байдарочного 5-составного весла (230) для пакрафта примерно 1,25 кг. Вес двух распашных весел примерно 2 кг. Это опять же к весу и объему при переноске. И еще! При гребле байдарочным. При гребке. Весло и рука, держащая весло, должна проходить близко вдоль борта. Очень вероятно, что уключины очень будут этому мешать (надо пробовать). Я в свое время также задумывался об установке уключин на свой пакрафт. Но посмотрев на эксперименты ТТ с ними, отказался от этой идеи.

Прочее — рым для якоря. Куда вы планируете его устанавливать? Если на нос? Это бессмысленно и опасно! Как вы будете его поднимать, сидя в пакрафте. Если на борт, опять же, какой смысл!? Если легкий якорь для пакрафта (0,5–1 кг) можно привязать к лееру или к кольцам, которые уже приклеены к борту. И опять же. Скорее всего, приклеенный к борту рым будет мешать гребле байдарочным веслом. И вообще! На байдарках, пакрафтах, рафтах не должно быть никаких лишних выступающих допов. За исключением леера, и то ниже ватерлинии.

ИМХО. Чем меньше на пакрафте всего «понавешено», тем лучше. А вот что действительно не помешало бы. Это курсовой стабилизатор от ТТ. Какой-либо легкий и быстро устанавливаемый непромокаемый фартук, чтобы закрывать от воды вещи и ноги (очень этого захочется). Правильное весло. Для пакрафта при ширине 1 м лучше всего подойдет. Модель — пятисекционное RST Эко (230).

https://www.ozon.ru/product/veslo-dlya-baydarki-kayaka-pakrafta-lodki-razbornoe-5-ti-sektsionnoe-rst-eko-230-sm-chernoe-512197181/?oos_search=false

Вот примерно мое видение по поводу вашего приобретения. Не настаиваю, что оно во всем верное. Но сам все это проходил. И если бы пришлось повторить, то некоторые вещи и опции подбирал бы иначе, чем в первый раз, не имея опыта. Тем более, на волне эйфории от покупки и ожидания воды.

 Несколько фото. С вкладным дном НДНД, АэрДек и без. Без вкладыша лучше. имхо

 

 

 

 

 

 

 

Это было понятно, я написал что весла например надо укорачивать, коленки не мешают, я специально садился и примерял.

Сейчас  поиграюсь с тем что есть, посмотрю что надо под меня, что понравится.

Само использование пакрафта для рыбалки это уже какой то поиск компромисса.

В данном случае я перешёл с категории 12 кг на категорию в 6.5 без весел и выигрыш в размере упаковки.

Если не понравится продам))

[Евгений-М]

1 час назад, Коммунар сказал:

Это было понятно, я написал что весла например надо укорачивать, коленки не мешают, я специально садился и примерял.

Сейчас  поиграюсь с тем что есть, посмотрю что надо под меня, что понравится.

Само использование пакрафта для рыбалки это уже какой то поиск компромисса.

В данном случае я перешёл с категории 12 кг на категорию в 6.5 без весел и выигрыш в размере упаковки.

Если не понравится продам))

Конечно, надо пробовать на воде! Очень интересно какие будут у вас впечатления. Все делайте как вам удобно. Успехов!

[MDV]

11.09.2024 в 21:31, Коммунар сказал:

Пока отчёт без теста на воде, не знаю когда вырвусь, пароход был куплен по подсказке (спасибо ему!)  hunter-turist-а(не знаю как выделить) покупка состоялась в Тайфун-пакрафт, он мне подсказал что там есть что может меня устроить.

В результате был куплен Универсал-260(вроде не ошибся) но в непривычном для пакрафта исполнении, я получил двухбалонник с баллонами перед-зад(пополам) с ременным сиденьем, плюс его замену(надувное), леерной обвязкой по бортам(плюс резинка-крепление для весла как у стандартного пакрафта и что больше всего поразило- уключинами и распашными веслами.

В плюсе ещё на носу(с распашными-корме) крепление для велика(рюкзака) ,ремкомплект с заплатками и клеем.

Весла обычные, двухсекционные дюраль с пластиковыми лопатками(надо укорачивать так весла стандартные а лодка уже стандарта), в планах попробовать сделать их трехсекционными.

При посадке выяснилось что гребать вроде будет удобно, на баллон хорошо опираться спиной.

Заодно докупил там лягуху 5 литров ку с переходником и получил в подарок наклейку рым для якоря, в ногах уже приклеена.

Не удержался , заказал надувной вкладыш, обещали через несколько дней отдать.

Всё вместе без надувного вкладыша обошлось в 19100, плюс подогнали ещё пару ништяков про запас в подарок.

На ткани видно плетение корда, что не может не радовать, так как до этого щупал ткань той же плотности  в другом месте ,но корд там вообще не выражен на поверхности, масса идёт за счёт толщины самого пластика, а оно надо со слабым кордом?)

Попа села нормально(54-56 размер), можно немного поелозить влево-вправо, в ногах ещё остался по длине запас места сантимов 25 наверное, душа довольна)

Всё остальное будет ясно только когда удастся вырваться.

Не удалось приобрести держак для удилища(нет у них) но проблема небольшая, ткань есть, если что приклею.

Ногам вполне свободно, пару коробок с приманками можно между ног на ребро засунуть (чтобы было под руками).

Упаковка -мешок с клевантами и шнурком, с пришитой ручкой.

На фото вес без весел но со всем остальным барахлом.

Под весла чехла у них нет и вообще как я понял это эксперимент с подгонкой пакрафта под рыбалку.

Скорее всего это не пакрафт, но меня устроило, теперь жду водных испытаний.

Пакрафт из ПВХ - так себе решение.

[Коммунар]

8 часов назад, MDV сказал:

Пакрафт из ПВХ - так себе решение.

С точки философии пакрафта-да.

С точки зрения покупки более легконосимого изделия -отличная вещь.

12 кг против 6.5это очень ощутимо.

Я пощупал ТПУ и я из него бы не купил .

[MDV]

41 минуту назад, Коммунар сказал:

С точки философии пакрафта-да.

С точки зрения покупки более легконосимого изделия -отличная вещь.

12 кг против 6.5это очень ощутимо.

Я пощупал ТПУ и я из него бы не купил .

6,5-это одна шкурка. Если ПВХ, то наверное лучше Крохаль. ТПУ-он разный.

[Евгений-М]

3 часа назад, MDV сказал:

 то наверное лучше Крохаль

Только не "Крохаль". Это вообще несуразность. Тем более с его неадекватной ценой. имхо

[Blesnyk]

4 часа назад, Коммунар сказал:

ТПУ и я из него бы не купил .

Мотивируй. Интересно - почему?

[Коммунар]

3 часа назад, MDV сказал:

6,5-это одна шкурка. Если ПВХ, то наверное лучше Крохаль. ТПУ-он разный.

6.5 это шкурка в упаковке с ременной сидухой и подушкой , с леерной обвеской и ремкомплект ом и насосом лягухой на 5 литров.

Тут нет только весел.

Задача была купить удобную лёгкую лодку, легче той что сейчас(и это достигнуто) с двумя отсеками на всякий случай и поддержкой спины.

Я своих целей считаю что достиг, причем за разумные деньги.

Как то так.

[Коммунар]

6 минут назад, Blesnyk сказал:

Мотивируй. Интересно - почему?

Я пощупал, мне ПВХ по стойкости показалось надёжней в ущерб весу.

И потом все пакрафты что можно купить прямо сейчас (в наличии) монобаллонные.

[Евгений-М]

3 минуты назад, Коммунар сказал:

6.5 это шкурка в упаковке с ременной сидухой и подушкой , с леерной обвеской и ремкомплект ом и насосом лягухой на 5 литров.

Тут нет только весел.

Задача была купить удобную лёгкую лодку, легче той что сейчас(и это достигнуто) с двумя отсеками на всякий случай и поддержкой спины.

Я своих целей считаю что достиг, причем за разумные деньги.

Как то так.

В общем то с вами согласен. Поскольку у самого пакрафт в полном сборе и комплектации. с моими допами, весил 7,5 кг. (Погорячился при заказе. Кое что было лишним).  Но я транспортировал его на тележке. А в рюкзаке уже рыболовное и все прочее.

 Но на сегодняшний день, считаю, что на пакрафте, не должно быть ни чего лишнего. Только баллон, сидушка, небольшой леер. швартовочное кольцо, фиксатор весла,  кольца для крепежа груза. И все! Ну и два отсека в баллоне естественно! С одним, даже на воду не вышел бы.