Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 7)

[drTPig]

Про строй - мне кажется что требуемый строй как раз и возможно получить тем что ты описал - формой и материалом, но тут встает вопрос Санчеса - а нахера нам, усредненным рыболовам такой строй? Кто ответит? Вот ты, Стас, собирая палку под себя чего хочешь добиться в итоге? Каких показателей, которых нет у стоковых удочек?

Слушай трудный вопрос, но попробую ответить - большинство того, что сейчас продается ,не знаю почему так получилось - бассовые и магбассовые колья (те же мэйджоры, например), либо японосолома - всякие ГЛ тиры вивы и прочее, мне они не нравятся ни строем ни мощностью, в последнее время я полюбил медленные палки, ну более медленные, мне не нравятся кольца (карта) не нравится цыганская фурнитура - пусть и дорогая. Потому я подбираю бланк (методом проб и ошибок) и собираю палку для себя, понял, что мне нравятся американские удочки (но не все). По кольцам карте и фурнитуре - я делаю удочку под себя, катушку и мои условия ловли, я понимаю что например мне не удобен один держак и неудобен другой. Ну в общем как-то вот так.

Ну и не следует забывать про понты ;) 

[drTPig]

По поводу бланка Кроя: я собирал на таком. Удилка получается концевая с достаточно мощным комлем. Собирал в спине для джига. Мне она очень нравилась, но потом появился 9000imx и я Крой продал, т.к они мне показались похожими. Бланк покупал через Искандера. Помню были сложности с приобретением. И ждал долго. Барыги ими не барыжат, видимо потому, что стоит он так же, как и V графит.

А что конкретно интересно про этот бланк?

да просто он мне достался по случаю, хотел собрать на нем джиговую удочку для окуней, по маркировке в каталогах кроя не нашел, есть мнение, что это бланк сделаный кроем для москанеллы, так же как делались ламики.

из всех опусов понял одно.. для мультовой снасти достаточно недорогих бланков MHX. если млять разницы нет. накуй платить больше.

ну вот как тебе сказать, мне не понравилась удочка на бланке sj9000-2

[Paknikola]

ну вот как тебе сказать, мне не понравилась удочка на бланке sj9000-2

 ну не все бланки.. у того Норт Форка  или Сент Кроя наверняка тоже не все бланки удачные.

[drTPig]

 ну не все бланки.. у того Норт Форка  или Сент Кроя наверняка тоже не все бланки удачные.

Конечно не все ;) вот например у кроя есть премьер ;) - никто их не любит, а мне нравится.

 

Впрочем ты сам видел как можно собрать на бланке удочку и как она меняется от сборки :)

 

Ты того, вернешься когда, я хотел в Креницы или на Залив, а кореец у меня единственная джиговая удилка на данный момент :) 

[Homka]

ну не все бланки.. у того Норт Форка  или Сент Кроя наверняка тоже не все бланки удачные.

Наверное все-таки не так. Возможно их использовали не в тех условият и видах ловли, под которые они проектировались. :)

[drTPig]

Я все сейчас дома хожу вокруг ламика Appalachian APS76ULF, хочу наверно начать его собирать в легкий джиг, пока не понимаю как оно вообще, судя по всему шикарно должно работать.

[Homka]

да просто он мне достался по случаю, хотел собрать на нем джиговую удочку для окуней, по маркировке в каталогах кроя не нашел, есть мнение, что это бланк сделаный кроем для москанеллы, так же как делались ламики.

2

Я этот бланк заказывал по американскому каталогу Кроя.

Я все сейчас дома хожу вокруг ламика Appalachian APS76ULF, хочу наверно начать его собирать в легкий джиг, пока не понимаю как оно вообще, судя по всему шикарно должно работать.

Под мульт? Разве может быть шикарный мультовый УЛ? :)

[drTPig]

Под мульт? Разве может быть шикарный мультовый УЛ? :)

У Коли спроси :) он видел позавчера ;)

Все бывает, я УЛом вообще по прудам и озерцам ловлю на даче - там почти не бывает ветра, ибо все в лесу - а потому у меня бывает.

 

Скажу по секрету, я видал курковую палку на бланке матыги twj602ul

[sanchez]

Никому не пожелаю ловить нашего судака волаевой палкой, даде коммунистам со швабрами. Они, кста, на монку ловили, там высокомодульная швабра еще актуальнее

Вот у них то, как раз, и не было высокомодульной швабры. Потому и ловили через фигу, что бы хоть что-то чувствовать.

 

Шваброй кидать зато неудобно. Еще раз повторю фига лишь один способов, есть еще куча способов ловить с мультом, не держа шнур между пальцами. Или ты считаешь что под каждый вид ппроводки должна быть отдельная палка?

Андрей. Ты, по ходу не с самого начала подключился к этой тёрке. Началось с того, что Володя Бармалей выложил фотку Матыги с ниебического размера форгрипом. А на вопрос, нахуй он такой нужен, последовал ответ - для фиги. Я так понимаю, что клиент заказавший ему сборку, по другому то ловить и не умеет, потому и спросил. 

 

Далее. Я так понимаю, что этот способ - чисто наше, родное изобретение, связанное с отсутствием информации, снастей и, вообще чего бы то ни было. Мы вынуждены были выкручиваться как могли. Сам через это прошёл в возрасте десяти - двенадцати лет.

Но это было давно. А сейчас то что? Вот Игорь правильно сказал. Что впаривают продаваны, тем и ловим.

Особо в этом преуспел Питерцов. Как он распинается в рекламном ролике про то, как они несколько лет разрабатывали, тестировали, дорабатывали, переделывали и наконец-то получили супер чуйкую удочку. А при этом, в том же ролике хватает палку подмышку, шнурок через фигу и фпирёд... Так что... Нахуя он нужен, этот супер чуйкий бланк, несколько лет тестирования и прочей хрени, если ловить через фигу? А может он так ловит своими удочками потому, что его удочки по другому приманку не слышат??? Вот какой вопрос...

[drTPig]

Особо в этом преуспел Питерцов. Как он распинается в рекламном ролике про то, как они несколько лет разрабатывали, тестировали, дорабатывали, переделывали и наконец-то получили супер чуйкую удочку. А при этом, в том же ролике хватает палку подмышку, шнурок через фигу и фпирёд... Так что... Нахуя он нужен, этот супер чуйкий бланк, несколько лет тестирования и прочей хрени, если ловить через фигу? А может он так ловит своими удочками потому, что его удочки по другому приманку не слышат??? Вот какой вопрос...

я так понимаю вопрос еще и в руках, мои например не очень

 

ну и тут опять же ситуация такая - если у человека есть возможность собрать удочку на дорогом бланке - ну отчего не собрать то, пусть на чуйком модульном и для фиги ;)

и опять не все и  не сразу понимают, что они в итоге хотят получить на выходе, а потому нет хуже "сделай мне ручку как этот,  а кольца поставь как у того", а вопрос нахуя так никто не задает :) 

бывает что у человека пристрастие к типам ручек и держаков........ мне вот лично абсолютно без разницы - разнесенка, ева пробка - потому у меня все удочки разные, делаю как мне удобно и как хочется

 

Сейчас хочу собрать форелевую палку типа олдскул :) зачем не знаю - просто так

[Поролоныч]

По Питерцову, не совсем согласен, в его сериях мультовых палок по паре штук из дессятка моделей, остальные - мясные, а так да, распинается витиевато - работа такая

Через фигу чувствительность по любому выше, чисто по физике, и от бланка она, действительно, не зависит, плюс подсечка размашистее, а мультовки обычно коротыши и это важно.

Ловить нужно не через фигу, а так, как надо в конкретном месте, в частности в густых ветках фига не дает маневра назаад от ветки, там ловлю мясным хватом.

Часто ловлю твичевыми кольями джигом, т.к. в случае фиги - пофиг, а если вдруг твичить - удобнее.

Можно сделать палку с нужным строем хоть из стекла, если из монолитного куска, то и чувствительность будет ништяк, только она будет тяжелая и ломучая. Отсюда графиты модули и пр. в т.ч. понты

Высокомодульная палка: легче, универсальнее, просекабельнее, можно выбрать по себе и по понтам.

Чисто для ловли через фигу, можно смело брать фиговую палку :)

 

ЗЫ: мне для фиги короткий форгрип удобнее, как на Волках

[Homka]

А нужен ли вообще форе грип? Я вообще обхожусь без него. Рука на бланке и всё.

[drTPig]

А нужен ли вообще форе грип? Я вообще обхожусь без него. Рука на бланке и всё.

ты знаешь, я как-то тоже, но иногда он бывает эстетически необходим ;)

[Homka]

Хорошая формулировка! "Эстетически необходим! " запомню :)

Главное, чтоб эстетика не мешала функционалу.

[Paknikola]

Наверное все-таки не так. Возможно их использовали не в тех условият и видах ловли, под которые они проектировались. :)

насколько я понял, имея небольшой опыт, все американские бланки проектировались для своего рынка, а уж потом их пытаются приспособить под российские реалии,.. как мне кажется среди американцев нет ни одного бланка который был бы разработан что называется Спешиал фор Раша.

[sanchez]

Есть. Два! 

http://i11.pixs.ru/storage/7/3/2/Screenshot_7756827_22523732.jpg

[Paknikola]

Есть. Два! 

http://i11.pixs.ru/storage/7/3/2/Screenshot_7756827_22523732.jpg

серия Pr разрабатывалась с уклоном в джиг?

[Homka]

Есть. Два!

http://i11.pixs.ru/storage/7/3/2/Screenshot_7756827_22523732.jpg

Это новый ценник?

[sanchez]

серия Pr разрабатывалась с уклоном в джиг?

Не знаю. Сейчас Петрович 704 на судаках тестирует.

 

Это новый ценник?

Нет.

[Igor48]

Это новый ценник?

а что валюта подорожала?)))

[ДВП]

При ловле на спининг  в целом  тип катухи безразличен. Это же всем понятно.  Но  при равных  обстаятельствах, при сильном боковом ветре, когда дугу  из шнура выдувыет приличную ,где-то на выбросе. В догон взявшая рыба. и тд итп на мясе будешь чувствовать повисшую тяжесть и как результат сход , скажем судака. То на мульт, с его возможностью  подачей шнура в одну линию с удилищем , да ещё и с фигой можно вообще не смотреть на вершинку и не напрягать зрение. Всё чуют пальцы.  И это при достаточно толстом и прочном шнуре, который не подведёт  при поклёвке "мамы" В говнопогоду в мясе ставят шнуры потоньше, Поэтому и рвет рыба их .Привет Артурио ))))

Вопрос : А для чего в мясорубочной снасти нужны высокомодульные удилки?  Ответ будет аналогичен и для мультовой снасти.

[sanchez]

а что валюта подорожала?)))

Нет. Она подешевела...

[Homka]

Вот две любимые рабочие лошадки на сегодняшний день по судаку и щуке. MBR 783-2 GLX и NFC MB 705-1( HM)

Всё кидается, просекается и не сливается :)

[sanchez]

При ловле на спининг  в целом  тип катухи безразличен. Это же всем понятно.  Но  при равных  обстаятельствах, при сильном боковом ветре, когда дугу  из шнура выдувыет приличную ,где-то на выбросе. В догон взявшая рыба. и тд итп на мясе будешь чувствовать повисшую тяжесть и как результат сход , скажем судака. То на мульт, с его возможностью  подачей шнура в одну линию с удилищем , да ещё и с фигой можно вообще не смотреть на вершинку и не напрягать зрение. Всё чуют пальцы.  И это при достаточно толстом и прочном шнуре, который не подведёт  при поклёвке "мамы" В говнопогоду в мясе ставят шнуры потоньше, Поэтому и рвет рыба их .Привет Артурио ))))

Вопрос : А для чего в мясорубочной снасти нужны высокомодульные удилки?  Ответ будет аналогичен и для мультовой снасти.

ГыГы... Отвечу вопросом на вопрос. Как настоящий, таки, еврей.

Зачем в мультовой снасти нужен высокомодульный, сверх чувствительный бланк, если ты держишь удочку в линию со шнуром и через фигу???

В мясорубочной снасти это даже в теории не возможно.

[Paknikola]

Не знаю. Сейчас Петрович 704 на судаках тестирует

 а какую задачу то ставили создателю сего бланка??? что хотели получить ??