Вопросы по спиннингу и зимней блесне Сергею Усову (Seiner'у)

[Seiner]

 

Сергей!

Замечено, кто-то лучше ловит медленного окуня, кто-то быстрого. Понятно что имею в виду, условно пассивного и активного.

Быстрого окуня ведь тоже ловим с разным успехом.

Меня интересует вариант с неактивным окушком. Что-то конкретно можно изменить, подсмотрев у ловящего в этот момент лучше тебя?

Что это обычно? 

   Обычно надо понять на что и почему клюет рыба у счастливчика. Прежде всего сравнить приманки и игру. Лучше не тупо копировать, а понять суть.

   Ничего особенного и нового.

    Вряд ли я смогу подсказать какой-то конкретный ответ. В каждой конкретной ситуации ответ должен быть свой.  :rabbi:

[Seiner]

"Активность или неактивность окушка" - это все очень неконкретно.

  Во-первых, очень большая завивисимость от многих других факторов - от концентрации рыбы, от агрессивности и прочего.

  Во-вторых, в каждой окуневой стае, даже суперактивной, есть "неактивный окунь", и не один...

[eugene l.]

Хочу тему вопросы Сейнеру по спиннингу

[Vovan-1]

Здравствуйте, можете дать замечания по технике, приманкам?

http://www.youtube.com/watch?v=jx934Zd2_bY&feature=youtu.be

[Seiner]

Здравствуйте, можете дать замечания по технике, приманкам?

http://www.youtube.com/watch?v=jx934Zd2_bY&feature=youtu.be

   Каких-то, бросающихся в глаза, пробелов в технике ловли на блесну в коротком ролике я не заметил. Нормально, клюет... 

[Aleksei]

Сергей, видел ваше фото судочкой конструкции   ИНБ.  Как вам она?

[Курский]

Сергей, если бы у вас был выбор, оставить что то одно на блесне:

- тройничек с разукрашенной каплей;

- или тройничек с кембриками?

Какой процент ловли с теми или иными оснащениями тройничка?

Что можно вообще исключить при оснащении блесны, кембрики или капли?

На что больше поклевок?

[Seiner]

Сергей, видел ваше фото судочкой конструкции   ИНБ.  Как вам она?

   Я не знаю, что это за удочка. И не видел фото

[Seiner]

 

Сергей, если бы у вас был выбор, оставить что то одно на блесне:

- тройничек с разукрашенной каплей;

- или тройничек с кембриками?

Какой процент ловли с теми или иными оснащениями тройничка?

Что можно вообще исключить при оснащении блесны, кембрики или капли?

На что больше поклевок?

     Вы слишком много значения уделяете выбору оснащению тройника. Я уже писал, что важен ОБЪЕМ тройника, а не форма или состав капли на нем.

 

     Если для блесны нужен тройник с минимальной точки атаки и минимальной парусностью, то там на 95 процентов обычные кембрики на 20-м оунере. Не потому. что кембрики лучше. А потому, что тяжело найти хороший микро тройник с очень маленькой каплей - и проще сделать своими руками.

 

    Если предполагается использование более крупной точки атаки (тройника), то также, на 95 процентов, пользуюсь тройниками с каплей. Потому что насаживать несколько разных кембриков на тройник - это геморрой. Там еще и с парусностью можно ошибиться.

   У меня есть выбор тройников с каплями, где есть четкая градация по размеру.

 

   То есть нет вопроса разницы в уловистости капли или кембрика. Есть только решенный вопрос удобства использования и подбора.

 

  На последних турнирах использовалась маленькая блесна с микротройничком с каплей. Просто у Технолога оказалось несколько неплохих микротройничков (мельче 20-ки Оунера) с каплями - и он настроил рабочую блесну под этот вариант.

 

     У меня есть отличная блесна, на которую я выиграл несколько турниров. Так там, на 20-м Оунере кембрики насажены не на цевье тройника, а просто на крючки, снаружи. При раздаче на турнире кембрики лопнули и, чтобы не менять объем тройника, не теряя время на снимание тройника - просто насадил кусочек кембрика снаружи, на крючок.

     Клевало не хуже.     

   Оставил как есть, чтобы лучше узнавать блесну в коробке.

Изменено 9 Апреля 2015 пользователем Seiner

[Garik-51]

А крюк на цепочке не используете? Я в этом сезоне подобрал несколько, на мой взгляд, удачных комбинаций (блесна-цепочка с бусинками) и всю вторую половину зимы, а она у нас длинная, целенаправлено долбил именно этот вариант. Упирался в различные варианты и размеры бусинок, кембриков и так далее. В некоторых случаях эта оснастка очень превосходила те-же блёсны с тройником.

Особой разницы в то, какого цвета бусинки, я не заметил. Да я вообще не придаю цветам какого-либо решающего значения. Больше влияет на работу блесны размер и количество насаженных на гак элементов.

Есть-ли у Вас какие-то наработки и практические моменты с этой оснасткой? 

Вопрос, разумеется, про ловлю на крючок без какой-либо естественной подсадки.

Да, и ещё немаловажный элемент. С одинарника быстрее и легче рыбу стряхивать, чем с тройника.

[Seiner]

 

А крюк на цепочке не используете? Я в этом сезоне подобрал несколько, на мой взгляд, удачных комбинаций (блесна-цепочка с бусинками) и всю вторую половину зимы, а она у нас длинная, целенаправлено долбил именно этот вариант. Упирался в различные варианты и размеры бусинок, кембриков и так далее. В некоторых случаях эта оснастка очень превосходила те-же блёсны с тройником.

Особой разницы в то, какого цвета бусинки, я не заметил. Да я вообще не придаю цветам какого-либо решающего значения. Больше влияет на работу блесны размер и количество насаженных на гак элементов.

Есть-ли у Вас какие-то наработки и практические моменты с этой оснасткой? 

Вопрос, разумеется, про ловлю на крючок без какой-либо естественной подсадки.

Да, и ещё немаловажный элемент. С одинарника быстрее и легче рыбу стряхивать, чем с тройника.

   Сейчас НЕ используем. Раньше, несколько лет назад, экспериментировали очень много. Пробовали разные варианты - с цепочкой, с леской, с мормышками и крючками... И были даже какие-то проблески, когда клевало лучше. Но, так и не сложилось.

 

    Показалось, что разнесенная оснастка довольно сильно усложняет настройку приманки. При этом, по средней статистике (средняя температура по больнице), у нас на "цепочку" клевало ХУЖЕ.

 

    Возможно, мы несколько ограничены спортивными правилами. Там длина цепочки не должна превышать половину длины самой блесны...

 

  Что касается скорости снимания с тройника или с одинарника. То мы уже давно не обращаем на это внимания.

    Обычно, если нет серьезных проблем со зрением и с моторикой пальцев, проблема снимания с тройника уходит примерно после десятитысячного пойманного окуня...

[ОлеК]

Сергей,на ветке Технолога я задал ему 2 вопроса над которым он до сих пор думает :wink: ...Уверен,что ответит,но пока не мог бы ты на них ответить ;

1)Если бы тебе не оставили выбора и ты был вынужден выбрать одну из своих блёсен и ловить только на неё ,то какую из них привязал бы на удилку?

2)Объясни почему такой выбор.

[Seiner]

Сергей,на ветке Технолога я задал ему 2 вопроса над которым он до сих пор думает :wink: ...Уверен,что ответит,но пока не мог бы ты на них ответить ;

1)Если бы тебе не оставили выбора и ты был вынужден выбрать одну из своих блёсен и ловить только на неё ,то какую из них привязал бы на удилку?

2)Объясни почему такой выбор.

      Очень неконкретный вопрос.

   Если неизвестен ни сезон ловли, ни водоем, ни активность и агрессивность рыбы, ни какого размера рыба - можно просто закрыть глаза и выбрать первую попавшуюся.

      Может быть, взял бы Угличскую - она будет худо бедно ловить даже на Ладоге и Финском - вдруг они попадутся....

 

     ну а если представить типичный водоем с мелким окунем, то выбрал бы ту блесну, на которую ловил на последней рыбалке -  полуторпедку.  Не потому, что она лучше или хуже. А потому что уже привык к ней. И при этом  она ловит достаточно пассивную рыбу - то есть больше вариантов...

     Как только "привыкну" к другой блесне, предпочту ее.  

[ОлеК]

      Очень неконкретный вопрос.

   Если неизвестен ни сезон ловли, ни водоем, ни активность и агрессивность рыбы, ни какого размера рыба - можно просто закрыть глаза и выбрать первую попавшуюся.

      Может быть, взял бы Угличскую - она будет худо бедно ловить даже на Ладоге и Финском - вдруг они попадутся....

 

     ну а если представить типичный водоем с мелким окунем, то выбрал бы ту блесну, на которую ловил на последней рыбалке -  полуторпедку.  Не потому, что она лучше или хуже. А потому что уже привык к ней. И при этом  она ловит достаточно пассивную рыбу - то есть больше вариантов...

     Как только "привыкну" к другой блесне, предпочту ее.  

Серёж,мне казалось вопрос очень понятен... :(

Готов пояснить

Если тебе всю оставшуюся жизнь :nm299:  нужно будет ловить на ОДНУ :excl:  блесну,то....  читай вопросы выше :wink:

[Seiner]

Серёж,мне казалось вопрос очень понятен... :(

Готов пояснить

Если тебе всю оставшуюся жизнь :nm299:  нужно будет ловить на ОДНУ :excl:  блесну,то....  читай вопросы выше :wink:

 Про всю "оставшуюся ЖИЗНЬ" я в предыдущем посту не прочувствовал.  

    Это сильно. Думаю, я бы переквалифицировался бы в мормышку... Уж точно не стал ловить рыбу на то, на что она НЕ клюет.

 

    К примеру, на большинство спортивных блесен на Ладоге рыба у меня почти не клюет.  И если бы мне сказали - вот тебе такая блесна - и других никаких нельзя, то я бы поставил мормышку... Зачем страдать х..ренью с нерабочей приманкой?

 

   Это примерно как если ты заядлый автомобилист, а тебе предлагают, вместо автомобиля, выбрать только колесо - одно и на всю жизнь.  

[ОлеК]

 Про всю "оставшуюся ЖИЗНЬ" я в предыдущем посту не прочувствовал.  

    Это сильно. Думаю, я бы переквалифицировался бы в мормышку... Уж точно не стал ловить рыбу на то, на что она НЕ клюет.

 

    К примеру, на большинство спортивных блесен на Ладоге рыба у меня почти не клюет.  И если бы мне сказали - вот тебе такая блесна - и других никаких нельзя, то я бы поставил мормышку... Зачем страдать х..ренью с нерабочей приманкой?

 

   Это примерно как если ты заядлый автомобилист, а тебе предлагают, вместо автомобиля, выбрать только колесо - одно и на всю жизнь.  

Ладно,"пытать" тебя больше не буду...,подожду Технолога,но что-то мне подсказывает,что он не будет задумываться о мормышке,тем более в вопросе о ней не слова.... :nm152:

За ответ спасибо!

П.С.Что касаемо "автомобилиста",то ему я бы предложил выбор между мерсом,бмв,маздой ,ладой ,запорожцем и т.д. и т.п...

[Seiner]

Олег, проблема рыбалки и рыболовного спорта в том, что в них нет ЛУЧШЕЙ приманки. 

      И именно в возможности выбора и постоянном поиске лучшего варианта (для данного момента времени)  и есть суть Рыболовного Спорта. Если лишить его этой сути, большая часть интереса пропадает...

 

Хотя я тебе отвечу довольно  точно  - с точки зрения стандартных человеческих интересов, я бы выбрал самую крупную платиновую или бриллиантовую блесну... :nm241:

[ОлеК]

Серёга,ты не понял мой посЫл,,,,,,

Мне не нужна была ЛУЧШАЯ приманка,мне нужна была ЕДИНСТВЕННАЯ .... :nm421:

[Монолит]

Серёга,ты не понял мой посЫл,,,,,,

Мне не нужна была ЛУЧШАЯ приманка,мне нужна была ЕДИНСТВЕННАЯ .... :nm421:

Ты мог бы спросить : " если твоей единственной едой был бы окунь , а ловить ты его мог бы только на одну блесну , то какую бы ты выбрал ?"

Правда , у меня есть подозрение , что на Ладоге Cергей не долго бы протянул ... c любой блесной ... Зато на мелких водоёмах , на окунёвых чипсах , он бы быстро морду наел ...

[Seiner]

Серёга,ты не понял мой посЫл,,,,,,

Мне не нужна была ЛУЧШАЯ приманка,мне нужна была ЕДИНСТВЕННАЯ .... :nm421:

  Вот в начале этого блога от Славы75 были выделены важнейшие составляющие зимнем блеснении - ноги, блесна, игра.

     Зимнее блеснение невоможно представить без каждого этих трех факторов.

 

    Тот вопрос, который ты задаешь, можно еще перефразировать так:

 А что ты будешь делать, если всю жизнь на водоеме будет нельзя просверлить больше одной лунки - на какой глубине ты будешь ее сверлить?

Или играть можно строго одинаково - какую игру ты выберешь?

    Суть будет одна и та же.

[ОлеК]

  Вот в начале этого блога от Славы75 были выделены важнейшие составляющие зимнем блеснении - ноги, блесна, игра.

     Зимнее блеснение невоможно представить без каждого этих трех факторов.

 

    Тот вопрос, который ты задаешь, можно еще перефразировать так:

 1)А что ты будешь делать, если всю жизнь на водоеме будет нельзя просверлить больше одной лунки - на какой глубине ты будешь ее сверлить?

2)Или играть можно строго одинаково - какую игру ты выберешь?

    Суть будет одна и та же.

1)Рядом с берегом ,где рядом русловая бровка образует "полочку" при глубине не более 4м.

2)Короткий дроч.

 

П.С.Извиняйте,что отвечаю ,а не спрашиваю :wink:

[Seiner]

 

1)Рядом с берегом ,где рядом русловая бровка образует "полочку" при глубине не более 4м.

2)Короткий дроч.

 

П.С.Извиняйте,что отвечаю ,а не спрашиваю :wink:

 Я не буду придираться к ответам, хотя мой  бессмысленный (но конкретный)  вопрос про глубину в единственной возможной лунке точно не предусматривал такого  подробного и НЕКОНКРЕТНОГО изложения,. :nm426:

 Наверное, я просто не могу доходчиво объяснить, почему твои вопросы и ответы ДЛЯ МЕНЯ бессмысленны.

 

    Ну как бы суть современного зимнего блеснения - это выбор вариантов. Кто находит правильные варианты, тот выигрывает. кто их не находит - тот проигрывает.

    Ну, то есть если блесна разрешается по жизни только одна - то это уже игра с совершенно другими правилами и задачами, которая зимним блеснением не называется. Может "бегодрочем" или еще как-то, не знаю.

 

    судя по твоему последнему ответу, у тебя ситуация (правила бегодроча) изначально уже заложена - твое любимое подмосковное водохранилище с "русловыми полочками".

    А у меня в голове, поскольку ты не уточнял выбор водоема, этот выбор начинается от соседнего пруда и кончается Северным Ледовитым океаном (ибо на русловых подмосковных полочках я ловлю относительно редко). И это не шутка, я действительно так глобально вопринял твой вопрос без уточнений и правил...

 Наверное, из-за нашего разного восприятия и получаются такие непонятки...

 

 Я вот сейчас попробую еще привести примеры из других областей спорта про то, как я воспринял твой вопрос::

 

 Скажем, в шахматах (или шашках), если бы тебе за всю жизнь не разрешалось делать больше одного хода, с какой клетки шахматного поля ты бы ходил? (позиция неизвестна).

[ОлеК]

............

Серёга,я спецОм задал упрощённый :!:  вопрос и ждал упрощённого :!:  ответа и исходя из него сделал бы выводыДЛЯ СЕБЯ!(возможно они были бы ошибочными!)    :nm423:

Ты склонен всегда всё усложнять,пытаться разобрать всё "по полочкам"  и ....этим ты ценен  :079:  ,когда пишешь отчёты.

Ещё раз спасибо  :nm239:

[ОлеК]

Сергей,ранее на сайтах ФРССПб и ПКР ты как то системно выкладывал свои отчёты :079: .Сейчас всё "заглохло"! :(

Не задумывался ли ты здесь или на двух названных  сайтах сделать "полное собрание сочинений"?

Думаю,что многим бы было интересно проследить за тем как происходило и происходит твоё становление как блеснильщика.Да и команда ПКР тоже развивалась непосредственно при твоём участии и за её развитием тоже интересно понаблюдать в твоих отчётах.

[Lma74]

Сергей привет!!! И так начинаем подготовку к зимнему сезону.

Скажу сразу УВАЖАЮ ТВОЁ МАСТЕРСТВО.

 

Вот вопросик. Подкажи пожалуйста "В чём изюминка игры питерской шпалы"

нам какой то фильдиперсовый дёрг должен быть. но какой?