Спиннинги EDGE

[zork]

Молодцы, что тут ещё скажешь!!!

Мастеру за косички из люрекса в обмотках респект!

 

Держак 17-й поставили?

 

17-й. На такой тест худосочный держак можно ставить только по спецзаказу.

[Потапыч]

Я на двух 905-х ставил SCXSS-DLN16. Тоже хорошо заходит и ухватисто получается. Правда там доработка трубки-вставки нужна.

У нас как-то наоборот, более тонкие держаки в ходу.

[Khab1943]

Сколько весит такой струмент и под какую катушку создавался?

[zork]

Сколько весит такой струмент и под какую катушку создавался?

187 грамм. Спиннинг делался под толстенную плетню, шоклидер и соответствующие узлы, которые должны пролетать через кольца. Конкретная модель катушки тут не особо и при чем.

[Khab1943]

187 грамм. Спиннинг делался под толстенную плетню, шоклидер и соответствующие узлы, которые должны пролетать через кольца. Конкретная модель катушки тут не особо и при чем.

Спорное мнение...все имеет значение и зависит от  функционала: для чего, где и т.д.У меня в таком тесте до 80г.спин весит 160г., катушка 260г. плетня 2.0....для толстой щуки это избыточно, значит не нужно...это чисто хеви джиг и свимы в пределах теста....Тайменю  толстый шнур тоже не нужен...текуха, парусность...Так .подо что делалась палка, ее назначение?

[Master Yoda]

PR725-2HM

 

905ый

 

725

 

 

905

 

905

 

725

 

905

[zork]

Спорное мнение...

Чем оно спорное, если требования к палке сформулированы практикой? Человек ловит тайменя и прочих его родственников нетипичным способом, то есть с мультом. Ему так больше нравится. Требование к плетне и наличие шоклидера чисто из практики. Отсюда большие номера ранингов. Поскольку плетня толстенная, то и катушка соответствующая. Её конкретная высота не имеет особого значения, поскольку входное кольцо вынесено достаточно далеко. А общий вес снасти - это вообще тот еще аргумент. Есть некие рамки приличия и требования к балансу. Есть сборщики, наглухо непонимающие этого. А мы после них переделываем рукояти, чтобы человеку на многочасовой рыбалке не выворачивало кисть на отрыв. 

[zork]

Еще один вариант работы с графитовыми трубками soft touch. Подобное мы показывали на тяжелой удочке с 17-м держаком. На этот раз одночастник SJ804-1HM и 16-й держак.

 

 

 

[vadzim-m]

187 грамм

Подгружали бат чтобы баланс получить в районе хвата?

Конкретная модель катушки тут не особо и при чем.

Я в кастинге под мыльницу делаю короткий форе или вообще без него, а под бочонок длинный форе под хват за катушкой (типа для ловли через фигу).

[Master Yoda]

[zork]

И снова кастинг, на этот раз форелевый FW6100-2HM. В конструкции рукояти постарались учесть форелевые традиции, но без металлических курков и обрубленных форм.

 

 

 

 

[Андрей (Новополоцк)]

Зачет. Татарам только не годится :)

[oleg-74]

У меня 2 спиннинга, один Эдж, а второа от АСR. Сейчас основная палка это двухунцовик питерской сборки. Он одинаково хорошо работает с весами 16гр. и 60 гр мечет в светлую даль без напряга. Единственное мне не очень зашла сама сборка. Как-то тяжеловесно, что ли. Ручка для меня толстовата. Хотелось бы придать ей более изящный вид. К тому же по мне сочетание эва и пробки не очень. Это лично мое мнение и я его никому не навязываю.

Двухунцовик питерской сборки это какой?

[oleg-74]

Я тут много половил Эджами. Отчет чутка позже с фотками. Обрыбил подарочную 725ю (если не путаю). Прикольно. На нее самого большого зандера вынул.

Но 905 - это сила!!! Не знаю даже с чем сравнить... Ну это как по городу ехать на танке. Полная уверенность! И не важно на сколько рыба - хоть на кило, хоть на 10. И не важно сколько весит приманка - хоть 10г, хоть 60. 

Вообще таких ощущений у меня небыло ни от одной удочки. Слов мне не хватает описать эти ощущения... Ну вот клюет рыба и ты на 100% уверен в подсечке и вываживании. Не надо 42 раза делать контрольные подсечки. Раз секанул и всё!!! Нет таких ощущений ни с япошками, ни с китайцами похожих тестов...

 

В общем я очень доволен удочками. Ну а кино и фотки позжее малость)

Поддерживаю, 905 основная палка, недавно прикупил Сквидла 84мн,ну уж очень круто распиаренную,по чуйке и вообще, да палка зачетная 122 гр вес, но только с лодки,вот и все различие, 905 мой чуть потяжелей 156 гр.зато и лодка и берег, чуйка как на Сквидле.Вообщем в продаже Сквидл 84mh.

[oleg-74]

Какой минимальный честный тест по свинцу ,чтоб в руку при хороших условиях.

[Master Yoda]

Какой минимальный честный тест по свинцу ,чтоб в руку при хороших условиях.

Да фиг знает... Я этого не понимаю) ну так наверное граммов 15. Но там же море факторов - размер приманки, толщина шнура, жёсткость дна.

Я ловил им от 10 до 60 по свинцу. Ловил и 3г + 6 дюймов резина, но это уже другое.

Могу сказать, что ручная чуйка у него ниже, чем у топовых япошек. Но меня чуйка волнует в последнюю очередь (смотрю по концу или шнуру). Меня больше интересует неломучесть и жесткая подсечка.

[stepan73]

Двухунцовик питерской сборки это какой?

Он не серийный. Длина 8' тест 14-56.

[oleg-74]

Да фиг знает... Я этого не понимаю) ну так наверное граммов 15. Но там же море факторов - размер приманки, толщина шнура, жёсткость дна.

Я ловил им от 10 до 60 по свинцу. Ловил и 3г + 6 дюймов резина, но это уже другое.

Могу сказать, что ручная чуйка у него ниже, чем у топовых япошек. Но меня чуйка волнует в последнюю очередь (смотрю по концу или шнуру). Меня больше интересует неломучесть и жесткая подсечка.

Макс что то не понял? сори, что на 725 ловил 60 гр. по свинцу?, тогда нах 905 й.

Он не серийный. Длина 8' тест 14-56.

Ну так примерно есть же номер или что то к чему привязатся?

[stepan73]

Макс что то не понял? сори, что на 725 ловил 60 гр. по свинцу?, тогда нах 905 й.

Ну так примерно есть же номер или что то к чему привязатся?

Номера нет. Совсем.

[Master Yoda]

Макс что то не понял? сори, что на 725 ловил 60 гр. по свинцу?, тогда нах 905 й.

Ну так примерно есть же номер или что то к чему привязатся?

Аааа.... Извини, туплю) Привык я к 905, и отвечал про него)))

725 по верху легко 30-35г по свинцу.

Меньше 10г им не ловил. 10г нормально чувствует.

[oleg-74]

Аааа.... Извини, туплю) Привык я к 905, и отвечал про него)))

725 по верху легко 30-35г по свинцу.

Меньше 10г им не ловил. 10г нормально чувствует.

Под окуняру осеннего пойдёт на Ладоге?  :Thinking-Face:  :Smiling-Face-With-Open-Mouth:

[Master Yoda]

Под окуняру осеннего пойдёт на Ладоге? :Thinking-Face: :Smiling-Face-With-Open-Mouth:

Ну мне бы подошёл)

Он такой... Надёжный аппарат, вмеру чуйкий, нормально просекает, но не жёстко. Но если основные веса до 15, то лучше полегче что нибудь. У этого самое рабочее будет от 12 до 25.

[oleg-74]

Ну мне бы подошёл)

Он такой... Надёжный аппарат, вмеру чуйкий, нормально просекает, но не жёстко. Но если основные веса до 15, то лучше полегче что нибудь. У этого самое рабочее будет от 12 до 25.

Спс, у Зелика на 5-6 метрах с мягким дном, порой с ветерко да сволнишкой , меньше 14 -15 гр.свинца, обычно и не ставят.

[Khab1943]

Спс, у Зелика на 5-6 метрах с мягким дном, порой с ветерко да сволнишкой , меньше 14 -15 гр.свинца, обычно и не ставят.

Ойли!Палка длиной 218см и тестом 14-38г.для окуня на илистом дне?Если только щука-судак накоротке джигом в отвес...Зелик скорее от 240 см. с гибким хлыстом и заброс и визуальный  контроль  в одном флаконе..ИМХО.С теплом вспоминаю шимано ексенс 804МЛ с тестом 5-25г.Часто вспоминаем о тех палках которых с нами нет...и жалеем  об :Face-With-Steam-From-Nose: этом.

[Master Yoda]

Ойли!Палка длиной 218см и тестом 14-38г.для окуня на илистом дне?Если только щука-судак накоротке джигом в отвес...Зелик скорее от 240 см. с гибким хлыстом и заброс и визуальный контроль в одном флаконе..ИМХО.С теплом вспоминаю шимано ексенс 804МЛ с тестом 5-25г.Часто вспоминаем о тех палках которых с нами нет...и жалеем об :Face-With-Steam-From-Nose: этом.

А с какой целью 240см? В чем отличие от 210,кроме лишней массы?

Я понимаю при ловле взрослой рыбы. Там нужна подсечка, а ветровая петля мешает. И эти лишние 30см помогают секануть.

А окунь... Подсекать не нужно, по концу смотреть всё ровно так же, как и по шнуру.