Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 2)

[Homka]

ХЕРсонец! Ты б помог лучше! Чем ковырять-то! :nm421:

[Slava75]

Слава,поподробнее о тесте.не понял принципа и метода.

Да просто все. Оснащаешь удочку катушкой со шнуром. То есть через все кольца продеваешь шнур, ну как обычно. Привязываешь легкий грузик - половину скрепки или меньше. Держим удочку горизонтально, грузик висит на отрезке шнура. Зовем помощника. Помощник берет грузик и подносит его к тюльпану. Затем отпускает его. Грузик падает от тюльпана на длину отрезка шнура. Понятно, что падение грузика затормозит шнур и получится довольно резкий "тюк". Ты в это время глаза закрыл и пытаешься этот "тюк" услышать через удочку в руке (обычным твоим хватом за держак). Допустим вначале длина отрезка была 50 см. Тюк слышно четко. Чутка подмотал катушкой до 20-30 см, повторяем опыт и т.д. Пока не нащупаем такую длину шнура, при котором "тюки" начинают теряться. Записываем цифру - длину отрезка шнура от тюльпана до грузика. Оснащаем вторую удочку и то же самое проделываем с ней. Вот и получилось сравнение чуйки для двух удочек. Ну и т.д. для всех остальных удочек участвующих в тесте.

На самом деле, тест получился прикольный. Позволяет достаточно точно сравнивать удилки по такому неосязаемому параметр как "чуйка".

Причем лично проверено - на водоеме результаты тестирования подтверждаются!

Можно, конечно, наворотить его - установить стандарт веса грузиков, толщины шнура для разных классов удилок, присобачить какой-нить микрофон, получая на выходе какие-то цифры. Но ИМХО для любителя это излишне. )

 

Если при сравнении получилась фигня - длина отрезка во всех случаях меньше 5 см или около того, нужно уменьшать вес грузика. Тогда "длина чувствительности" увеличится и можно сранивать более точно.

 

Таким образом имитируется чуйка на поклевку и косвенно "дно", но с дном сложнее, там у "тюков" ИМХО другая природа...

[GORE]

Слава,

Бразер- ЖЖОШЬ не по-детски! думаю пора ужО книжки писать. зачиталсо- как представил себе опыт- ващее- феерия!!!!

мы простых путей не ищем...какие на хрен японцы с их разной чуйкой у палок в зависимости от слоев воды, им бы с тебя пример брать, вот бы мы новых слов в рекламе-то начитались бы!!!

 

з.ы. Продолжай свои эксперименты!!!!

[Dex]

Миха, я тут подумал - берём в субботу все наши дрова, встречаемса на нейтральной территории, и тестим наши палки Славиным методом. Бухло брать с собой.

[MU]

Да просто все. Оснащаешь удочку катушкой со шнуром. То есть через все кольца продеваешь шнур, ну как обычно. Привязываешь легкий грузик - половину скрепки или меньше. Держим удочку горизонтально, грузик висит на отрезке шнура. Зовем помощника. Помощник берет грузик и подносит его к тюльпану. Затем отпускает его. Грузик падает от тюльпана на длину отрезка шнура. Понятно, что падение грузика затормозит шнур и получится довольно резкий "тюк". Ты в это время глаза закрыл и пытаешься этот "тюк" услышать через удочку в руке (обычным твоим хватом за держак). Допустим вначале длина отрезка была 50 см. Тюк слышно четко. Чутка подмотал катушкой до 20-30 см, повторяем опыт и т.д. Пока не нащупаем такую длину шнура, при котором "тюки" начинают теряться. Записываем цифру - длину отрезка шнура от тюльпана до грузика. Оснащаем вторую удочку и то же самое проделываем с ней. Вот и получилось сравнение чуйки для двух удочек. Ну и т.д. для всех остальных удочек участвующих в тесте.

На самом деле, тест получился прикольный. Позволяет достаточно точно сравнивать удилки по такому неосязаемому параметр как "чуйка".

Причем лично проверено - на водоеме результаты тестирования подтверждаются!

Можно, конечно, наворотить его - установить стандарт веса грузиков, толщины шнура для разных классов удилок, присобачить какой-нить микрофон, получая на выходе какие-то цифры. Но ИМХО для любителя это излишне. )

 

Если при сравнении получилась фигня - длина отрезка во всех случаях меньше 5 см или около того, нужно уменьшать вес грузика. Тогда "длина чувствительности" увеличится и можно сранивать более точно.

 

Таким образом имитируется чуйка на поклевку и косвенно "дно", но с дном сложнее, там у "тюков" ИМХО другая природа...

 

Ох...но!!!!!! :nm139: :smile14: Пеши есчо

 

пысы Про Гарика поравилось.

[Slava75]

Слава,

Бразер- ЖЖОШЬ не по-детски! думаю пора ужО книжки писать. зачиталсо- как представил себе опыт- ващее- феерия!!!!

мы простых путей не ищем...какие на хрен японцы с их разной чуйкой у палок в зависимости от слоев воды, им бы с тебя пример брать, вот бы мы новых слов в рекламе-то начитались бы!!!

 

з.ы. Продолжай свои эксперименты!!!!

Миша, рыба и солнце!

Ты б попробовал, прежде чем. Сначала попробуй, потом сверь с реальными результатами на водоеме, а потом можешь тут обоснованно прикалываться ))

Четай внимательно - сравнительный тест. То есть чуйка сравнивается, а не оценивается. Палка 1 чувствительней палки 2 или наоборот.

(терпеливо) Понятно?

 

Ох...но!!!!!! :nm139: :smile14: Пеши есчо

 

пысы Про Гарика поравилось.

Что? Непонятно написал? Или пиздец сложная процедура?

[Slava75]

Слава, у меня все лаконично и брутально на моих палочках, без рюшечек и без "гантелек" с разнесенками. Я своим палками рыб ловлю, а не исследую их на чувствительность. А чувствительность и чувственность я ценю в женщинах, а никак не в спиннингах.

Вот только картинки прилепить никак не могу, тупой... в этом вопросе. Их нужно сначала где-то разместить, а уж потом...? Хелп ми! :pisya:

А чего там уметь...

Можно выложить по ссылке в интернете (кнопачка с изображением картинки, перед кнопачкой "<>"), можешь в галлерю своб положить, а потом сюда воткнуть (Кнопачка "Мои файлы", а можешь непосредственно к сообщению приаттачить (Полный редактор - Прикрепить файлы).

 

По поводу чувствительности, девственности и т.д. Лаконичность и брутальность весьма интригует. Давай, не жмися! ))

[GORE]

Миха, я тут подумал - берём в субботу все наши дрова, встречаемса на нейтральной территории, и тестим наши палки Славиным методом. Бухло брать с собой.

под нейтральную территорию предлагаю Бронницы, вадила есть, старт в 6, магазы по дороге:)

[Dex]

в 6?!?! вы, москали грёбаные, там совсем ёбнулись чтоль? У нас на деревне раньше 9 вставать моветон, могут и коромыслом переебать за несоблюдение традиций.

Тем более что бухло тока с 11 продают. 5 часов не пить?! ахуел, да.

В Бронницы не хочу, фаустово или ещё ниже лучше.

Да и на лёд ещё хоть разок скататься в сезоне надо, тем более что уже договорился :pisya:

[Херсонец]

ХЕРсонец! Ты б помог лучше! Чем ковырять-то!

Те кто спирт учил разводить в помощь!

[Homka]

А чего там уметь...

Можно выложить по ссылке в интернете (кнопачка с изображением картинки, перед кнопачкой "<>"), можешь в галлерю своб положить, а потом сюда воткнуть (Кнопачка "Мои файлы", а можешь непосредственно к сообщению приаттачить (Полный редактор - Прикрепить файлы).

 

По поводу чувствительности, девственности и т.д. Лаконичность и брутальность весьма интригует. Давай, не жмися! ))

Слава, если я правильно понял, то картинки можно крепить только те, которые уже расположены в галереи или еще где-то в сети? А со стола нельзя? Киньте ссылку, я не найду никак, новый я тута. Или дай мне ящик свой, я тебе пришлю.

[Slava75]

(терпеливо)

Гляди...

[Homka]

Ну, всё тыкал по инструкции! Если получится, то ты Слава ПЕДАГОГ! Спасибо тебе!

Вот они, мои перебранные труженицы. Не впечатляет? Для заказчиков, могу и пуговицы перламутровые пришить!

[Slava75]

Прикольно. А еще?

[Еремин Андрей]

Хороший набор, прям как у меня:))))

[Keman]

Вот они, мои перебранные труженицы. Не впечатляет?

Судя по пробковым кольцам разной толщины и разнобоя по оттенкам, пробковые рукояти были куплены уже склеенными :)

... и каверны просят шпаклевки :)

[митяй39]

А что должно впечатлить ? Я бы постеснялся выкладывать на общее обозрение. Ты рюшечуки и пуговки покажи если всё так просто .

[Homka]

Кеман, Андрей, лепилось все, как колобок, тО, что по сусекам наскреб, из того и слепил. Делал себе, поэтому главная задача, которая стояла - это функциональность. ДПС - самый брутальный и удобный для меня держак, Достаточно сенсорный и гигиеничный, легко отмымается от слизи и пр. грязи. Резьба открытая, что мне тоже важно и удобно. Залупообразный форе - тоже уже притча во языцех. Я не защищаюсь, а пытаюсь объяснить, почему именно так. Вот получу большую получку, куплю пробку по 5 баксов и переберу! Всего и делов-то!

ЗЫ А каверны зашпаклевываются, но пока как-то нехотя...

[Slava75]

Мне кажется, возможно это навязано чужим мнением, что на лумисе пуговки и рюшечки избыточны. В смысле модное и джапонистое на нем будет, как миниюбка на Брандо ). Ну как бы лумис должен быть узнаваемым - такой простой, без блеска палкой, с посредственной фурнитурой и неброской пробковой ручкой. Толькое такое по достоинству оценит истинный сектант-лумисопоклонник ).

А не сектант, не поймет и не оценит. Ну и уй с ним ))

 

Хомка, плюсуюсь к Кеману - каверны режут глаз. )

[Еремин Андрей]

Фигасе билдеров читает эту тему:))))

Митяй а мотыга монолитная твоя работа?

[Keman]

Георгий, я прекрасно понимаю, что первые работы всегда имеют недостатки - тут я тебя не виню, и не унижаю твоих достоинств. Главное в нашем хобби не только гармоничность форм и эстетичность, но еще и качество и аккуратность конечной сборки... Этого многим не хватает (даже билдерам со стажем), но к этому нужно стремиться :)

[Еремин Андрей]

Мне кажется, возможно это навязано чужим мнением, что на лумисе пуговки и рюшечки избыточны. В смысле модное и джапонистое на нем будет, как миниюбка на Брандо ). Ну как бы лумис должен быть узнаваемым - такой простой, без блеска палкой, с посредственной фурнитурой и неброской пробковой ручкой. Толькое такое по достоинству оценит истинный сектант-лумисопоклонник ).

А не сектант, не поймет и не оценит. Ну и уй с ним ))

 

Хомка, плюсуюсь к Кеману - каверны режут глаз. )

Слав, тебя анафеме всетаки предадут:))) (pisya)

[Keman]

модное и джапонистое на нем будет, как миниюбка на Брандо )

http://fishing-altai.ru/forum/upload/monthly_01_2013/post-1069-0-54998100-1358786824.gif

[Slava75]

 

Слав, тебя анафеме всетаки предадут:))) (pisya)

Андрей, позняк метаца ) Бить надо было на Тусе :D

[Slava75]

 

 

:D