Про поплавок-фидер и пр.пр.пр.

[Igor48]

да ты к примеру уже наговорил тут)))

[drTPig]

да ты к примеру уже наговорил тут)))

так, начнем, я понимаю сколько будет метров этой грушей и абсолютно не понимаю сколько это будет кормушкой

в данном случае груша у меня глубомер, что я делаю не так?

[Igor48]

тогда вопрос, Стас, как ты определяешь момент падения? Леска остановилась? кончик отыграл?

[drTPig]

кончик, как в джиге, ну и эта груша в ногу стучит :) 

[Igor48]

чей-то странно получается с твоими цифрами....

[drTPig]

чей-то странно получается с твоими цифрами....

что тебя смущает? как тонет груша 42?

Джиг там тонет все 15 сек, при этом его не сносит никуда, на поводковой я пробиваю 16 грамм, на классике 18 грамм.

Ну и эхолот не обманешь :) 

Не, местные селяне там херачат и 26 и 30 и 40 грамм :) но сам понимаешь с дуру и хер сломаешь 

[GORE]

Не, местные селяне там херачат и 26 и 30 и 40 грамм :)

я думаю селяне по судаку -более правы:):):)

[drTPig]

селяне не оч его ловят :) он 18 лучше ест

[Ukrop]

Виталий, на ты, вполне нормально. Насчет сита я все знаю))) Тут путаница в терминах - ибо "Физика" и "ароматика"  прикормки никакого отношения к реальной науке не имеет. В этом твоя ошибка, Виталий, в объяснениях. То что свойства прикормки не меняются я точно знаю. но ее реальное физическое состояние имеет важное значение - если нам надо дно - прикормка должна до него дойти, то есть или липкая или плотная.

Насчет течения - привык уже определять так (давно кто-то на матчфишинге писал, не упомню кто) - до 60 гр  кормушка среднее, свыше уже сильное. Просто отнести нашу Неву к средним рука никак не понимается....

 Возможно Игорь,что я не могу рассказать,как чуствую  :) ,от этого что-то не так. Видишь,а я сколько читал ,что 70-80 грамм по кормушке,это среднее,а 90 и вышше ,это сильное течение.К примеру Десна по течению быстрей Днепра,но на Десне я ловлю кормушками 60-70 грамм, ( правда не везде ),а на Днепре на чинаю стартовать от 80, хотя есть участки где и 70 стоит,а есть где 100 слизывает. Но правда я нашёл выход,дабы ловить комфортно,то-есть использовать максимум 90 грамм кормушку при силе течения больше сотни.

[drTPig]

а правда ли говорят, что на течении рыбу невозможно закормить, а только можно удерживать систематическим кормлением?

[GORE]

а правда ли говорят, что на течении рыбу невозможно закормить, а только можно удерживать систематическим кормлением?

на плотной течке( типа Нева у троицкого к примеру)- ее очень сложно удержать...единственно, если найдешь рельеф где корм уит задерживаться долго, есть вариант удержать рыбу на какое- время...но течка- это всегда постоянная кормежка....

[Ukrop]

...единственно, если найдешь рельеф где корм уит задерживаться долго, есть вариант удержать рыбу на какое- время...но течка- это всегда постоянная кормежка....

Да течка - это постоянное кормление,какой темп ,это каждый рыболов выбирает сам по ситуации. Если на точке нет бровки,то это как бы не страшно,ищите ракушку или мелкую  ( рагуль у нас так зовут ) или крупную ( перловицу ),рыба всегда там крутится,и корм на таких участках хорошо держится,застревает. Так же можна ловить на границе между двумя этими ракушками,или на границе твёрдого и мягкого грунта,тоже корм будет дольше задерживаться.

[Константин 1960]

Миша, у троицкого моста ловят на донки с весом от 100, без всякой прикормки (кормушки) и когда лещик идёт, да и слово фидер большинство из ловящих не слыхали ни разу.

 

У Салапина про фидер на реке есть статьи и видео, почти пошаговые инструкции.

 

http://salapin.ru/articles/article465.html

[Igor48]

Возможно Игорь,что я не могу рассказать,как чуствую  :) ,от этого что-то не так. Видишь,а я сколько читал ,что 70-80 грамм по кормушке,это среднее,а 90 и вышше ,это сильное течение.К примеру Десна по течению быстрей Днепра,но на Десне я ловлю кормушками 60-70 грамм, ( правда не везде ),а на Днепре на чинаю стартовать от 80, хотя есть участки где и 70 стоит,а есть где 100 слизывает. Но правда я нашёл выход,дабы ловить комфортно,то-есть использовать максимум 90 грамм кормушку при силе течения больше сотни.

Это вполне нормально - на той же Оке, знакомой москвичам, в одних местах несет и 100 гр, а в других и 60 лежит нормально... Вопрос немаловажный - а где упадет кормушка при таком течении и глубине.

[Ukrop]

Это вполне нормально - на той же Оке, знакомой москвичам, в одних местах несет и 100 гр, а в других и 60 лежит нормально... Вопрос немаловажный - а где упадет кормушка при таком течении и глубине.

Обычно падает в метре + - от точки касания с водой,а уж потом несёт,насколько нести будет,тут всё зависит от выбора места,течения и рельефа дна,точнее насколько ты правильно ( понятие растяжимое ) выстучал дно.

[Rodddd]

drTPig

 

Понаписали много букв. А правильный совет дал ИНБ, хотя фидером не ловит :pisya: .

Поехать и посмотреть как ловят другие в подобных условия. Например, на кананерке глубина 12 м и используются кормушки 120 - 150 гр. С Алексом вряд ли получится. А вот почитать на фишере ветку про фидер и напроситься с кем-нибудь на рыбалку вполне можно. Теперь по весу. Если 80гр. стоит, то этого веса и достаточно. На течении сносить будет по любому. Поэтому забрасываем с упреждением выше по течению. Обязательно забрасываем на ориентир и клипсуемся по дальности. После остановки кормушки, шнур должен уходить на 2 часа. Да еще можно попробовать грунтозацепы, но надо самому колхозить и на начальном этапе лучше не заморачиваться.

Можно и более тяжелые кормушки использовать и качаться, качаться :D . Но оно нам не надо. Вес подбираем под условия ловли. Увеличенный вес имеет смысл ставить, если может измениться сила течения и тогда кормушку будет сносить. Это надо учитывать. 

[drTPig]

ну так я и клипсовал и кидал в одно место, у меня на 45 метрах разброс по попаданию полтора два метра - точнее не умею

[Ukrop]

 

 

 Поэтому забрасываем с упреждением выше по течению.

Зачем,что бы кормушку не так несло? Если честно,то о таком способе впервые слышу с 2009 года ( как стал ловить фидером ).Хотя у каждого свои заморочки.

А что касается кормушек с грунтозацепами,так они давно есть,и хорошо себя зарекомендовали,правда не все.Форма зацепов разная,отсюда и разные возможности.

[Rodddd]

ну так я и клипсовал и кидал в одно место, у меня на 45 метрах разброс по попаданию полтора два метра - точнее не умею

Такой точности при забросе достаточно. Пока она падает все компенсируется. Главное, чтобы после остановки кормушки она оставалось на одном месте.

[drTPig]

так не несет кормак - обратка там и почти стояк

[Rodddd]

так не несет кормак - обратка там и почти стояк

Ну и хорошо. Тогда не надо с упреждением кидать. Надо в разных местах ямы попробовать. По классике лещ должен подойти на шлейф прикормки.

[drTPig]

Ну и хорошо. Тогда не надо с упреждением кидать. Надо в разных местах ямы попробовать. По классике лещ должен подойти на шлейф прикормки.

Остается выяснить - а были ли мальчик :) есть ли лещ в данной яме в данный момент, гипотетически должен, но не факт.

[GORE]

drTPig

 

. Если 80гр. стоит, то этого веса и достаточно. На течении сносить будет по любому. Поэтому забрасываем с упреждением выше по течению. 

мля, да не в этом вопрос. вопрос в том, что если падение целых 10 секунд, то разброс при забросах даж в одну точку буит минимум метра два в итоге, и это при использовании сетки...а еси пластик, то угодить в одну точку на дне не будет возможности.

Надо просто сокращать время падения...

 

з.ы. и ваще я бы ставил на рельеф

[Igor48]

Мне вообще не понятно как при стояке и обратке может быть 10 сек....

[GORE]

Мне вообще не понятно как при стояке и обратке может быть 10 сек....

при 8 метрах и полности воды- бывает....

я на МР на яме сидел- течка не особенная, но ямка 7-8,5 приходилось 70 ставить( максимум шо было) попасть на прикормку было почти нереально....