Денис

 

Продам зеленую максфишинговскую футболку с длинным рукавом 52-го размера. Надпись Максдринкинс. Без имени. 2000 руб.

 

Возьми на тусу - померяю...

Подойдет - заберу.

Так вроде диаметр считается по ножам, а не по шнеку (иначе какие они 130-е)... главное чтоб посадочные отверстия совпадали под винты (болты).

Попробуйте поставить другие и измерьте!

Вопросы сразу отпадут....

Хотя... Наверняка, никто штангелем мерить не будет....

Тогда.... Тогда просто скажу: диаметр - разный...., отличается, правда, не на много (пару мм,) но отличается....

Что это даёт???

Да, ничего, существенного...

1. Бур не центруется в лунке по шнеку (выходит не так легко, как на штатных)

2. На ножи не надеть штатный пластиковый чехол....

3. Не относится к диаметру, но другое крепление ножей заставляет носить ещё один инструмент

Может ещё чего упустил..., не помню...

Ну и не забываем, что можно взять и по дешевле. Ссылки на чела я приводил!

Всем удачи!

Напомни ещё разок (ссылку на человека), если не сложно..., а то полистал тему назад - ничего не нашёл....

Видать слаб глазами стал....

Даня, с днюхой, тебя!!!!!!

 Кстати, после новогодних буду продовать свои ружья.

Бинелли Рафаэло(сильно поюзанное)  и Цезарь Гуэрини Темпер Спортинг(девочка вообще).

явно на перраци настроился...

Правда, на МОЙ извращенный взгляд, у деревяшки, как и у ЖЕСТКОГО пеника, есть один, но важный недостаток:

- при отбрасывании на ГОЛЫЙ лед, очень звонко падает!!!!!

Как бы это не было смешно - но соседи реагируют МГНОВЕННО (голову повернут, даже если смотрят в другую сторону)

Соревнования на Отрадном - очень были показательны...:

ловил на две удилки (пеник и пробка), так вот пробку - вообще не слышно (конкуренты  не реагировали никак), но, стоило перейти на пеник, и ловля перестала быть занятием одного человека.... 

И любая деревяшка может рассохнуться и треснуть. Плюс трудозатраты в обработке. Один плюс, что красивая.

"не... с таким настроением, слона не продашь..." 

Ну, а если серьезно, то:

- ничто не вечно

- на вкус, на цвет....

- не припомню ручек ножей из пенопласта (за жизнь их столько перевидал, были и треснутые, но очень редко - и это по большей части из-за силовых нагрузок, а не природных)

И блесну в деревяшку не воткнуть, а это уже бяда((((((( в коробке все перепутается

давно все придумано..., от резиночек, до куска пеника на хлысте (у того же фма)

Сам пользую пеник..., к деревяшке - не имею тяги....

Поэтому, предыдущие слова - прошу считать голосом в защиту дерева ... :), хоть и флуд

Перефразируя Пушкина: быть можно русским человеком и жрать в макдональдсе макдак. Наша идентичность - это наш язык и наш менталитет, та же, например, склонность к рефлексии. Если при этом в твоем плеере играет англоязычный блюз, а в чехле у тебя японский/американский спиннинг, то менее русским ты от этого не становишься.

 

Не в бровь, а в глаз....

Молодец... Охуенно сказал....

Мне, честно говоря, абсолютно пох, на ругань и выяснение кто прав, а кто нет (не вникал в суть предыдущих постов)...

Но..... Вроде пару предложений, всего, а вся суть "на ладошке"...

Я априори верю, что МАСТЕР KS берёт для работы клинки с правильной и проверенной ТМО.

Поэтому ничего с клинком не случится. 60 единиц это не запредельная твердость.

Уверен, если Вы интересуетесь этими вопросами, бывая на тематических форумах, знаете о чем я говорю...

И ещё, одно: на сколько я помню (второй раз за сегодня приходится вспоминать учение в институте :) :) :) ), 60 - достаточно высокая твёрдость.... Их (твердостей по Роквеллу), правда три (А, В и С), и мереются они по разному (шариком или призмой), но вроде - 60 - почти предел..., (для самых распространеных железок)...

А может я опять путаю.... :) :) :)

Тогда не бейте.... ;)

"Дядя Вова" - случится несчастье (у Николая хлыстики кончатся, и Андреич не услышит звонка) - гарантирую: свои сломаю, но тебя обеспечу!!!!!!

Не пизди

А где хлысты купить, никто не подскажет?

У Николая...

Нет у Мишина пистолетиков, Денис!, нет, скорее спуноподобные они.

 

Пы. Сы. Блять, хуле вас пробрало то?

Вот и посмотри!!!

Принципиально - многие из них "пистолетики"

И, если ты, все ещё не понял:

ВСЕ УДИЛКИ ИМЕЮТ ОДИНАКОВЫЕ ПРИЗНАКИ!!! И НЕХЕР ПРИСВАИВАТЬ АВТОРСТВО!!!!

Кстати, обратите внимание: у Сереги, "пистолетики" - разные!!!!

Я видел (ловил, ломал, видел у других) и иные виды "пистолетиков"....

но я ни разу не слышал от него, что "я переработал..., сделал удобнее..., и ид..."

ну МИшин походу у Гусаковского спиздил удилку

В отличии от БАВа!!!

Рукоятка по Штриху

Мишина 1

Мишина 2

БАВ....

Как и ожидалось: уходишь от прямого ответа и "крутишься как уж на сковородке"!!!!!!

"Пистолетик" он и есть "пистолетик", вне зависимости от размера, толщины, ширины, изгиба, наклона, и прочей херни!!!!

Ну, скопировал ты..., ну внёс какие то изменения...., ну собрал несколько идей в одну..., и что????

Теперь это, естественно нечто ИНОЕ, не точь в точь, как было у других, НО придумал-то не ты!!!!, и не хер приписывать авторство!!!! Даже в шутку!!!!

Хочется это сказать - сделай так, что бы лишние уши не слышали!!!

Сказал публично - за это и получил!!!

А если досконально начать разбираться, то начальная идея (реальное авторство) принадлежит другим!

И удилка, которую изготовил Алексей, "родственница" твоей ровно на столько же на сколько и Мишиной!!!

Фото выложите в конце концов та.

Пусть сначала ответит на вопросы, а потом можно и выложить, для "контрольного"...

БАВ, я по дурости своей, решил в прошлый раз, что ты согласился с моими доводами и не стал продолжать диспут...

Но, видя, что ты не унялся, задам тебе пару наводящих вопросов...

Надеюсь ответишь на них максимально достоверно (уж извини, твои слова, что ты не врешь - пиздешь откровенный)!

Итак.

Вопрос 1: форма удилки о которой сейчас говорим - можно условно назвать "пистолетик"?

Вопрос 2: ты их начал делать придумав форму из головы, или где то увидев?

Вопрос 3: в прошлый раз ты признался, что подержав в руках удилку сделанную Мишиным - ты её переработал под себя - теперь ты отказываешься от этих слов?

Если ты забыл: в прошлый раз я сказал, что все удилки (как и блесны) похожи (в смысле: имеют схожие моменты - формы, хлысты, иные признаки) поэтому заканчивай себе приписывать авторство!!!!

Ну и в завершении отвечу на твой вопрос ЕЩЁ РАЗ:

Этого разговора не возникло бы, если бы ты не стал болтать о "патенте" и прочей херне..

Не согласен

В пятерке....

Геодезия..., ты, вроде, все правильно говоришь и по делу....

Но, НЕ вкусно....

Ты бы пример с Тёмы брал: слов - мало, картинок - много...

СМОТРЕТЬ одно удовольствие....

;)

Опа-на...

А вот ты и не угадал!!!!!!!!!!!

А я, сегодня, совсем не настроен на ругань!!!!

Хотя.... Ты-ж знаешь - я могу...

А теперь:

1. истина - дороже....

2. если желаешь увидеть Серегины, и сравнить со своими - я готов выложить фотку!!!!

Интересно, что ты запоешь тогда????

3. я уж не говорю, что можно самого Серегу спросить!!!! Гыыыыыы!!! Чуешь, как ты будешь вертеться и отнекиваться???

4. ты, к сожалению, совсем не внимателен: я ведь мог это все давно сказать..., но рот открыл, только когда, ты решил закрепить ЭКСКЛЮЗИВ за собой!!!! ну не по нраву, мне такое поведение...

5. ну и последнее, чтоб было ясно и прозрачно: помнишь, как один из наших поговаривает - "все блесны продолговатые..." Аналогично можно сказать и про удилки - "все удилки ......  (подставляй что хочешь)..."

Так что, на этом остановимся, или мне вечером прикрепить фото Серегиной удилки??????

гы-гы....

БАВ, ты еще и брехло!!!

Лёха - плагиатор! :nm437:

 

http://i11.pixs.ru/storage/9/9/4/IMG0460JPG_2193870_19778994.jpg

ты сам плагиатор: спиздил идею у Мишина, и не делишься дивидентами!!!