Kigu

Для 55а подобные задачи уже присутствуют. Осталось немного, но самые злоебучие. По опыту, все задания кроме макс думала гораздо удобнее делать взводом, работая друг на друга.

3-e тоже очень веселое 5-х засветить, 5 надамажить на ходу.

Без семы ТТ 15 сделать будет тяжело. Ну или на Маусе и Е 100, но у меня их нет. Кстати, кто еще не в курсе: на 15 ТТ не считается ХП твоего танка. Только дамаг и заблокировано броней.

Вчера получил 28 Concept. Для 7 лвл очень достойный аппарат. Бьетя у пушки и в лючок. Низ бьется голдой от 8. Пушка по сведению намного лучше лучше, чем у 34))), но косоватая.

Ура! Наконец-то понерфят обзор у ПТ. Как я этого ждал. Покатал на Штуге... Прикольно. Останется в ангаре. Интересный момент, девчонки даются с 2 перками, но третий качается по скорости как 1-й. Т.е. 5 перков с женским экипажом - легко...

))))))

Да уже "отдыхал" пару раз...

Наконец-то выкачал СТА-1. играть можно...

В рандоме пиздец... Столько оленей не было даже на прошлом НГ.

Ахтунг, это затягивает))))

Ленчик, ты стал в танчики играть???? Рак, конечно, 59. На СТ лезть в лоб на одноуровневый ТТ - это надо постораться...

Ис3 тащит. А вот 59 полезший на него в лоб - рак...

Ага. Хотя я люблю больше подкалиберные.

Выкачал ВЗ 111. Ну что сказать. Броня норм, у пушки говенный УВН и самое печальное - пробитие полный пиздец. Без голды играть очень грустно... В общем вундервафли нам не подарили, скорее аналог нелюбимого мной ис6.

Если это 10-й уровень, то на прокаченном танке вижу на 450 метров. Кое-что до таких же показателей можно прокачать и на более низких уровнях.

ИМХО 2,4 - 2,5 оптимал по универсальности в Низах. За исключением твитча, конечно. Для него брал 2,13 или 2,30

ИМХО тут как раз все просто. Нет строя в динамике и статике. Есть строй и жесткость. При коротком замахе работает только вершина? Значит это фаст. Но при этом при длинном не силовом замахе включается в работу почти весь бланк? Значит это не жесткая палка. Насколько не жесткая определение дать невозможно, только в сравнении с чем-либо. И, конечно, сравнивать надо в том же классе палок. Японцы делают проще, сразу дают фото палки под разными весами. Так хоть что-то определить в плане жесткости и строя можно. Все остальные ограничиваются только описанием, что ни о чем... Будет время, отфоткаем все мои палки и вывесим на сайт, но пока тупо руки не доходят.

Давай рассмотрим пример: есть легкая палка, не жесткая, но и не сопля, у которой вершина очень мягкая и гнется сантиметрах в 30 от тюльпана. В классическом варианте определения строя, она Fast или Ex-Fast в зависимости от длины бланка. Но... Из-за того, что сама палка не кол, скорость возврата вершины будет не очень большая. Обратная ситуация: очень жесткая палка со средним строем. Из-за ее жесткости скорость возврата у нее быстрая, но гнется-то она от середины. А как и раньше меряли. Откуда начинает гнуться, писал выше. Низкая резина - это Low Resin prepreg с меньшим содержанием связующего в препреге по сравнению со стандаротом. Где то от 35 до 15% при стандатре 40%.

А что подразумевается под реакцией спиннинга?

Понятие строй идет исключительно от работы бланка. Т.е. в каком месте при нагрузке бланк начинает особо сильно гнуться. Если ярковыраженный изгиб у самой вершины, то экстрафаст, если подальше - фаст и т.д. Чем палка медленнее, тем точка изгиба будет менее выражена. Раньше строй еще меряли по скорости возврата вершины, но это было до момента появления высоких модулей и низкой резины. Теперь зачастую у палки со средним строем из-за ее жесткости скорость возврата выше, чем у фаста. Кое-кто ))) придумал даже понятие строй в статике и в динамике, что в принципе не верно. На самом деле когда говорят о строе в динамике подразумевают именно жесткость. Но... как мне этот кое-кто объяснил, проще говорить так, чем рассказывать что-то про жесткость, ибо среднестатистический Гаврила не поймет...

Это усталость графита. Все японы-китаи, если их не пиздить стоя за спиной в процессе, стараются сделать заказчику "приятное". Т.е. максимально уменьшить толщину стенки при максимально высоком модуле. Чтобы палка была в тренде, легкая и звонкая. Им глубоко поебать, что через год-другой эксплуатации в нескольких местах на бланке микротрещины-таки перерастут во что-то большее. Для себя нашел только один выход - жесткий breakage test и стеночку потолще, невзирая на слегка поплывший баланс...

Это X-torque, X-wrap и т.д. уже у многих есть... И суть технологии в положении препрега на дорн, так-то он обычный (препрег). Бланк будет тоньше и более упругий. Сейчас новый препрег появился, на 40% прочнее. Но дорогой. Посмотрим.

Брэнд Нордик Стейдж, названия бланков... Есть на Спиннинглайне, вместе с модельным рядом. Бармалей уже пару палок собирал на них, но отзывов пока мало.

Этот бренд никому практически не известен, только выведен на рынок. Отзывы в целом не плохие, но их понятно пока мало. Палки не бюджетные.

Господа родбилдеры, нужны ваши советы. Насколько актуальна продажа бланков в России? Кто основные покупатели, билдеры собирающие палки на заказ или все же для себя? Как оптимально показать "товар лицом" не устраивая Маппет-шоу в стиле неназываемых? Кто может, поможите, плиз. Бланки есть, идеи есть, инфы мало...