Перейти к контенту

victorust

Старейшины
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3 314

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

 Тип контента 

Весь контент пользователя victorust

  1. victorust
    Ну да.. В детстве делал на леске спиннинга петлю 20 см. пропускал через вертлюг и вокруг блесны и затягивал.. При желании блесну можно было быстро поменять.. Но я не менял, так как она одна была... За всё время ни одна щука эту петлю не перекусила))). Леска 0.5 Клинская ))
  2. victorust
    Когда то, Технолог и Сейнер развивали теорию, что игра для блесны вредна, а важна только траектория падения.. Я с этой теорией не согласен , но спорить не буду). Когда то, перед тем как делать блёсны , я делал прототипы из свинца и эпоксилина. Делал за 10 минут, и в бочке примерно представлял поведение будущей блесны. Как то сделал прототип в виде веретена. На мой взгляд такая форма идеально соответствует теории Технолога.. Маропедка нервно курит в углу)). Веретено идеально ходит по одной траектории и у него нет паразитных колебании. Оно круглое , колебаться нечему.. Поймал на него несколько окуней. Рекомендую )) Торпеда-веретено.
  3. victorust
    Юра , обяъсни мне как спортсмен спортсмену)) В чём смысл глухого узла ? Часто слышу, что такой узел якобы придаёт блесне стабильность. Вроде логично, леска имеет определённую жёсткость и может направлять блесну.. Но неужели глухой узел никогда не сбивается по петельке ?? Мне в это не верится.. А если узел сбился, то это равнозначно тому, что петелька припаяна криво.. Изгибая петельку можно поменять характеристики блесны, но не лучше ли делать прямую петельку и надеяться, что блесна и так привлечёт окуня ???
  4. victorust
    Альберт, я давно не верю в справедливость , но мне нравятся легенды про старых мастеров)) . Про их волшебные блёсны, про то как они нанимали молодых, дюжих помошников, что бы те вывозили на санях их улов на берег )).
  5. victorust
    А вдруг испытатель про..т потеряет раритет ?? Мне подарил её мой первый учитель по зимней Ладоге.. Видимо считал беспонтовой)) На первой же рыбалке её чуть не откусила щука и с тех пор я на неё не ловлю..
  6. victorust
    Понятно.. У меня есть одна блесна " От Жана " . Чем то напоминает раптор.. Форма мне очень нравится, по виду ловчая, всё хочу скопировать, но руки не доходят))
  7. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Я к тому , что бессмысленно перебирать проводки если окуня под тобой нет, как только окунь появился он сам тебе подскажет, какая проводка и пауза ему больше нравится. ну а потом , на других лунках, ты уже будешь действовать исходя из опыта) Сергей, да я и так и так действую, по настроению.. Вот когда окунь начал клевать(у меня или у других) я начинаю пытатся подобрать оптимальную проводку и паузу...
  8. victorust
    Ради исторической справедливости). Саша Технолог пришёл к ряпушке- маропедке своим путём, но интересно было бы узнать, кто делал раньше ряпушку.. Кто-нибудь знает имя мастера ??? )
  9. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Есть одна рабочая дежурная проводка. Дёргаешь и потихоньку поднимаешь блесну..Потом сбрасываешь.. А можно дёргать и потихоньку опускать... Как только клюнул окунь вариантов проводок становится множество и каждый раз разные )))
  10. victorust

    Зимние блеснилки (часть 3)

    victorust ответил на тему форума автора Stern в Снасти

    Трудно быстро протянуть леску через кембрик, а самосброс сделать вообще невозможно ))
  11. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    КД придумали для балансира, но и для блесны, он иногда подходит)).
  12. victorust

    Зимние блеснилки (часть 3)

    victorust ответил на тему форума автора Stern в Снасти

    Кембрики, пластыри(Гусаковского))), от лени :pisya: .. Хороши до пяти метров.. На 10 метрах иногда приходится быстро и незаметно сбрасывать-подматывать леску. Работать от дна и и 3-5 метров выше.. Без тюльпана тут не обойтись
  13. victorust
    Помним.. Матвейчиков, Ромб, Торпедка... Но вот при чём тут ромб и торпедка , я не совсем понимаю )))
  14. victorust
    Тут надо смотреть какой стороной блесна падает вниз. Если прямая или чуть изогнутая, то по идее, должна падать ребром, и при слабых дёргах кататься как по рельсам.. Если сильно изогнута или сверху горка припоя, то припоем.. Как мне кажется в этом принципиальное различие))) Киллер чуть чуть изогнут, но у него нет горки припоя, а есть даже впадина.. Скорее всего(но не уверен) он падает ребром вниз и значит относится к классу маропедок)))
  15. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Ну можно и так )))
  16. victorust
    Набери в гугле )) http://www.ribak-mag.ru/zima/blesna-vertikalnaya/eco-pro/killer/blesna-eco-pro-killer100-19gr-s.html Это такая большая маропедка))). Для Ладоги подойдёт размер 60-80 для ФЗ 100 мм. )) Очень хорошая блесна !
  17. victorust
    Не в курсе. Спасибо. На ФЗ судака давно не ловил. Окуня ловил , для ФЗ у меня есть спец листик 70 мм 20 грамм.. Но на киллер 110 мм ловятся более крупные, хоть и реже))
  18. victorust
    У меня листики с подвесом перехлёстываются иногда и на мели и на 12 метрах, зависимости сильной от глубины не заметил.. Возможно , что ромб от тапсы относительно лёгкий для своего размера и на глубине его надо значительно резче дёргать что бы перехлестнуть .. Ещё говорят, что на течении некоторые блёсны сильнее перехлёстываются..Я такого не наблюдал, но некоторые в это верят )).
  19. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Словами трудно объяснить.. Обычно чувствуешь, когда блесна просто сгвоздила, а когда чуть чуть сыграла..
  20. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Я обычно дёргаю так, что бы блесна вышла из равновесия и при падении успела немного сыграть.. То есть не просто "сгвоздила", а чуть-чуть зависла и сыграла гранями.. А что такое КД , я не знаю. У всех он разный и по амплитуде и по частоте)))
  21. victorust
    Артур, мне нравится твой подход.. Ты пытаешься всё разложит по полочкам, всему дать логическое объяснение... У меня так не получается.. вернее разложить по полочкам я смогу, но не уверен, что окунь со мной согласится.. Что бы я сказал про ребро: Я бы сказал, что его делают либо для красоты, либо этого требует технологический процесс.. Ребро мелкое, на динамику блесны мало влияет, на "оптику", при осыпании, тоже.. Что бы я сказал, про полировку : Новая полированная блесна ловит.. Через пару рыбалок она мутнеет , но продолжает ловить точно также.. Если её опять отполировать, то она продолжит ловить с тем же успехом)) То, что ты описываешь(игры с полированными-матированными гранями) для меня пока недоступный, высший пилотаж !
  22. victorust
    Сергей, у меня обычно три удилки. Дубовая, нормальная и спортивная. С лесками 0.25 , 0.22 и 0.18 мм . Леску 0.18 я обычно ставлю первую попавшуюся., так как для лёгких 3-5 грамм блёсен и мелких глубин растяжимость лески не имеет большого значения.. Перед началом рыбалки, я обычно ставлю на эти удилки три блесны. К примеру : 70 , 53 и 40 мм.. Пару раз я пытался на глубинах 7-8 метров поставить на леску 0.18 мм листик 53 мм весом в 9 грамм . Впечатления были именно такие . Дёргаешь, леска растягивается, и только потом блесна приходит в движение)).
  23. victorust
    Всё таки малая растяжимость лески - важный показатель. Не люблю когда дёргаешь, леска растягивается, а блесна первое время остаётся на месте.. Особенно это напрягает при тяжёлых блёснах , на больших глубинах.. Приспособится можно, но зачем , лишние сложности.. Когда то давно выбрал для себя две подходящие лески ,и они меня вроде устраивают.. Говорят , что флюр ещё менее растяжим, но хороший флюр дорогой, и эксперементировать уже не хочется)) http://data17.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-8249e-50843569-m750x740-uf7051.jpg http://data18.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-0ad64-51060441-m750x740-u54ccb.jpg
  24. victorust
    Ловят и на грязные тёмные , ловят и на блестящие полированные. Честно говоря не пойму, откуда мнение что грязная,с царапинами блесна ловит лучше опрятной. Я блёсны полирую только один раз , а потом не чищу. Но то что тёмная, ржавая блесна ловит лучше новой, блестящей утверждать не возьмусь))). Согласен, что полированная блесна темнеет медленней и красивей.. Пусть у некоторых ладожских профи блёсны и не блестят в коробочке, но брали, или покупали они их в 90 % полированными ). Ну а с точки зрения самодельщика.. Ты потратил на изготовление блесны три часа.. Обычно это нудная и скучная работа.. Неужели жалко потратить ещё пол часа на полировку, что бы блесна стала красивой ? ))
  25. victorust
    Валера, когда буду делать тебе блесну, то пройдусь только грубой наждачкой , как для мастера.. А ты когда будешь делать мне блесну, отполируй пожалуйста , как для лоха ))).
×
×
  • Создать...