Перейти к контенту

victorust

Старейшины
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    3 217

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

 Тип контента 

Весь контент пользователя victorust

  1. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Словами трудно объяснить.. Обычно чувствуешь, когда блесна просто сгвоздила, а когда чуть чуть сыграла..
  2. victorust

    Технико тактические подходы ловли

    victorust ответил на тему форума автора Hard в Методы

    Я обычно дёргаю так, что бы блесна вышла из равновесия и при падении успела немного сыграть.. То есть не просто "сгвоздила", а чуть-чуть зависла и сыграла гранями.. А что такое КД , я не знаю. У всех он разный и по амплитуде и по частоте)))
  3. victorust
    Артур, мне нравится твой подход.. Ты пытаешься всё разложит по полочкам, всему дать логическое объяснение... У меня так не получается.. вернее разложить по полочкам я смогу, но не уверен, что окунь со мной согласится.. Что бы я сказал про ребро: Я бы сказал, что его делают либо для красоты, либо этого требует технологический процесс.. Ребро мелкое, на динамику блесны мало влияет, на "оптику", при осыпании, тоже.. Что бы я сказал, про полировку : Новая полированная блесна ловит.. Через пару рыбалок она мутнеет , но продолжает ловить точно также.. Если её опять отполировать, то она продолжит ловить с тем же успехом)) То, что ты описываешь(игры с полированными-матированными гранями) для меня пока недоступный, высший пилотаж !
  4. victorust
    Сергей, у меня обычно три удилки. Дубовая, нормальная и спортивная. С лесками 0.25 , 0.22 и 0.18 мм . Леску 0.18 я обычно ставлю первую попавшуюся., так как для лёгких 3-5 грамм блёсен и мелких глубин растяжимость лески не имеет большого значения.. Перед началом рыбалки, я обычно ставлю на эти удилки три блесны. К примеру : 70 , 53 и 40 мм.. Пару раз я пытался на глубинах 7-8 метров поставить на леску 0.18 мм листик 53 мм весом в 9 грамм . Впечатления были именно такие . Дёргаешь, леска растягивается, и только потом блесна приходит в движение)).
  5. victorust
    Всё таки малая растяжимость лески - важный показатель. Не люблю когда дёргаешь, леска растягивается, а блесна первое время остаётся на месте.. Особенно это напрягает при тяжёлых блёснах , на больших глубинах.. Приспособится можно, но зачем , лишние сложности.. Когда то давно выбрал для себя две подходящие лески ,и они меня вроде устраивают.. Говорят , что флюр ещё менее растяжим, но хороший флюр дорогой, и эксперементировать уже не хочется)) http://data17.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-8249e-50843569-m750x740-uf7051.jpg http://data18.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-0ad64-51060441-m750x740-u54ccb.jpg
  6. victorust
    Ловят и на грязные тёмные , ловят и на блестящие полированные. Честно говоря не пойму, откуда мнение что грязная,с царапинами блесна ловит лучше опрятной. Я блёсны полирую только один раз , а потом не чищу. Но то что тёмная, ржавая блесна ловит лучше новой, блестящей утверждать не возьмусь))). Согласен, что полированная блесна темнеет медленней и красивей.. Пусть у некоторых ладожских профи блёсны и не блестят в коробочке, но брали, или покупали они их в 90 % полированными ). Ну а с точки зрения самодельщика.. Ты потратил на изготовление блесны три часа.. Обычно это нудная и скучная работа.. Неужели жалко потратить ещё пол часа на полировку, что бы блесна стала красивой ? ))
  7. victorust
    Валера, когда буду делать тебе блесну, то пройдусь только грубой наждачкой , как для мастера.. А ты когда будешь делать мне блесну, отполируй пожалуйста , как для лоха ))).
  8. victorust
    Меня больше интересует возможности для шлифовки блёсен. В наборе кружки из наждачки 180 и 240 .. Более нежных нет. Допустим я шлифую вручную по такой схеме . Зерно 200 -400-800-1200 , потом полировка на войлочном или фетровом кругу.. Если пользоваться бормашинкой то наверное надо внести коррективы в сторону уменьшения диаметра зерна, ведь обороты и скорость шлифовки увеличивается очень сильно . Есть мысли нарезать кружки из обычной наждачки.. Получится ??
  9. victorust
    Михаил, мне по ночам легче работается.. Жена мозг не компасирует спит и не мешает )))
  10. victorust
    Купил таки себе бормашинку.. После 10 блёсен приходилось лечить пальцы и я решил попробовать облегчить себе жизнь )) Пока не почувствовал всей радости бытия. И не смог полностью отказаться от ручной технологии.. Для шлифовки набор насадок грубоват, но думаю, что подберу или сделаю нужные.. Для полировки нормально. Инструмент тихий можно работать ночью). Кто нибудь пользуется таким ? Какие у него есть полезные функции для наших целей ?? )))
  11. victorust
    Артур, а что в них необычного ? Форма понятна . Исполнение ... не очень.. В стиле старых мастеров, которые не очень заботились о мелочах и товарном виде ))) Или это твои блёсны ? )))
  12. victorust
    Я тоже раньше подгонял удилки под рыболовный ящик , по диагонали 42-45 см.... Пару раз слетал со снежика и делал два оборота через головы. Хорошо что напарник заранее попросил меня не ездить с ящиком.. А то бы все рёбра переломал ))) А вы в Военмехе изучаали СопроМат... Я что то засомневался ))))
  13. victorust
    Съёмки и эхохоты ограничивают свободу выбора, притупляют чуйку и делают рыбалку не интересной.. Многие мои знакомые блеснильщики отказались от эхолота. Хорошо, когда эхолот есть у товарища, а тебе он только будет мешать развиваться..))
  14. victorust
    Не совсем так. Начинаю всегда 30-50 см от дна. Сразу никогда не накидываю. Если большая глубина, то пробиваю 2=3 метра от дна. Если есть поклёвки, то могу подняться и выше Иногда окунь поднимается проводкой. Я этому стараюсь препятствовать, пусть и за счёт уменьшения темпа.. Поднятый окунь быстрее сбежит ))
  15. victorust
    Андрей, всё правильно написал. Каждый уважающий себя блеснильщик выбирает удилку под свою руку... Вот только насчёт телескопов и тубусов(дурдом) ты загнул.. Что удобней ?. У меня цельные хлысты . Телескопы делаю только из остатков, которые жалко выбрасывать.. Моё снаряжение.. Бур ,корыто. Сумочка для термоса. Коробка с блёснами. Тубус с удилками. В маленький 50 см тубус входят 3-4 удалки. Одна спортивная и две нормальные. Куда больше ? Ты при переходах от лунки к лунке полностью собираешь телескоп ? Наверное нет ))) И зачем он тогда нужен ? Что бы довезти из города в кармане ? Про перекрытие колен и прочую глупость, мы, как два старых сопраматчика,(ты Военмех, я НЕТИ в Новосибирске) не будем рассуждать )))
  16. victorust
    Это тоже немаловажный фактор.. Но почему первый окунь(в коматозе) схватил блесну в двух метрах от дна ?
  17. victorust
    Для чего нужны подмотки-размотки лески ? Ведь окунь обычно держится в 30-50 см от дна и клюёт там же... На глубине до 5-4 метра подмотки не нужны, если только ты не хочешь "зашхерится" от товарищей. Можно ловить с кембриком))... На глубине 8-12 метров подмотки часто необходимы. Почему необходимы: Есть два три варианта.. 1. Наиболее распространённый.. Окунь от дна смотрит как уходит вверх блесна и в какой то момент решает её атаковать , пока она совсем не убежит. 2. Окунь голодный, но пока ещё не впал в стадию безумия. Он долго смотрит на блесну, а потом у него срывает крышу и он фонтанирует на три-четыре метра вверх.. В этом случае надо не торопится поднимать блесну и стараться удерживать её как можно ниже.. Любой дурной снегоход наехавший на лунку, убъёт эту раздачу. 3. Котёл. Котлы бывают и зимой, но найти(попасть) их очень трудно.. Если ты попал в этот котёл, где окунь ходит по всем горизонтам, то тебе лучше планомерно поднимать блесну вверх, чтобы быстрее набивать мешок ))))
  18. victorust
    Почему хреновая ? Нормальная конструкция.. Подмотать-сбросить быстро и незаметно 1-2 метра на глубине очень полезно.. Вот только если у тебя не телескоп(который совсем не нужен) а обычный цельный хлыст, то дополнительное. колечко на хлысте совсем не нужно. Быстро подмотать и сбросить можно и на стандартное мотовило. Всё что требуется- это наличие тюльпана (а не кембрика) на конце хлыста... Кстати Комбинатор ловит с кембриком и ему невозможно быстро и незаметно сбрасывать и подматывать и пробивать все уровни... Но он упорствует в своих заблуждениях и сбивает фанатов с пути истинного )))
  19. victorust
    Андрей, руки и голова не причём. Посмотрел твоё видио и понял , что руки у меня корявые )). Просто моя технология для десяти -двадцати разных дротиков.. Твоя технология для одной-двух сотен.. Если хочешь сделать пару тысяч одинаковых, то нужна третья технология )))
  20. victorust
    Приспособа интересная )) Дротики хоть и старые но ловят и сейчас. Если блесна когда то ловила, то она не "заржавеет." Окунь не следит за модой.. Мода на лодочки-дротики прошла и они перестали быть секретными в определённых кругах.. Но это не значит, что лодочки перестали ловить.. Если у вас есть действительно оригинальные новинки 2016 , то предъявите общественности.. Порадуемся :nm239: Все формы у блёсен известны давно. Какие ловящи, другие га ..но. Решил конкурентов всех враз удивить. Припоем различным коронки залить. Что б голову недруг сильнее ломал. Я блёсенке форму чуднУю придал И что бы секрет не достался врагам. Пустот понаделал к петле и к рогам. ... Работу серьёзную выполнил я.. Вот только не ловит мой впай ни (х..)
  21. victorust
    Я тоже никогда не делал и знаю только "теорию" )). Мне проще выгнуть коронку руками. Пуансоны нужны либо при массовом производстве либо если блесна слишком уж сложной формы..У нас на форуме есть люди которые лучше расскажут о пуансонах.. Пуансон можно выточить из дюралюминия , а лучше из стали.. Выдавливать-выбивать можно в толстой резине, свинце, дереве.. Можно сделать простейшую матрицу(под пуансон) из металлизированной шпаклёвки. Коронки лучше делать из мягкого цветмета не толще 0.2 мм ,иначе в домашних условиях трудно добиться нормального качества.
  22. victorust
    Я в тисках выгибаю. Там три места изгиба. Гнёшь по очереди, потом выглаживаешь, потом опять гнёшь. После нескольких итераций коронка приобретает нужную форму. Готовая коронка должна ровно лежать на плоскости без видимых зазоров. Если производство массовое )) , то лучше выточить несложный пуансон и выдавливать коронки
  23. victorust
    У Андрея серьёзная и сложная технология.. Если делать дротики на коленке то проще всего так : 1 Выгибаем в тисках две одинаковые коронки дротика-лодочки. 2 Совмещаем. У лески, между коронкам я ставлю проставку из полоски меди-латуни 0.5 мм . У крючков две или три такие проставки общей толщиной 1-1.5 мм 3 Спайваем между собой сначала верх, а потом низ блесны. 4 Фиксируем верх и низ зажимами 5 Заполняем промежуток между коронками оловом. 6 Сверлим дырочки под леску и под тройник. Получается что то вроде этого дротика. http://data20.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-37534-82377530-m549x500-uf12bb.jpg Ну или такая форма лодочки http://data27.i.gallery.ru/albums/gallery/288869-40712-92650839-m549x500-u34f87.jpg
  24. victorust
    Новогодние размышления на тему впая )) О престижности впая. С впаем сделал я блесну. Целый ящик.. Не одну !!! Под крутого закосил. Но ловил на балансир . О тактике ловли на впай. Если окунь не клюёт. Если мимо впая бъёт Ты братишка не плошай. Подвесь опарыша на впай ! О том как правильно подобрать и разловить впайку. Блесну на лунке подбирал. На сотой окунь заклевал. Его я просто задолбал .. Нет блесны теперь ценней. Поймал на впай трёх окуней.
  25. victorust
    Вот только , подвес почему то чаще подходит под настроение окуня, хотя впай и играет красивее )) На мелкоблёснах гораздо легче реализовать идею впая.. Просто ,берёшь длинный крючёк и припаиваешь к нему блесну)) Я видел такие, очень уловистые, блёсны.. Однокрючковый впай , на небольшой, изогнутой блесне выглядит естественным и прост в исполнении. Если , почти все, спортсмены предпочитают тройник впаю, то ,наверное, у них есть для этого причины..
×
×
  • Создать...