vitalypalych

Это не Затон Туры... Это что за водоем, Олег?

А Олег там и не зарегистрирован.... У него на Туре и поболе окуни попадают. Хорошая река, только рыба несъедобная из-за плохой экологии в Тюмени. Ну, я из Туры рыбу не ем точно... :)

На рыбалку тебе надо, - там быстро лишнее из головы выветрится! Хотел сегодня спецом балансиры погонять, да мороз - 22 и ветер очень свежий... Дома остался, - мне ведь не на работу, - в любой другой день могу на лед выйти.

"Угловое блеснение".... :)

Да почему же не ловлю? У меня десятка три балансов на балансе числится.... :) И на каждой рыбалке пол-часика посвящаю этой приманке. И часто, (но не всегда), убеждаюсь, что на угловую блесну "поскакушка" могу поймать рыбы больше! И не потому, что блесна такая замечательная, а мои балансиры очень дерьмовые, а потому, что на свою угловушку ловлю очень давно, знаю её гораздо лучше и нет в ней для меня секретов и непоняток.

Олег, ну реально надо пробовать... Минношка ведь по горизонтали идет - проще поддергивать. Тем более, что после каждого дуплета воблер минноу меняет направление рыска. Как это будет выглядеть на озере, по вертикали и без течения? Затрудняюсь предположить.... Обязательно пробуйте, Олег, двигаться в этом интереснейшем направлении!

Для кого-то и балансир, - лучший поисковик. Многие спортсмены (да и в моей команде - тоже) начинают поиск с балансиром, а найдя рыбу, переходят на блесны. Это же вопрос психологии. А с горизонтальными блеснами российские рыбаки и не расставались,. С балансами у меня так и не слюбилось толком, а горизонтальными или угловыми блеснами ловил с самой юности и они мне гораздо привычнее. Меня вот раздражает полное или почти полное копирование рыбок - я говорю о балансирах. А когда вижу витрину с сотнями свинцовых рыбок, окрашенных во все цвета радуги, то реально понимаю, что меня тупо разводят! - ну не нуждается окунь или судак в такой палитре! Вполне хватает латуни, мельхиора, меди или серебра. И многие, думаю, блеснотворцы , понимают это.... Вот и берутся за угловушки или горизонталки....

Двойной рывок, двойной дерг - как кому нравится, - применяю очень давно и называю такой способ - "дуплет". Тут главное не торопиться со вторым рывочком, а почувствовать момент, когда блесна "готова" получить второе ускорение. При удачно подобранной паузе, весьма продуктивный прием анимации. Главное, - не "загнать" блесну... Это не расскажешь, - надо просто понять. Как в нахлысте: вначале все время оглядываешься - распрямился ли шнур, а потом уже на автомате, - даже не думаешь....

"Поисковой блесной" считаю наиболее универсальную приманку, которая ловит всегда, - плохо или хорошо, - это уже другой вопрос... У каждого рыболова она своя и вычислить её довольно просто: с этой блесны рыболов начинает ловить рыбу на водоеме. У меня такой поисковой блесной является "Ельчик45". У кого-то "ромб" или "мечик"... "торпедка". Это наиболее изученная рыбаком приманка - по проводкам, по горизонтам ловли, по типу наиболее "клевых" анимаций. У поисковой блесны, пожалуй, более широкий уход от вертикали, хотя это и необязательно всегда так. Так что, думаю, что само понятие "поисковая" - больше психологическое, чем физическое. После того, как на первую блесну начались поклевки или "тычки", рыболов часто переходит на другие, более локально работающие, приманки. Но, так же верно и то, что перебрав несколько блесен, опять возвращается к "своей поисковой блесне". Это моё мнение. На истину не претендую, просто - рассказываю о своем опыте. :)

ДА! Да! Вопрос именно в этом! Ну, хоть кто-то меня понял, - спасибо! Степень отклонения не так уж и важна... Главное, - доказать, что хорошая блесна, привязанная свободной петлей, на глубине 4-5 метров ложится в горизонт при правильном дёрге. Максим Петрович говорит, что "блесна бьется в конвульсиях, но не ложится...." А я по отдаче в руку, чувствую, что блесна ложится в горизонт... Вот, теперь как-то надо разрешить этот спор... И Курский С.М. утверждает, что блесна на пяти метрах просто гвоздит.... Но, это же не так! Ну... не знаю, право. Мои блесны должны на глубине играть правильно, иначе - зачем я их столько лет делаю?

То есть, все наоборот, чем я предполагаю?! Когда висит вертикально, эхолот показывает "жирный след"? Но, это же неправильно...

Блядь... Я то куда несусь?! У меня ведь уже две недели лед стоит....

Стоп, стоп, стоп!!! А куда все сбежали-то?! Может кто конкретно мне сказать: можно ли эхолотом отличить блесну в горизонте от блесны, висящей вертикально?!

Да мне надо просто зафиксировать разницу (или отсутствие) в сигналах эхолота, идущих от блесны, падающей горизонтально, и висящей вертикально.

Может, применить нахлыстовый конусный подлесок?, - идеально в твоем случае, Слава...

Да, балансир гораздо "жирнее" выглядит, чем блесна. Во-о-от! Значит ли это, что если блесну резким дергом положить в горизонт, то она сначала покажет "жирный сигнал", а после, по мере принятия вертикального положения, сигнал будет становиться "худым"?

Так и не дождавшись подводных съемок на предмет подтверждения укладки блесны в горизонт на глубинах от пяти метров, хочу спросить у рыбаков, ловящих с эхолотом: Есть разница в величине сигнала на экране эхолота между балансиром и вертикальной блесной, если приманки примерно равны по длине? Это я к тому, что балансир, находясь перпендикулярно лучу должен отражать более мощный сигнал, чем блесна, висящая (условно) параллельно лучу прибора... И не бывает ли так, что блесна, в зависимости от игры, меняет размер отраженного сигнала?

Жги, Слава!! Я твой фанат! Даешь концептуальный подход к подаче блесны из запредельной высоты!

"Поскакушка" тоже вибрирует, если подсечка пустая. А так-то ею аккуратно играть надо, лениво, что ли... Тогда и поклевок много.

И то верно, - "главное - хвост!" :) Я на хвостовой одинарник большую пайетку одеваю... Раньше мех пробовал, нитки разные, - замерзает, зараза! А пайетка - хорошо....

По форме - простой клин 1,5 х 7,0 х 50 мм. Толщина меди - 1,5 мм. 20 мм отступи от широкого края и согни малость, но чтобы угол точно просматривался. А после - сверху припаяй накладку из латуни или мельхиора со встроенной петлей для лески. Ну и петля для тройника, одинарник сзади... Вся настройка - ловить угол поперечного изгиба. Надо, чтобы при плавных дергах, "поскакушка" отскакивала от вертикали "хвостом вперед" - то есть, как бы пятилась от центра... Так то хорошо ловит, но - скучно.... Блесной ловить веселее. Нет... У меня дедушка еще в пятидесятых годах на что-то похожее ловил. Это я позже малость облагородил да углы поменял...

С ней играть только надо аккуратно, - плавный мах 10-15 см - пауза. опять мах.... Можно чередовать совсем с короткими дергами. Как с балансом махать удилкой ни к чему, - нет тут ни "восьмерок", ни "маятниковых движений" всяких... - простая угловушка.

И что вам мирно-то не живется?! Все время надо с кем-то покусаться! :) Щас, погоди... http://f17.ifotki.info/thumb/623cf68d4876c544a6060d9a64bc3b32257146197872452.jpg http://f17.ifotki.info/thumb/4d345ada2ae0daa8866cc073a98496c1257146197872460.jpg

Валера, из очень стареньких блесен есть еще "поскакушка"... Ну это простая угловая блесна, типа примитивного баланса, но ловит хорошо. Посмотри здесь:http://icefishing-forum.net/index.php?/topic/29-samodelki-zimnie-blyosny/page-165

"Клипса с Совой" 20+40 мм, а "Сибирь Спорт" - 31 мм.