vitalypalych
-
Число публикаций
1 080 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
13
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя vitalypalych
-
Я там попробовал... и даже - очень грамотным русским языком! Думал, - без приправ съедят, - чисто "за идею"... Облегченно вернулся на грубый и "ненормативный" Максфишинг. "Радостный такой"!!
-
Питерцы, у вас что ли лед растаял?! Так рьяно в грамматику углубились... Давайте поговорим о прекрасном! - о музыке, например... Вот, вчера на гитаре такие прекрасные блеснЫ фотографировал! :)
-
С добрым утром, Игорь Николаевич! Глубина меня интересует, и даже - очень, но только - на рыбалке, а не при настройке блесен на идентичную игру. Действительно, бывает, что "Даже идеально настроенные блесны и играющие в ванной, СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, при окунании в бочку, как правило, ведут себя совершенно по разному" У меня на даче есть большой бак для воды и летом, иногда проверяю игру блесен на глубине полтора-два метра. Мне, видимо, везет, так как ощутимая разница в игре однотипных блесен встречается довольно редко. Вот скажите, пожалуйста, - какие у мастера есть способы проверки игры блесны после её изготовления? Как я думаю: можно купить камеру для подводной съемки и устраивать раза два в месяц "экспедиции" на лед, - с походной слесарной мастерской, печкой, палаткой - и подгонять блесны в естественной среде. Это самый лучший, но недоступный мне вариант. Можно договориться подергать блесны в бассейне. Теперь с этим проблемы, - не пускают, пробовал. А в СССР мне удавалось поиграть с блеснами, так как подрабатывал с аквалангом - чистил бассейн, тогда - единственный в городе. Можно дождаться открытой воды и подергать с причалов, мостков... Но, у меня лед стоит 6 месяцев. И что остается для настройки? - только "домашняя" емкость с водой, где можно подогнать игру у новой блесны на идентичную проверенной и хорошо обловленной приманки. Конечно, не стопроцентное попадание, но все же - с большой долей вероятности, как показывает моя практика.
-
Почему бы и нет?! Вполне возможно, что хаос присутствует! :) Однако, радует то, что из этого "хаоса" на свет появилось десятка полтора вполне удачных приманок. Не раз ведь говорил уже, что не "технарь" я... Весь процесс создания блесны у меня идет в большей степени на ощущениях, интуитивно... Хотя, кустарные навыки и знание элементарных правил "блеснотворчества", безусловно, "рулят"! Но, окончательное решение о выходе блесны в свет, принимает все же Душа! Возможно, звучит пафосно и наивно, но это и в самом деле - именно так! Вот, если нет в облике блесны чего-то утонченного, может - интимного... ну, не цепляет ничего! - просто яркая шлифованная железяка, то не будет эта приманка хорошо ловить рыбу. За все время изготовления блесен имею только одну блесна, внешность которой мне совершенно не нравится, но она, на зло мне, ловит отлично, причем - самую коматозную рыбу!
-
Все проверяют игру блесны в ванне, что бы там не говорили о бесполезности и т.п. А в емкости блесна будет "сыпаться" ... или не будет. А это важная часть характеристики движения приманки: блесны с частой и малоамплитудной осыпью планируют гораздо медленнее, чем приманки с редкой и весьма амплитудной осыпью. И потом... блесна так красиво порхает и резвится в ванне, что только ради этой красоты надо обязательно сохранить этот термин.
-
Игорь Николаевич, - вот к примеру, есть у Вас блесна, - пусть это будет "Башуевка". Возможно, Вы её уже не раз опробовали на рыбалке и выяснили, что эта приманка очень хорошо ловит в определенных условиях - активность рыбы, погода, сила течения , первый лед, последний и т.д. Вы тщательно изучаете то, как блесна играет в ванне (ведре, баке). Это как шаблон для слесаря, это эталон "клевой" игры для конкретных условий ловли. И "башуевка" будет отлично ловить и на полутора метрах, и на трех, и на пяти. А потом Вам понадобилось поехать в Карелию, где ловить надо будет на 10-ти метрах, да и вода другой прозрачности, текучки вообще нет. Значит нужна другая, более тяжелая, но менее крупная, из другого металла блесна. Вы её паяете и, далее, настраиваете на такую же игру в ванне, как играет (в ванне!) первая блесна. Нет гарантии, что Вы сразу "попадете в яблочко" с новой "ньюБашуевкой"... Но, вероятность велика... Вот, Олег настраивает блесны по частоте, - он ведь не знает, - что будет делать блесна на глубине? Но он думает, что приманка с такими АЧХ должна ловить рыбу.
-
Юрий, так и не надо копировать блесну... Зачем? Пример: Мне понадобилась блесна для ловли на слабом течении, глубинах до шесть метров некрупного судака и среднего окуня на реке Тобол. Перелистал все старинные журналы :"Рыболов-Спортсмен", "Рыбоводство и рыболовство", подборки вырезок из газеты "Гудок" и т.д. нашел подходящий чертеж - блесна Власова. Спаял точно, как нарисовано. Блесна вышла большая для меня, да и течение , хоть и небольшое, но крутит блесну... Хотя, ловит блесна-то! Изучил её игру и спаял блесну поменьше, более ассиметричную, передвинул ЦТ поближе к тройнику. Сверил игру, кое что переделал, еще сверил... Рыбалка показала, что в моих условиях новая блесна более устойчива, меньше крутится, ловит лучше, чем великолепная блесна Власова. Еще доработал - добавил продольный изгиб, увеличил ассиметрию... и так далее. В результате появилась блесна "Ельчик" - прекрасная приманка, совсем не похожая на "первоисточник", обладающая нужными мне параметрами и качествами, но играющая так же, как знаменитая блесна известного мастера. Игорь, так и я о том же говорю! Спасибо Александру за систематизацию терминов. Это крайне важно! Люди должны понимать друг друга правильно, пользуясь одними словами.
-
Так, Игорь, меня же не интересует глубина... Можно и в кастрюле настраивать две разные (но - не разнохарактерные) блесны на идентичную для обеих игру. Лишь бы места для хода приманки было в достатке. Я не стараюсь "проверить" - а что делает блесна на глубине? Я добиваюсь одинаковой игры новой блесны с другой, уже проверенной уловистой приманкой, пусть и в ведре с водой, - но такой же.
-
Так ведь, Ладога, Ильмень, ФЗ - это же далеко не вся страна... Где-то ловят на блесны, где-то - на "блесна",... "обледень"... А вот в Зауралье ловят "на дуру"... :) Так и с другой терминологией. Согласитесь: "быстрая" или "медленная" - это настолько очевидно для того, кто хочет охарактеризовать блесну. Да и Воробьев не с неба эти понятия взял, - от кого-то услышал и запустил в "большую жизнь"! :)
-
Извините, - не знаю Вашего имени... Я же не "технарь талантливый", чтобы четко рассчитав вес, обводы и изгибы, быстренько выдать на гора уловистую блесенку. Нет у меня таких способностей. :) И если бы я все блесны создавал методом проб и ошибок, то мне бы трех жизней не хватило для создания такого количества блесен, которые у меня в рыбацком арсенале. Однако, я поэт и бард и, скорее всего, мыслю не очень правильно с точки зрения "технаря", но весьма эффективно с точки зрения "лирика". Что я делаю: Если мне удается обнаружить уловистую (в конкретных условиях рыбалки - "здесь и сейчас") приманку, то дома привязываю её к удочке, сажусь перед ванной и начинаю внимательно изучать игру блесны на различных приемах. Затем паяю свою приманку, но вкладываю в неё дополнительные параметры, - делая блесне меньше или больше, быстрее или медленнее, легче, тяжелее, красивее (обязательно!). Затем сравниваю игру новой блесны с первой, - уловистой. Подгибая, удлиняя, опиливая, наплавляя - добиваюсь от уже новой блесны такой же игры, как у первоисточника. Затем идет выкатывание на водоемах, бывает - очень долгое. А когда форма устоялась - обычно 1,5 -2 года, - тогда блесна идет в серию. НО!! по прежнему, - настройка каждой блесны на "правильную игру" производится в ванне, по первоисточнику. А что блесна делает там, на глубине - я не знаю. Может, и Вам стоит изучить игру какой-то уловистой штуки в ванне и попробовать спаять нечто, с такой же анимацией? Тогда и вес, и разница в геометрии не так уж будет и важна. Главное - чтобы игра была правильной!
-
Можно и так сказать... Но это только половина понятия "быстрая.... медленная". Для меня - это и характер приманки, способы анимации, условия применения... ну, вот так прямо и не рассказать!
-
Да я, как-то, этими понятиями пользовался задолго до рождения Александра Воробьева.... И не только я один, а многие рыбаки, потому, что эти понятия очевидны. :) Вот, опять же - "грошик" и "сибирь": при равном (примерно...) весе и размере, "грошик" тонет раза в два быстрее "сибири".. И игра у него резкая, задорная, с быстрой осыпью. А "сибирь" играет лениво, вальяжно, как полуживой малек. Следовательно, и приемы, и условия ловли у этих двух приманок разные. "Грошик" - быстрая блесна для ловли активной рыбы, с возможностью выхода на лифт. А "сибирь" - для ловли полусонной, вялой рыбы. Эта блесна должна показывать свою слабость и готовность немедленно быть съеденной.
-
"Грошик" всегда был тяжелым, так как это "быстрая" блесна. "Сибирь"36 мм блесна медленная, - не должна сильно "потяжелеть", Но, вот ведь что хочу сказать: никогда особо не следил за точным весом и не соблюдал до десятых долей миллиметра размеры приманок. Для меня важно, чтобы при настройке блесна делала то, для чего и была задумана. То есть, - первична игра, а физические параметры - вторичны. Могу Вас заверить, что блесны играют так, как мне нравится.
-
Обошли опять!!!!! Пока внука в школу собирал, - все и произошло!
-
Артур, пост №1900, - ты там даже "спасибо" поставил... Речь идет о верхнеогруженной блесне "Сибирь": "При коротких плавных рывочках гвоздит, при укладке в горизонт, - долго и лениво осыпается в столбе, чем очень возбуждает пассивного окуня, и не только. Основной прием анимации, - укладка в горизонт - пауза - 5-6 коротких дергов - укладка в горизонт. " Кроме того, все верхнеогруженные блесны хорошо работают на коротких - 10-15 см сбросах.
-
У меня с Москвой два часа разницы... Админ же, вредная Душа!, ночью все делает!!!
-
Есть ли у Вас возможность выложить фото одной из таких приманок? Это крайне любопытно... Есть целый класс старых, еще довоенных, приманок, - угловых блесен, - которые конструктивно позволяют блесне двигаться вперед. Но, это не в чистом виде вертикальная блесна.... Заставить вертикалку отскакивать назад несложно, - нужна верхняя огрузка и рулевая плоскость, расположенная поближе к хвосту (лесочной петли). А вот придать приманке при потяжке вверх поступательное движение "крючком вперед" - затрудняюсь представить такую конструкцию.
-
Если говорить о кульбите, то это точно кувырок, сальто или еще как, но это полный оборот, - как "мертвая петля" у летчиков. На мой взгляд - это плохо, так как в девяти случаях из десяти ведет к перехлесту тройника через леску. А вот то, что Вы называете "броском приманки в сторону", - это классный маневр, весьма полезный для активации рыбы. Только я его называю "обратный ход" и больше половины созданных мною приманок, обладают такой игрой при резком рывке. Но, повторяю, это не кульбит или сальто.
-
Почему? Еще как "обсуждается"! Любой человек может ошибаться и чем он "авторитетней", тем чаще проверяю его утверждения. Свои-то выводы и открытия прошлых лет постоянно инспектирую, а уж чужие... :)
-
Поговорили, высказались.. и ладно! :) Все равно буду стремиться к тому, чтобы убрать из анимации блесен и сальто, и штопор, потому как ни одна, известная мне, животинка в природе не штопорит.
-
Значит, мое мнение и мнение А. Воробьева по "штопорению" не совпадают.... У меня было много аквариумов, имею 42 часа погружений с аквалангом и ни разу не встречал биологический объект, передвигающийся в толще воды методом "штопорения".... :)
-
Считаю, что "сальто" в работе блесны, является браком анимации и всячески стараюсь от него избавиться! Даже ввел в лексикон блеснильщиков термин "плоскость антисальто". Не верю, что кувырки блесны приманивают рыбу. Думаю, что скорее - отпугивают, так же как и штопорение.
-
Это понятно и даже не обсуждается. А так верится в то, что можно создать что-то "универсально-идеальное"! Чтобы на все случаи в жизни. И есть ведь, наверное, такая блесна... :)
-
Игорь Николаевич сказал: "... мы говорим не об идеале....а просто чтобы поклевка была..." Мне так и не удалось составить "портрет" идеальной блесны. Может, общими усилиями составим "фоторобот идеальной блесны"? Чтобы было к чему стремиться... :) А может, такая блесна, в принципе, не может существовать? Ух ты! Уже 97ая страница! Как летит время... Жаль, только нашел единомышленников....
-
После 23-ей минуты фильма, - просто бальзам на израненную сомнениями Душу! Надеюсь, братья-белорусы не обманывают по поводу глубины испытаний! Спасибо, Олег....
