Arturio

Я знаю дружище-поверь.Нужно для понимания,только врядли кто расскажет,пока сам не посмотришь) Слухи,Слухи-сам понимешь,все в загадках)) И ещё -присмотрись на работу бланка именно в самой тонкой его части,может мыслишки какие появятся.

Сегодня открыл вот это г-но:http://alkovkus.ru/product/camus-vs-elegance-07l-konyak-kamyu-vs-07l--45/ На мой вкус-слаще коньяка я не пил!!!Невозможно пить людям.кто не ест сахар ложкамии вообще не жрет всякое сладкое г-но. Я его понюхал и вынюхал и подержал во рту и глотнул,Ссука САХАР,забивает все мои рецепторы.Даже вкус бочки есть,но убогий-дешёвовискаревый по мнеи отдушка напомнила фруктовый БУШМИЛС. Думаю,ладно,может не то настроение.Нет -захотелось посмаковать-Х_Й тебе дружок,понюхай сахарок! Пощёл на крайности:кислое яблоко...еле еле оттянуло,ладно.Красная соленая икра-не смогла(без хлеба),дальше достал колу-1к1 залил-БЛЯ вообще сахар меня УБИЛ.Ссука,это что для девченок сделано?Цена вроде,качество нормалёк и приход даже есть,только какими усилиями..тошнотворными... не,лучше Армению. Вспоминаю свой люимый:http://wine-academia.ru/strong-alcohols/cognac/cognac-gautier-x-o-pinar-del-rio-gift-box-0-7-l- Наливаешь 50 и ходишь думы думаешь и так зае..сь,а уж оттягивать,если только сигаркой вкусной. Жопошники! Вывод:подходит угощать девченок,третьей бутылкой после сухого красного или белого кислого(рислинг.)вина.После Водки и пива) Понравится-любителям вкуснопахнущей сладкой бодяги(настоек и левого коньяка),недорого бленд.вискаря и портвейна. А тем кто не думает о печени-особо!)

Яица высиживаю...золотые) Георгий задай вопросы официалам про концы,"чистые-не чистые"там тубуляры и где. Пока рыбалок зимних нет,надо разобраться.А то кто чё нароет,как то недостоверно чтоли.. 767 -тубуляр?Я правильно понял? И ребятам,перед тем как описать бланк,дайте ссылку для народа по официальной удочке!Потому,как многие читают и думают после отчетов,что ЕДЖ это что то другое,уж больно противоречивые ттх. Один из ляпов( пример):2мм вершинка,а тест от 1.75гр!!!до 14 х-й с ним.Это про 721 нм.А по итогу 7-21,как и 723 НМ ит.д и т.д. У меня есть удочка с 1.6мм и то с 4гр реально кивать начинает. Уж коли все образованные,то и про ляпы сразу надо писать.По опыту конечно,для простых читателей,которые верят писанному и проверять(как я)))не станут. От этого понимание ситуевины(тьфу зараза))прийдеть быстрее кмк (повторюсь!)

Да ..именно,есь ли отверстие?А то есть мнение,что не на всех...вот и вопрос.Про 7 понял,все правильно сделал,думаю для судак- джига хуже не будет. Вот общие принципы,может конечно не то,но прочитал:http://freefishing.ru/sobiraem-spinning-praktikum А почему бы и вправду не смотреть изгиб в статике под гирькой.Тем более что пластырь Гусаковского ни кто не отменял.)А там ведь можно и до тушки поросенка на подсечке дойти)))(разрушителей легенд насмотрелся)))

Пиши что намеряешь,тебя все ждуть))

По геометрии получается ткани намотано в комле у 721 больше,а тест ниже.По концу тоже одинаковы.Странно конечно,если учесть ,что материал один и тот же. Либо удилки шли в производство не серией сразу,а эксперементально пошагово.х.з.723 это оптимизир. вариант 721 ,а циферки так..условно. 723 очень строгим не назову,но хотел тебя спросить,а не солидообразные ли у них вершинки??(не цельные ли??в последних малогнущихся 15см)? Помнишь ты писал,что будешь резать по концу бланк,просвяти чё там.?А то я совсем запутался,много информации всплывает...

Померил 723-2 НМ диаметр вершинки :1.8 +.! Георгий-твоё слово? Если 1.8 +,то у 721НМ и 723 НМ,могут оказаться взаимозаменяемые вершинки.Билдеры,тут только вы! По описанию работы бланков в отчетах по удочкам могу уже так предположить.

Ну и теперь о)(до красивой кучи) 725-2нм так же красочно,к дополнению отчёта Санчеса.По воблерам и колеблу крупному и не только интересно. Джиг Саня описывал,там в тесте вроде нормалёк.НО хочется красивых текстов!) По описантю 721 im,понятно его близость к 723 (hm?)х.з.может и так,что по концу НМ немного другой,но это надо всё же УТОЧНИТЬ! У 723 НМ точно не 1.8 мм,а скорее как у 721 im судя по отчёту! Санчес ,друже,померь комель и вершинку 725 нm плиз.Если есть 725 im (а вдруг выплывет))),то сравните пожалуйста диаметры вершинок. А то меня мучають теперь сомнения) А если не трудно ребяты,то давайте продолжим ТАБЛИЧКУ.что писали выше ув.ПУХ и ДРУГИЕ.Так сказать ручками проверенную.А то вдруг опять там концами рокировка происходит или ещё чего. Георгию,у тебя есть бланк 723 -2НМ,померь вершинку,я уточню на своём,может все устаканется.Почитаешь тут отчетов..зачешешься)) Очень хочется знать.Сори за дотошность :nm204: )

Думаю,любая нормальная удочка принесла бы тебе не меньше трофеев при твоих условиях. Чуйкий ?Вот 6'9''-MLF2,до 18.. этот ДА,а в 74росте.КАК И ДРУГИЕ палки,в руку за счет статичного комля в основном.Вообще его строй устарел...как мои ботинки.Попробуйте поанимировать им современный силикон.Думаю не торнет , да и толку не будет,это болезнь всех палок "такого" строя.Это палка подходит к стилю РАШЕН джиг катушкой.А время не стоит на месте)

...хуясе..куда мир катиться,опять все Талонов накупим,и буит нам счастье походу))

Спасибо!Теперь буду пытать товарища,какими проводами.... А есть способ-прибор ,замерить -излучение.Может амперметр поставить(по питанию) на голову,чтобы смотреть потребляемый (ею,ими)ток?(мысли вслух,не пинайте!)

Вот Санчес чутка раньше выкладывал и очень похоже .

Это очень близко к 723,там от 10+ все очень не плохо. Мне нужна палка помощнее в росте до 7.2 и чтобы не сцать,а бошки пробивать и жирному тож.2 частная..соответственно.С всеми вытекающими. Короче типа 905 можно.но короче, интересно поюзать. Я предпологаю,что 725 можно будет и по лососю применить,как универсал,предпологаю второй раз)), что не сильно хуже 865стр буит на коротке.Мечтаю вслух)Не закидывайте...

.....условности все это)Когда баса или судака секут,там как раз холка и комель в работе,конец-всегда лишний.А на выводе НФ славился работой всего бланка-думаю особых траболов не будет.МОЁ ИМХО)Работу 723 знаю.,как на рыбе.так и на мега нагрузках при перегрузе. НФ ничем не испортишь,если только кривыми руками))) Какой низ по твоему у 767 покажет по концу(свинц.)хотя бы?Георгий, тебе вопрос...

одночаснег не покатит.....однако......корыта соответствующего нема( и т.д. ....давай сравнительную ссылочку,обсудим за и против)

......мне 725 спр и аналоги надо поюзать обязательно!!Зимушкой хочу собрать....сообщю,ситуёвина пока финансовая не понятна(по ГОРУ))) Резани его по концу и станет 7 ))

Ребята,дайте лучше самую "свежую"ссылочку на бланки НФ,кто где глядить)

Чем больше шнура в воде,тем больше на него воздействие воды(не только течного но и рукотворного)) На стрим проводках(северные речки)работает правило-палка вверх-блесна валится в камни.Палка вниз-блесна дольше висит в струе поддерживаемая площадью лески. "Новички "как правило все делают наоборот и влетают безбожно.ЭТО из под ног! На выбросе,все меняется и чем больше лески в воздухе,тем больше давление на неё ветра и тем легче контроль. Так что не все так однозначно.А идеальных условий нет, как правило. В джиге,пох как держишь,если ловишь 4000 можно и не поднимать,если 2000то могут быть траблы если удилка короткая и всего то.Здесь боремся с ветром,течкой,в угоду монотонности(стабильности) проводки. Я ловлю под 45,но иногда задираю,а иногда и в пол.Всё имеет место быть..иначе ни как. На больших и ветренных водоёмах джигуют как правило в пол, это упрощает контроль при болтанке,ветре и больших глубинах.На Волге точно многие.

Слово вроде)))в данном контексте-звучит как то неубедительно)) Не,ДАВАЙТЕ всеже 1000%инфу,коли 100%маловато на форуме,а то потом окажется... :nm437: )что мы...необразованные... :nm087: ) Э..АУ..как позвать не знаю.Дяденьки Лоурены откройте тайну бесклёвия))

Кстати очень верный вопрос.Этот вопрос надо задать-конкретно официалам.Если в спящем он продолжает сканировать глубину или поддерживает заочно .айпилот.Х,З то все что мы пишем может ввести людей в заблуждение.НАДО РАЗОБРАТЬСЯ. Пользователи,кто в теме-обязательно отпишитесь,что бы знать конкретно!Пишите.кто чё знает на 100% по технической стороне.

Я тоже не спец по судаку,так.. новичёк.)Но есть несколько подсказок. 1.Попробуй на боковом увидеть яркие точки(поиграйся с настройками),для этого зайди на илистое дно,на его фоне судак горит как лампочка.(успевай увеличить и посмотреть за проход),а лучше смотри в одну сторону и соответственно заходи поодаль-меньше шуму) Он(судак) имеет мало слизи хорошо отражает.Щука более тускло,но силуэт более 0.5 метра уже читается.Но начни с судака на мягком дне.Можешь даже не пытаться его поймать,пройди пару раз и если сбрызнет.то точно был он)(шутка). На ракушке и камушках-это слелующий этап и более сложный-там все горит и надо навострить глаз ибо метровых судаков нынче не много. Сом как правило синусода еле выраженная и только форма!Если полутень-скорее коряжка торчит.Увеличивай сразу-все надо делать очень быстро!!!В этом основное неудобство.Про просмотр мультиков в релаксе -забудь. Это боковые,даунскан покажет-кругляки(бель крупная и элипсоиды(судак,щука)Щука в коряге читается,у дна плохо,как и прижатый ко дну судак.По тому смотрим выше(боковой здесь более адекватен. Сложность самая самая-правильно встать под корягу по боковому! Сложность самая-правильно встать с первого захода! Сложность-быстро уметь переключаться в режимах +подвисания электроники в некоторых режимах. Обяснения твоим неудачам на малой глубине тоже можно найти.Ты проходишь и распугиваешь мощным сигналом скорее всего.(обсуждалось) Попробуй бить по нижнему точку прямо в корягу(хотя у Лорика можно и по боковому).Затем при возврате на точку выключи аппаратуру,если есть возможность отключтить максимум по возможности и оставить только навигациюю. НА 7-10 метрах уже попроще,попробуй начать с глубины,там не так все шугается. Еще,если уже на якоре и нащупал точку.Нет поклевки.Пожертвуй 20 мин.посиди-покури-попей чайку с выключенной аппаратурой и снова 10 мин пробомби. Так нарбатывай точки и выставляйся потом только по навику,счастья буит больше. Думаю пока достаточно. Примерно год нужен для полного понимания дистанций при постановках большого катера.По простому узкому лучу встать попроще,но и то сноровка нужна. Так что не ты первый,все впереди!Удачи.

https://www.youtube.com/watch?v=fIebJBLBKQk https://www.youtube.com/watch?v=h35kASJmySg

Жаль снято не хорошо.Так дергать на практике врядли возможно.Сброс интересен,но в ведре его не понять.КД она хорошо осыпается,в общем -обычно!Но выпуклость в теле блесны скорее больше создает нужного нежели визуальная игра. :nm430:

Рыбалки больше поисковые..нежели понтовые))Разнесенку не использовали,хотя один пытался,но когда я завалил малыша,то почему то успокоился.Но не в этом дело.Я с разнесенкой не упражняюсь,может это и плохо.Холод вообще делает движения рученками некомфортными.Отсюда лень условная. Все ловят.а мы были втроём, на совершенно разные приманки-остнастки.Я редко повторяю приманку,если только совсем ...всегда в поиске,поверь.Мне интересно на что клюнет ещё и в каких разбросах.Многие не парятся а,ловят на что клюёт.Но условием, все равно,должна быть уверенность в правильной постановке и наличии рыбы.Иными словами,все палят друг друга и смотрят на нюансы.В этом есть преимущество,в остальном минусы.. ибо" лишняя"(дополнительная инфа)иногда уводит от трезвых мыслей.Ребят заставить что то делать мне уже стало трудно и они запросто стали игнорировать мои подсказки,гуру теперь.х-ли.))Много времени теряем иногда на точках в результате..дня не хватает и т.д. Но с другой стороны,может и жопу иногда не надо мучить,а ловить что ловится и не парится...х.з.Так что когда в компании не все так оптимально,больше по схеме-послушай всех,а против капитана все равно не попрешь))Так что выводов сделать не могу,пишу только факты)Да и постановки с моего корыта у меня получаются легче и точнее почемуто..х.з. Теперь про спининги,раз в этой ветке.Три палки в работе:терминатор2.4до 50,НФолк 723 СПР до 21(?) и Дайва7" инфинитиКУ спиниг до 30(?)..но скрее до 20(этакий мегалайт)Три человека,три разных проводки и т.д.В результате решающим стало -именно отсутствие поклевок,т.е их редкость при нехилом количестве резины и подач.Терминатор все слышит и проебать поклёвки товарищ не мог,но он их даже не увидел.НФ завалил щучку на подбросах и "слил",а по мне не слил-судак тупо выплюнул приманку и она воткнулась в результате в корч.Я видел несколько сбоев проводки,потычек странных(не типичных) и касаний шнура,одну поклевку по заказу(жаль мимо),но недосудак повис на 3"сливовой тиоге без удара на окуневой точке. Приманку правда всосал прилично.Затем под завершение дня я предложил поупражняться по окуню не меняя палки.Показал точку и первую поклевку,далее каждый сам подбирал ключи и мы не плохо подняли настроение. Все палки,что озвучил показывали четко поклёвки окуня и только всасывания читались как повисы,Если окунь атаковал и промахивался-поклевки смахивали иногда на судаковые на коротке.Конечно это извращения-ловили я на 6+2.5"при тесте 10-30,НФ-8+2.2-3" при тесте 7-21(28),терминатор 10-12 гр.+2.5 аваруна при тесте 15-50!)Окунь явно НЕ ОТВАЛИВАЛСя!Ладно дайва не сливная и меганесливной НФ,но терминатор меня удивил).Говорить про отсутствие понимания судаковых поклёвок не приходится,так что все таки видимо именно формулировка-не то дали,не так и не в то время-имеет место быть. Кто прочитал,сори за нудню,но все так и было.Все ждали поклевку.....смотрели упорно в экран и на кончики палок-УВЫ) Лошары скажете вы,лошары скажу я вам)))

Всё верно Миша пишешь,только если шевельнул корягу,то этой скатине и след простыл.Здесь или ..или....Смысл может и был,но тогда на один заброс.А руки колом )Там перегруз сразу-приехали.Я три вида приманок проверенных использую,как правило,если есть хоть какая активность,есть реакция.Но сейчас только так получилось.Я вообще по осеннему выдрочу не спец.Но наблюдая со стороны вижу,что на моём фоне ни кто не порет.Ловят если напорятся на стаю и дождутся активации,остальные поклевки как правило сходы,...подтверждают многое. Единственное наблюдение,можете принять к сведению.Старайтесь поставиться с первого захода.Отрабатывали новую технику с задним ходом.Иначе мощный структурник его сдергивает иногда,на втором заходе.Много крупняка так сдвинули.Эхолот отключайте если заходите на проверенную постановку!