Arturio

Жаль Мистика такого нет,орал в три горла:сделайте качественные копии бестцеллеров,нет погнались за модой. Я на мансе сейчас ухожу от нуля и не потею,на фоне савамуры. Вообще эта тема-надеюсь будет услышана ФР,но ценик предполагаю буит конский. Кстати отдушка у манса(конфетки)вполне рабочая и стойкая.Я брал по 10-15 рубл. на распродажах.Одна может 10 сударей сдюжить,при 100% уловистости. Савамура пока не достигла таких высот.Как впрочем любая супер съедобка. ФР мне нравится,добавили бы отдушку,что бы запах рук перебивала и атрактантами не мазюкать катер(фу бля -все спреи фуфло) и все.Вазелин выпустилибы с запахом снетка и корюшки и всё,Больше и не надо ничего. Я бы покупал.

А зачем она,когда на распродажах ещё есть: http://grites.ru/manns/manns.php?cod0=manns&cod1=9&cod2=9&cod3=9 Куда мир катится,все хорошее уходит в небытиё) ФР надеюсь реинкарнирует ! Саш,все работает,только китаезы уже как раньше японы по цене.Да и сколько ещё этого г-на буит)

Он ловит на впайку совершенно не правильно!Без фазы подъема,всегда такая шляпа.Окунь неточно атакует в горизонте и ниже.Ему надо задрать холку и а просвет он атакует очень фокусно. Даже здесь на видео видно,куда он целит и как движется.Глаза то смещены к верху немного,а под челюстью он не видит точно.Плюс течка его расфокусирует(колебания излиш блесны)Поставь он тяжёлую блесну и сделай подъём,думаю накололся бы сразу)ВСЕ на Ильмень с впайками!) А пауза на течке не остановит "лёгкую" блесну все равно.

Круто!Тестером я готов,но не все меня пустят тыкать в свои кастрюли)))) Вот я и писал,про потребление,так точно понятно,даже глупому) Вся современная электроника за наворотами часто теряет СУть поимки рыбы.Боковой при зазвороте-для рыбы видимо АД ,коли заставляет снятся с отдыха.Умных статей мало,да и кто правду напишет-продажи рухнут))))

Я знаю дружище-поверь.Нужно для понимания,только врядли кто расскажет,пока сам не посмотришь) Слухи,Слухи-сам понимешь,все в загадках)) И ещё -присмотрись на работу бланка именно в самой тонкой его части,может мыслишки какие появятся.

Сегодня открыл вот это г-но:http://alkovkus.ru/product/camus-vs-elegance-07l-konyak-kamyu-vs-07l--45/ На мой вкус-слаще коньяка я не пил!!!Невозможно пить людям.кто не ест сахар ложкамии вообще не жрет всякое сладкое г-но. Я его понюхал и вынюхал и подержал во рту и глотнул,Ссука САХАР,забивает все мои рецепторы.Даже вкус бочки есть,но убогий-дешёвовискаревый по мнеи отдушка напомнила фруктовый БУШМИЛС. Думаю,ладно,может не то настроение.Нет -захотелось посмаковать-Х_Й тебе дружок,понюхай сахарок! Пощёл на крайности:кислое яблоко...еле еле оттянуло,ладно.Красная соленая икра-не смогла(без хлеба),дальше достал колу-1к1 залил-БЛЯ вообще сахар меня УБИЛ.Ссука,это что для девченок сделано?Цена вроде,качество нормалёк и приход даже есть,только какими усилиями..тошнотворными... не,лучше Армению. Вспоминаю свой люимый:http://wine-academia.ru/strong-alcohols/cognac/cognac-gautier-x-o-pinar-del-rio-gift-box-0-7-l- Наливаешь 50 и ходишь думы думаешь и так зае..сь,а уж оттягивать,если только сигаркой вкусной. Жопошники! Вывод:подходит угощать девченок,третьей бутылкой после сухого красного или белого кислого(рислинг.)вина.После Водки и пива) Понравится-любителям вкуснопахнущей сладкой бодяги(настоек и левого коньяка),недорого бленд.вискаря и портвейна. А тем кто не думает о печени-особо!)

Яица высиживаю...золотые) Георгий задай вопросы официалам про концы,"чистые-не чистые"там тубуляры и где. Пока рыбалок зимних нет,надо разобраться.А то кто чё нароет,как то недостоверно чтоли.. 767 -тубуляр?Я правильно понял? И ребятам,перед тем как описать бланк,дайте ссылку для народа по официальной удочке!Потому,как многие читают и думают после отчетов,что ЕДЖ это что то другое,уж больно противоречивые ттх. Один из ляпов( пример):2мм вершинка,а тест от 1.75гр!!!до 14 х-й с ним.Это про 721 нм.А по итогу 7-21,как и 723 НМ ит.д и т.д. У меня есть удочка с 1.6мм и то с 4гр реально кивать начинает. Уж коли все образованные,то и про ляпы сразу надо писать.По опыту конечно,для простых читателей,которые верят писанному и проверять(как я)))не станут. От этого понимание ситуевины(тьфу зараза))прийдеть быстрее кмк (повторюсь!)

Да ..именно,есь ли отверстие?А то есть мнение,что не на всех...вот и вопрос.Про 7 понял,все правильно сделал,думаю для судак- джига хуже не будет. Вот общие принципы,может конечно не то,но прочитал:http://freefishing.ru/sobiraem-spinning-praktikum А почему бы и вправду не смотреть изгиб в статике под гирькой.Тем более что пластырь Гусаковского ни кто не отменял.)А там ведь можно и до тушки поросенка на подсечке дойти)))(разрушителей легенд насмотрелся)))

Пиши что намеряешь,тебя все ждуть))

По геометрии получается ткани намотано в комле у 721 больше,а тест ниже.По концу тоже одинаковы.Странно конечно,если учесть ,что материал один и тот же. Либо удилки шли в производство не серией сразу,а эксперементально пошагово.х.з.723 это оптимизир. вариант 721 ,а циферки так..условно. 723 очень строгим не назову,но хотел тебя спросить,а не солидообразные ли у них вершинки??(не цельные ли??в последних малогнущихся 15см)? Помнишь ты писал,что будешь резать по концу бланк,просвяти чё там.?А то я совсем запутался,много информации всплывает...

Померил 723-2 НМ диаметр вершинки :1.8 +.! Георгий-твоё слово? Если 1.8 +,то у 721НМ и 723 НМ,могут оказаться взаимозаменяемые вершинки.Билдеры,тут только вы! По описанию работы бланков в отчетах по удочкам могу уже так предположить.

Ну и теперь о)(до красивой кучи) 725-2нм так же красочно,к дополнению отчёта Санчеса.По воблерам и колеблу крупному и не только интересно. Джиг Саня описывал,там в тесте вроде нормалёк.НО хочется красивых текстов!) По описантю 721 im,понятно его близость к 723 (hm?)х.з.может и так,что по концу НМ немного другой,но это надо всё же УТОЧНИТЬ! У 723 НМ точно не 1.8 мм,а скорее как у 721 im судя по отчёту! Санчес ,друже,померь комель и вершинку 725 нm плиз.Если есть 725 im (а вдруг выплывет))),то сравните пожалуйста диаметры вершинок. А то меня мучають теперь сомнения) А если не трудно ребяты,то давайте продолжим ТАБЛИЧКУ.что писали выше ув.ПУХ и ДРУГИЕ.Так сказать ручками проверенную.А то вдруг опять там концами рокировка происходит или ещё чего. Георгию,у тебя есть бланк 723 -2НМ,померь вершинку,я уточню на своём,может все устаканется.Почитаешь тут отчетов..зачешешься)) Очень хочется знать.Сори за дотошность :nm204: )

Думаю,любая нормальная удочка принесла бы тебе не меньше трофеев при твоих условиях. Чуйкий ?Вот 6'9''-MLF2,до 18.. этот ДА,а в 74росте.КАК И ДРУГИЕ палки,в руку за счет статичного комля в основном.Вообще его строй устарел...как мои ботинки.Попробуйте поанимировать им современный силикон.Думаю не торнет , да и толку не будет,это болезнь всех палок "такого" строя.Это палка подходит к стилю РАШЕН джиг катушкой.А время не стоит на месте)

...хуясе..куда мир катиться,опять все Талонов накупим,и буит нам счастье походу))

Спасибо!Теперь буду пытать товарища,какими проводами.... А есть способ-прибор ,замерить -излучение.Может амперметр поставить(по питанию) на голову,чтобы смотреть потребляемый (ею,ими)ток?(мысли вслух,не пинайте!)

Вот Санчес чутка раньше выкладывал и очень похоже .

Это очень близко к 723,там от 10+ все очень не плохо. Мне нужна палка помощнее в росте до 7.2 и чтобы не сцать,а бошки пробивать и жирному тож.2 частная..соответственно.С всеми вытекающими. Короче типа 905 можно.но короче, интересно поюзать. Я предпологаю,что 725 можно будет и по лососю применить,как универсал,предпологаю второй раз)), что не сильно хуже 865стр буит на коротке.Мечтаю вслух)Не закидывайте...

.....условности все это)Когда баса или судака секут,там как раз холка и комель в работе,конец-всегда лишний.А на выводе НФ славился работой всего бланка-думаю особых траболов не будет.МОЁ ИМХО)Работу 723 знаю.,как на рыбе.так и на мега нагрузках при перегрузе. НФ ничем не испортишь,если только кривыми руками))) Какой низ по твоему у 767 покажет по концу(свинц.)хотя бы?Георгий, тебе вопрос...

одночаснег не покатит.....однако......корыта соответствующего нема( и т.д. ....давай сравнительную ссылочку,обсудим за и против)

......мне 725 спр и аналоги надо поюзать обязательно!!Зимушкой хочу собрать....сообщю,ситуёвина пока финансовая не понятна(по ГОРУ))) Резани его по концу и станет 7 ))

Ребята,дайте лучше самую "свежую"ссылочку на бланки НФ,кто где глядить)

Чем больше шнура в воде,тем больше на него воздействие воды(не только течного но и рукотворного)) На стрим проводках(северные речки)работает правило-палка вверх-блесна валится в камни.Палка вниз-блесна дольше висит в струе поддерживаемая площадью лески. "Новички "как правило все делают наоборот и влетают безбожно.ЭТО из под ног! На выбросе,все меняется и чем больше лески в воздухе,тем больше давление на неё ветра и тем легче контроль. Так что не все так однозначно.А идеальных условий нет, как правило. В джиге,пох как держишь,если ловишь 4000 можно и не поднимать,если 2000то могут быть траблы если удилка короткая и всего то.Здесь боремся с ветром,течкой,в угоду монотонности(стабильности) проводки. Я ловлю под 45,но иногда задираю,а иногда и в пол.Всё имеет место быть..иначе ни как. На больших и ветренных водоёмах джигуют как правило в пол, это упрощает контроль при болтанке,ветре и больших глубинах.На Волге точно многие.

Слово вроде)))в данном контексте-звучит как то неубедительно)) Не,ДАВАЙТЕ всеже 1000%инфу,коли 100%маловато на форуме,а то потом окажется... :nm437: )что мы...необразованные... :nm087: ) Э..АУ..как позвать не знаю.Дяденьки Лоурены откройте тайну бесклёвия))

Кстати очень верный вопрос.Этот вопрос надо задать-конкретно официалам.Если в спящем он продолжает сканировать глубину или поддерживает заочно .айпилот.Х,З то все что мы пишем может ввести людей в заблуждение.НАДО РАЗОБРАТЬСЯ. Пользователи,кто в теме-обязательно отпишитесь,что бы знать конкретно!Пишите.кто чё знает на 100% по технической стороне.

Я тоже не спец по судаку,так.. новичёк.)Но есть несколько подсказок. 1.Попробуй на боковом увидеть яркие точки(поиграйся с настройками),для этого зайди на илистое дно,на его фоне судак горит как лампочка.(успевай увеличить и посмотреть за проход),а лучше смотри в одну сторону и соответственно заходи поодаль-меньше шуму) Он(судак) имеет мало слизи хорошо отражает.Щука более тускло,но силуэт более 0.5 метра уже читается.Но начни с судака на мягком дне.Можешь даже не пытаться его поймать,пройди пару раз и если сбрызнет.то точно был он)(шутка). На ракушке и камушках-это слелующий этап и более сложный-там все горит и надо навострить глаз ибо метровых судаков нынче не много. Сом как правило синусода еле выраженная и только форма!Если полутень-скорее коряжка торчит.Увеличивай сразу-все надо делать очень быстро!!!В этом основное неудобство.Про просмотр мультиков в релаксе -забудь. Это боковые,даунскан покажет-кругляки(бель крупная и элипсоиды(судак,щука)Щука в коряге читается,у дна плохо,как и прижатый ко дну судак.По тому смотрим выше(боковой здесь более адекватен. Сложность самая самая-правильно встать под корягу по боковому! Сложность самая-правильно встать с первого захода! Сложность-быстро уметь переключаться в режимах +подвисания электроники в некоторых режимах. Обяснения твоим неудачам на малой глубине тоже можно найти.Ты проходишь и распугиваешь мощным сигналом скорее всего.(обсуждалось) Попробуй бить по нижнему точку прямо в корягу(хотя у Лорика можно и по боковому).Затем при возврате на точку выключи аппаратуру,если есть возможность отключтить максимум по возможности и оставить только навигациюю. НА 7-10 метрах уже попроще,попробуй начать с глубины,там не так все шугается. Еще,если уже на якоре и нащупал точку.Нет поклевки.Пожертвуй 20 мин.посиди-покури-попей чайку с выключенной аппаратурой и снова 10 мин пробомби. Так нарбатывай точки и выставляйся потом только по навику,счастья буит больше. Думаю пока достаточно. Примерно год нужен для полного понимания дистанций при постановках большого катера.По простому узкому лучу встать попроще,но и то сноровка нужна. Так что не ты первый,все впереди!Удачи.