Хоромский

В смысле лодок- кресел:pisya:

На капчагае, Алматинцы зашестеру вытаскивали, как раз во время Вашей экспедиции:pisya:

Ну припиздел чутка:)

1)Суперактивная - быстро надоедает, уябываю на другую точку. 2)Активная - все равно меняю приманки, стараюсь понять на что клюет хуже всего (из вредности чтоль) 3) Пассивная (чаще всего) - до десяти пятнадцати забросов 2-3 мя приманками и разными весами и тож уябываю на другую точку. В случае с пассивной дневной улов колеблется от 2 до 5 рыпп, и почти всегда одна затреха.

(Задумчиво) попробовать курнуть чтоль, може по прошествии четверти века и понравится, а то по моему я в меньшинстве в этой ветке:)

Вам бы все хаха, нет чтоб Всем опытом поделиться:) и Альберт Иваныч отказал:pisya:

Систематизировать джиговую проводку относительно состояния рыбы в данный момент, скорее всего можно, только пунктов будет больно дохуищщи. Для начала думаю надо перечислить все состояния в котором может пребывать объект охоты, а здесь уже засада, как установить дистанционно правильный диагноз:pisya:

Отвод не пользую, поэтому сравнивать с джигом сложно. При джиге у меня по пассивному судаку чаще всего поклевки происходят в момент начала движения приманки, но атаки на 50% не с целью сожрать, а укусить, отогнать или хз что еще - быстрый одиночный, редко двойной удар и на приманке или головке следы от клыков. Получается стоит судак медитирует, нихуа не хочет, и только начало движения приманки будит его инстинкты, но почему не жрет не понятно. Больше пауз и провокаций в месте предыдущей поклевки обычно результата не приносит. Тут еще предложение появилось добавить к математике немного музыки. Часто упоминаются различные композиции - дым над водой и пр., может попробовать переложить джиговую проводку на нотный стан, ступенька вписывается кмк отлично. Альберт Ивановыч, помоги пожалуйста, а то мну на ухо наступили:pisya: Апсалютно трезв, и курю только никотино:pisya:

Пульсирующий конец - еще один ингридиент в рецепте правильной проводки:pisya: Артурио здорово написал, жизненно и музыкально:)

Да я математику то уважаю, и уверен - что почти все можно просчитать, но вот рыбалка для меня как раз и интересна тем что она непредсказуема:pisya: А так то дело ты полезное делаешь, потому как в процессе обнаруживаются все новые заморочки и они будут взяты на вооружение.

Только рыбе глубоко поуху все наши подсчеты, у нее своя математика:pisya:

Даа, блеать тож задумалсо, оно мне надо...:)

Слава, поехали по судаку, а:) Не далеко совсем, на границе с РФ.

Нудысь:)

Встаем на точку, вешаем +2-7 гр. и прохуяриваем классикой, не берет -сцуко на тебе еще изъеб в проводке аля дрыгпрыг, и так не хочет - хуй с тобой держи 5-6" с изъебом, голяк - ну так и ебись оноконем заводим тырчик меняем точку:) И так до изнеможения:pisya:

Бля, неужели такой хороший урожай был у нас в этом году:)

Слава, кмк ты забыл еще одмн очень важный элемент в сей формуле, кво дринкоф на оду помотку шнура:pisya:

Провоцирующее движение - это охуенно точно сказано, ведь именно этим и занимаемся - провоцируем на атаку:pisya:

Кмк данная статистика больше скажет о личных предпочтениях того кто ловит джигом, а не о том на что рыба лучше откликается. У меня чаще где то так: 1-2% 2-5% 3-3% 4- 90% Но бывают дни когда все наоборот - судак атакует на подмотке, щука ебошит пока приманка лежит на дне(хз как успевает)

Обычным плавсредством эту героическую креслу не стоит обзывать, этож как Аврора -казалось бы просто стоит на причале, а вызывает столько чувств:pisya: Ну у понимающих:)

думаю будет держаться даже без прокрутки, всасывающая сила силикона...:)

Дык асоциативный ряд у всех нас одинаков, лишьбывдуть ильнакрутить посамыегланды:pisya:

А где итоговый протокол можно глянуть? И вообще зря так переживаете, у мну два последних соревнования полная жопа - соплю и делаю выводы :pisya:

Я так понимаю Артем в личке отличился, и в призах. Артем, поздравляю!!!

Даже если просто натянуть без накрутки, кмк все равно держать будет, силикон мягонько так спиральку обволокет :pisya: