Slava75

Эх.. У меня всего 2 цвета пока ((.

Отпишусь Вам в последний раз. Так как это реально похоже на троллинг )) 1) Представленные блесны не ловят по простой причине - дикая неаккуратность в изготовлении. Показали бы "красивые" блесны, которые не ловят, было бы проще Вам советовать. Ровные линии отслеживаются более-менее на рубашках, на припое просто АдЪ 2) Делайте всегда "красиво". Можно не полировать, но симметрию, ровность линий и поверхностей надо соблюдать всегда. Потом будет проще отлаживать 3) Просто наблюдайте за поведением лески в лунке, чем больше она отклоняется от вертикали, тем лучше блесна планирует. Стук в удилку будет мягким. Если леска слабо отклоняется, но при этом блесна долго падает и отдает в удильник сдвовенным стуком, значит она сыпется. Если блесна после маха сразу и звонко стучит, значить она штопорит или гвоздит. (выше уже писали) 4) Не распыляйтесь. Делайте пока одну блесну. Матвейчик будет гарантировано ловить на любом водоеме. 5) Просмотрите внимательно ролики Балачевцева, Габелева, Поповцева по зимней блесне. Это базовые, простые и универсальные техники блеснения, с которыми вы почти всегда будете с рыбой. 6) Вы пытаетесь освоить сразу 2 дела - зимнее блеснение и изготовление блесен. Освойте сначала блеснение с проверенными блеснами.

У меня после долгого перерыва в блесностроении первые экземпляры почти все на выброс... Потом руки начинают вспоминать все ). Так что это скорее норма )

Ну кто на кого учился ))

Так... Красота - это не только гламур и стразики. Красота - это в первую очередь симметрия формы, ровность поверхностей, плавность линий. Вы видели когда-нибудь самолеты или ракеты с "прикусами от плоскогубцев"? Сделайте красивую блесну без "тестового характера", глядишь и блесны станут стабильней и окунь станет клевать охотней.

Друк... Угловая коронка, залитая припоем, такой геометрии, как у тебя, это галимый "матвейчик" )) Все неровности легко побеждаются надфилем. Я паял из толстой меди, красивый острый угол просто не согнуть. Брал надфиль и выравнивал всю коронку, убирая в ноль закругления угла...)

Так в том-то и дело... чтобы сейчас сделать блесну хотя бы похожую на авторскую. Насчет гнуть и ванны - некритично. Матвейчики - уловистые и простые в обращении блесны.

Володь, минус в том, что если промахнулся, то снова перепаивать. Надфильком и пазом можно отрегулировать как-то.

Есть 2 варианта: 1) можно высверлить по продольной оси отверстия и забить их эпоксидкой или холодной сваркой, не нарушая общую геометрию блесны 2) Пропилить надфилем продольный паз ровно по продольной оси. Я уже так делал, вполне успешно ловит. Имхо хвост слишком массивый, можно смело стачивать , а голову облегчить за счет паза.

Саня, не слушай никого. Это они от зависти )) Прикольная удочка, для водоемов с обилием размерной щуки самый заебок будет! Я тут уже прикинул, 0,2 где-то 20 метров влезает. Вполне достаточно, чтобы ушатать семеру ).

Если совсем коротко... Надо отталкиваться в основном от 2 параметров - площадь и масса. Они взаимосвязаны. Если мы уменьшаем площадь, неизбежно уменьшаем массу. Верно и обратное. В основном смысл отладки блесен заключается в поиске такого распределения площади и массы, при котором блесна себя будет вести стабильно. Какие есть варианты: 1) Блесна гвоздит. Чрезмерно тяжелый или узкий нос. Необходимо уменьшать массу носа, по возможности не меняя площадь. То есть стачивать не с боков, а снизу, со стороны припоя 2) Блесна падает плашмя вниз. Если падает невыразительно, "камнем", значит общая масса не соответствует общей площади. Уменьшаем общую массу, опять же стараясь не трогать площадь 3) Блесна штопорит. Тут дело в нарушении симметрии или в смещении ЦТ относительно продольной оси. Берем надфиль делаем блесну симметричной или снимаем припой с одной стороны. Если блесна валится на правый борт, значит снимаем справа, если на левый борт - слева. Обычно от блесен добиваются определенной игры. Есть 2 основных вида - планеры и "сыпалки", деление довольно условно. Так как планер на определенной глубине может сыпаться, а "сыпалка" слегка планировать. Как это происходит. На небольшой глубине хвост из лески короткий и блесна ложится в горизонт и начинает красиво осыпаться вниз, с увеличением глубины подводный отрезок лески растет, увеличивается его сопротивление, блесна начинает разворачиваться головой вниз и происходит планирование под углом (если геометрия блесны к этому предрасположена). ИНБ имел ввиду следующее. Торпедка в ванне должна сыпаться, то есть падать в горизонтальном положении, тогда на глубине леска ее развернет хвостом вверх, и она начнет планировать. С ростом глубины угол атаки блесны будет уменьшаться и с определенной отметки она начнет гвоздить. Если отладить торпедку так, что в ванне она начнет планировать, тогда на глубине она начнет гвоздить быстрее. Как-то так. Понятно, что это правило подходит не для всех блесен. Нужен опыт, чтобы примерно знать как должна играть уловистая блесна в ванне ).

А, значит у вас грани чрезмерно широкие ). Это ж сколько они весят? )) В любом случае они мало похожи на оригинальные блесны Матвейчикова. Впрочем, может Владимир сам прокомментирует. По поводу красоты. Мне честно в лом делать некрасивую, неотполированную, с пятнами блесну. Руководствуюсь таким принципом - "если ловить не будет, так хоть не страшная, не стыдно подарить кому-нибудь" ))

А, и еще... Впайками лучше не увлекаться, делайте пока с подвесным тройничком. Быстрее обловите.

Извиняюсь. Решил, что вы тролль - человек, который вбрасывает откровенный эпатаж, чтобы спровоцировать флуд ) По поводу Салмо. Рекомендую Вам глянуть модель Лаки Джон Model C в размере 50 мм. Хорошая, недорогая, рабочая приманка. Облазит со временем порошковая краска, но серебристые этим страдают меньше http://www.salmoru.com/market/catalog/detail.php?ID=107654 По поводу всего остального. Блесна должна быть Красивой, а уже потом рабочей ). Возьмите надфиль, добейтесь сначала хоть какой-нибудь симметричности фигуры, только после этого в ванну с тем же надфилем. Отладили, возьмите шило и отполируйте блесну и сторону с припоем. Снова проверили, работает, откладываем в коробочку. Непонятно, зачем делать такое дикое количество блесен, не облавливая их? ) Мне кажется приятней и логичней. Сделать Качественно 5-6 блесен и попытаться их разловить. По поводу фантазий на тему "матвейчиков". Попробуйте изготовить блесну по известному видеоролику автора. То есть угол между гранями - 90 градусов. У вас, судя по всему, угол градусов в 120 не меньше. Сделайте блесну максимально похожую на блесну автора, отладьте ее, обловите и уже потом вносите собственный элемент творчества. Согласен с мнением ИНБ - Ваши блесны скорее заготовки. Если их грамотно обработать напильником, то большинство из них заработает, но судя по всему, у вас еще нет понимания основ блесностроения, вы пробуете разные варианты вслепую. Поэтому повторюсь - не распыляйтесь. Начните делать один тип блесны, добейтесь ее результативности. В этом плане "матвейчик" более доступен, как в изготовлении, так и при дальнейшем использовании. Набьете руку на матвейчиках, переходите к следующему типу блесны и т.д.

У меня устойчивое ощущение, что в последнее время на МФ ломанулись тролли )) Ладно, предположим, что это искренний порыв и серьезный вопрос. Из всей этой сокровищницы я бы выбрал 1 блесну максимум, остальное в переплавку. Не знаю в чем заключалось тетстирование и отладка, но блесны с такими кавернами в припое ничего хорошего продемонстрировать не могут. Почитайте наш блог о зимней блесне (ссылка внизу страницы) в нем собраны образцы и технологии изготовления хороших проверенных блесен. И еще момент. Лично я многому научился у киевлян, особенно в части изготовления мормышек. Наслышан и о Кременчугском водохранилище ). Вот вы делаете блесны... Для чего? Чтобы изготовить железку, которая ловит? Не стоит себя утруждать, зайдите в любой рыбмаг и купите там копеешных блесен, они в любом случае будут лучше ваших, да и выйдет дешевле. Извиняюсь за прямоту. Призываю вас отнестись к этому творчеству серьезно и с душой. Избавьтесь наконец от рашпиля и топора, тут нужен более тонкий инструмент и деликатный подход ).

Смотри... С круглым затылком я могу легко хлыст перемещать между пальцами. Между указательным и средним, между средним и безымянным. То есть поднял руку к солнечному сплетению, переместил хлыст между средним и безымянным, опустил руку - между указательным и средним, не выворачивая при этом кисть. Если ты уберешь округлость, то у тебя удочка будет твердо фиксироваться только в одном положении.

Дерзай )). Но ИМХО вся прелесть катушечной балалайки именно в ее компактности и округлости. А так получится пистолет с катушкой. Тема интересная, но габариты будут уже ой. Попробуй хлыст посадить в балалайку не на клей, а в распор пока. И примерь. Поверь мне - тема! Но хват именно такой как у меня. При хвате "катухой вниз" ты как-раз будешь выламывать хлыст из не самой прочной балалайки, да и не так удобно держать ее катухой вниз с таким хлыстом.

Петрович, Я тут хуею без рыбалки )) Слушай, сейчас с удилкой нашел новый хват )). Наполеоновский )) На весу руку держать руку все-таки некомфортно, если стоя ловить. Ее болтает как ебтвоюмать. Вот ежели удочку с рукой к пузу прижать в районе солнечного сплетения, так что кисть свободна, а рука прижата. Прикольно получается )). Если нужен нижний горизонт, то опускаю руку отвесно вниз и прижимаю руку к бедру. И рука не устает, и удилка более-менее фиксируется )

Саня, 35 см.

А. Понял тебя ). На хлысте-то крупняк никто тянуть не собирается, мертво вцепившись в рукоятку ). Да и форма такая, что даже при неожиданном рывке хлыст вытянется в линию с леской.

Это так кажется, Андрей. На Тусе покажу )

Нащет кайфухи не скажу, надо половить сезон хотя бы. Но заебато лежит в ладошке. Пальцы не напрягаются, удочка просто лежит в ладони, и хер ее выбьешь оттуда. Ну посмотрим. Мне от катушек нужен фрикцион, щука иногда тут лезет немелкая, много раз балалайка на блеснилке спасала блесну и доставала рыбу. 0,18-0.2 не сдюжит двуху-треху на первом рывке, на меляке. Как-то спокойней с катушечкой ).

Гм. Ты говоришь об одном хвате, когда удочку щепоткой держат. Меня в этом хвате не устраивает напряг в пальцах, ну если более-менее крупную рыбу ловить. Да и тот же пистолетик между ладонью и пальцами. И ничего, ловят люди )

Блеать... нихуя не понял, д.Саша! ))

чтоб крупняк не слить. Хуй бы с ней с рыбой, блесну жалко!)