Slava75

Сначала, я думал, что в каждом регионе нужны разные приманки. Но с опытом приходит понимание, что окунь все таки одинаково полосатый во всех регионах))) Просто его активность в разных регионах изменяются по разному. Если сильно упростить ситуацию и предположить, что активность окуня изменяется от 1 до 10 и у вас есть три блесны, которые полностью перекрывают этот диапазон (одна блесна от 1 до 4, вторая от 4 до 7, третья от 7 до 10), то вы сможете поймать рыбу везде. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Сначала, я думал, что в каждом регионе нужны разные приманки. Но с опытом приходит понимание, что окунь все таки одинаково полосатый во всех регионах))) Просто его активность в разных регионах изменяются по разному. Если сильно упростить ситуацию и предположить, что активность окуня изменяется от 1 до 10 и у вас есть три блесны, которые полностью перекрывают этот диапазон (одна блесна от 1 до 4, вторая от 4 до 7, третья от 7 до 10), то вы сможете поймать рыбу везде. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Тут никто конкретного ответа не даст. Только пробовать и реагировать на изменения в клеве. У меня обычно так. Начинаю с какой-то средней провдки. Как-то клюет. Чисто автоматически происходит ускорение проводки (взмахи резче и паузы короче) - хочется же побольше поймать. В какой-то момент, чувствую, что начались неуверенные тычки. Значит не успевает нормально схватить и надо увеличивать паузу. А в крайности меня бросает очень редко, только если чувствую, что совсем погано ловлю. Я не могу сказать, что у меня есть какие-то конкретные типы проводки. Я вообще с трудом вспоминаю, как я играл, когда спрашивают после соревнований. Могу только в целом охарактеризовать - плавнее или резче, широко и коротко, большие паузы или короткие. А конкретные движения запоминаются, если только какой-то из рядо вон выходящий случай произошел. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Раньше я пользовался маленькими застежками. Ловить можно. Сейчас перешел только на глухой узел. Жесткое крепление заметно стабилизирует игру блесны. Блесна становится как бы длиннее. Нельзя сказать, что это однозначно хорошо или плохо. Но это опять таки убирает из расчета еще одну переменную. Свободная петля или застежка добавляют блесне подвижности. Бывает, что это помогает. Но мне проще поменять блесну, чем узел. Кембрики могут и свободно передвигаться, а могут и с натяжкой. Я не придаю этому значения. Главное чтобы не слетали и разваливались быстро. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Какая-то акцентированная точка атаки должна быть. При этом цвет и материал не имеют большого значения. Я раньше много экспериментировал на эту тему. Но сейчас остановился на сочетании красный-желтый. Не потому, что так клюет лучше, а потому что так мне больше нравится ))). Большое значение на игру оказывает размер кембриков. Но у меня они почти все одинаковые, т.к. не хочу заморачиваться с лишними переменными. Лучше блесну поменяю, чем кембрик ))) Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

В большинстве случаев достаточно такой паузы, чтобы блесна вернулась к вертикали после взмаха и отклонения. Ну это типо общее правило для меня. Обычно это 1-2 секунды. Для широких сбросов от лунки - иногда бывает 3-4 секунды. Очень редко я пытаюсь держать паузу около 5 секунд. Бывает, что помогало. 10 секунд я уже выдержать не могу психологически ))) Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Не совсем так. Если считать, что у тебя условно средняя по уловистости блесна, то добор будет небольшим. После 10 окуней можно поймать еще 2-5 штук. Но если учитывать, что ловля идет целый день, то очень вероятны перемены в настроении у окуня. И вот тут клев на твою блесну может резко ухудшиться. Ты будешь ловить не 10 штук, а всего 2-3 окуня. А я за счет подбора смогу по прежнему ловить порядка 15 штук. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Не совсем так. Если считать, что у тебя условно средняя по уловистости блесна, то добор будет небольшим. После 10 окуней можно поймать еще 2-5 штук. Но если учитывать, что ловля идет целый день, то очень вероятны перемены в настроении у окуня. И вот тут клев на твою блесну может резко ухудшиться. Ты будешь ловить не 10 штук, а всего 2-3 окуня. А я за счет подбора смогу по прежнему ловить порядка 15 штук. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

1. Это сила, с которой тройник препятствует движению блесны вперед. Когда надо ее менять точно никто не скажет. Обычно эксперименты начинаются, когда плохо клюет ))) Изменение парусности в конечном итоге сказывается на изменении игры блесны. В последнее время мне проще поставить другую блесну.2. Бывает что почти не влияет, а бывает, что сильно. Но игра блесны в любом случае изменится заметно. 3. Сейчас мне проще считать, что диаметр лески это константа (0,10-0,11). И уже под систему удочка-леска я подбираю блесны (касается прямых блесен). Чем больше переменных, тем сложнее решить систему. Поэтому сейчас я стараюсь все упростить. 4. Тут все индивидуально и от блесен зависит. Могу сказать так, что резкое изменение игры происходит на глубине около полутора метров. Это для блесен весом 2-3 грамма. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Хороший спортсмен всегда будет стремиться ловить ту рыбу, на которой проще сделать лучший результат. Расчет очень простой. Допустим на водеме за день можно поймать 15 окуней по 200 грамм на нормальный балансир или 100 окуней по 20 грамм на маленькую блесну. В первом случае вес улова - 3 кг, во втором - 2 кг. Любому понятно, что 3 кг лучше, чем 2 кг и ловить надо крупных. Но всегда есть риск, что активность крупного окуня может упасть и тогда может случиться пролет. Вот тут уже надо думать, выбирать тактику, рисковать или нет. Если соревнования в один тур, то скорее всего ловит надо крупняк, а если в два тура, то может мелочь и надежнее будет. Но в любом случае решение принимается только после тренировок и осмысливания полученной информации. Заранее делать ставку на определенную рыбу неправильно. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Да, с толщиной лески экспериментирую. Тут у меня получается два варианта. Прямые блесны (до 3 грамм) у меня лучше всего работают на тонкой леске (0,10-0,11). В этом случае, мне проще подбирать разные блесны под разные условия, оставляя диаметр лески постоянным. А вот с изогнутыми блеснами ситуация обратная. Здесь я гораздо чаще меняю леску и более широком диапазоне (0,10-0,16). Но это возможно потому, что изогнутых блесен у меня гораздо меньше по количеству ))) Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Капитан должен должен принимать правильные решения и делать это вовремя. Чаще всего приходится решать, куда нужно уйти с точки, если темп ловли плохой. И как быстро это необходимо сделать. Стоит ли вообще уходить, если двое ловят, а третий нет. Если капитан говорит: "все, уходим, здесь темп низкий", то спортсмены должны понимать, что это делается во благо всей команды. Если же часто возникают вопросы: "а нафига мы пошли к мосту, пошли лучше к островам" или "да нормально здесь клюет, вот я еще окушка поймал", то значит в такой команде у капитана авторитета не хватает. В этом случае стоит задуматься о переменах в команде или научится быстро принимать общие решения, если выраженного "лидера" в команде нет. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Я не совсем понимаю, что значит "свой" стиль игры. На данный момент у меня существует несколько вариантов игры. Если никакой из них не дает результата, то начинаешь смотреть на конкурентов и делать выводы. Если же они реально ловят лучше, то анализируешь их действия и пытаешься понять: "почему рыбе надо именно так?". Очень часто ответа на этот вопрос так и не находишь ))) Здесь нельзя рассматривать игру отдельно от приманок. Это всегда взаимосвязанные вещи. Часто блесна определяет игру и другая игра для этой блесны не подойдет. У нас никогда не возникало проблем именно с подбором игры. Подобрать игру ориентируясь на своих сокомандников или конкурентов обычно не составляет труда. Чаще бывали случаи, когда в арсенале не было нужных блесен, которые подходили под конкретные условия. Нет смысла копировать игру, когда привязана другая блесна. Вообще я не слишком верю в различные сложные комбинации в игре блесной. Амплитуду взмаха разную попробовать, с паузой поэкспериментировать, иногда с резкостью взмаха. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

Тут многое зависит от конкретных людей. Основное качество, которое должно быть у лидера - это авторитет. Если не будет доверия к капитану, то срач и ругань обеспечены. Понятно, что члены команды не должны раздражать друг друга и как можно чаще выезжать на совместные рыбалки. В идеале надо представлять все плюсы и минусы каждого спортсмена, чтобы грамотно выходить из сложных ситуаций. Кого-то надо лишнтй раз пнуть, кому-то подсказать, на кого-то просто не обращать внимания))). Если чувствуете, что у вас не получается хорошего контакта со своими компаньонами, то не стесняйтесь поменять команду. У нас основное правило - как можно больше общения в процессе соревнований. Нужно буквально коментировать все все свои действия. Тогда гораздо проще подметить различные нюансы, которые дают результат. Источник: Вопросы по зимней блесне Александру Воробьеву (Технологу)

И в третий раз... на бис! ))

Я вот тронул недавно... Ну как сказать... Как-то пофигу, но и мечты-то давно нет. Лет 10 уже как. А всего минуло аж 20 лет. Как-то все без интриги и особого интереса. Все всё знают, понимают, иллюзий нет. А попытка - не пытка ).

Да выкрою время по-любому. Думаю потом уже не скоро в Питер. Главная рыбацкая мечта ведь сбудется - погонять зимнего, ладожского, копчено-черного, матерого окунечка. Хотя бы пару-тройку хвостов поднять и то щастье ))

Альберт, какой ты .... старик? )) Ты еще молодой и подающий надежды модератор )) Ээээ. Ну как бы духовный рост и прочая культурная хуета. Если серьезно, я до посещения Питера вообще живописью не интересовался. Казалось - не мое, видел только фоторепродукции. Но увидев произведения вживую просто ахерел, иначе не скажешь.

Означенный выше список объектов осилил дней за 9-10 Думаю оставшиеся достопримечательности займут день-два. Ну если не бухать, конечно ))

По списку был1) Пушкин 2) Кронштадт 3) Исакий 4) Эрмитаж 5) Русский музей 6) Кунсткамера (совпало с посещением Баджера и знакомством с живым БМП)) 7) Петропавловская крепость Хотелось бы попасть в 1) Спас на крови 2) Музей блокады Было бы прикольно попасть в какой-нибудь театр - БДТ или Мариинку. А то в последний раз был в ТЮЗе )) Думаю в эту поездку получится.

Саша, вопрос. Правильно ли я понимаю твою технику спортивного блеснения: 1) Основной критерий подбора блесны - скорость ее падения, соответственно, подбирается и леска; 2) Основная техника - амплитудные махи и фиксация горизонта (недавнее обсуждение и видео). 3) Основная игра блесны - планирование или гвоздение (твой основной арсенал приманок - торпедообразные и маропедки).

Как бы мне вместо окунечка не захотелось сибаса ))

Леша и Саша, может забодяжить блог "Технологический ФАК"? Ответы на FAQ, тоже с тэгами

Половил сегодня на прокладку. Но цепочку снял, ибо с цепочкой не ловила. Да, согласен, планирует ахуено. Но КД никакое - в горизонт ложится крайне неохотно. Либо гвоздит, либо перехлест. понравилось, что хорошо держит глубину - на 4 метрах еще планирует. Но махи нужны поширше и помягче. Словил одного карандаша, но сегодня день такой, приехали на место, где окунь в коматозе и сетевиками придавленный. На живом окуне должна неплохо работать

Саня привез мне ахуеную полосу латуни. Лет на 20 точно хватит. Так что все будет пучком ).