Slava75

Бля... недавно послал старшего к клиенту - базу забрать. Пошел со своей флешкой... Приносит базу, дает флешку и что я вижу? В корне флешки соввершенно беззастенчиво красуется папка "Саша Грей" Вот думаю... пиздюля прописать или забить? Все ж 16 лет почти лосю... наверное уже можно )

Мы не заводим, а говорим о вечном )

Петрович, а не задумывался, что твое видение может измениться со временем, с возрастом? Просто в один прекрасный момент, может так случиться, все заебет на столько, что реально захочется забиться в какой-нибудь уютный уголок, где тихо, все есть и поменьше двигаться надо.

Щастье?

И когда мне предъявляют в части незнания языка и т.п. я даже не знаю, что ответить.

Я вот подумал - я выходит временной мигрант . Сменил ПМЖ не в пространстве, а во времени. Страны, в которой я родился, в духе которой меня воспитывали, давно уже нет. Но я нахожусь на ее бывшей территории. Круто...

Поэтому и писал, что слои с баллончика пожирнее класть. И слоев побольше. Говно не говно, а для вершинки за глаза. У меня бланк им покрашен, сезон погоняю посмотрю.

Не... Ашипки синтаксические . В ворде красным подчеркнет ). Но можно забить )

Вадим, у меня такие же траблы, как и у тебя. Скопируй текст объявления в Ворд )

Прикольно ). Но на бланке перед форе. На границе между цветами просится какой-то переход в виде обмоточки

Вообще, по твичу и воблерам имею такое мнение. Они практически спасают на меляке где дно в хлам. То есть проводишь воблерок вполводы и всю рыбу собираешь ). Окуни часто по 2 штуки вешаются ). Но в остальных случаях я пользую только вжик и его производные. Зема, это нереально. Один и тот же воблер в разных руках ловит сильно по-разному )

http://voblery.com.ua/catalog/rip-n-minnow-65.html Вот этих суспендеров штук 6 возьми. Стоит копейки. Это и будет идеальный набор )) Мой самый ловучий. Дорогущие ридджи и мегабассы так и пролежали весь сезон в коробке... Ловят, но бешенного ажиотажа не наблюдал. В отличии от. Кроме того, из недорогих хорош крэкджек от понтуна, после рывка трясет боками. Лак крафт поинтер 70, дорогой но так же охуено трясется и ловит хорошо. То есть тебе этих трех моделей на первый сезон точно хватит. Речь разумеется только о твиче. Твичу меня учили в Питере и у меня он такой - частый дроч, 3-4 удара в секунду. С редкими паузами. То есть ты вводишь в резонанс только вершинку, она колеблется и "бьет" по воблеру. Рывочки получаются короткими и резкими. С культивами это моя основная проводка. С крекджеком и поинтером продергивания более мощные, размашистые и не такие частые. Там цимус в паузах - бока трясутся у воблера. Твич на мой взгляд оправдан на глубинах до 3 метров. Стоп анд гоу не практикую. И воблеров не держу таких и в целом неинтересно. Понятно что есть хуева туча других моделей, и ты стопудово наберешь всяких риджей и смитов. Баксов на 500, но поверь и мой наборчик будет работать не хуже )

Необязательно. Можно сточить ногти в ноль и подногтевыми участками "слушать" ))

Какие крики? ) Тензодатчики для замера деформаций. Мне деформации не нужны. Меня интересуют волны, колебания, а они зарегистрируются обычным микрофоном, если диафрагму плотно прижать к бланку.

Юр, если меня совсем припрет, я наверное разберу один микрофон. )

Не факт, что при высыхании 1К и 2К кардинально отличаются в плане устойчивости к агрессивным жидкостям.

Ты про какую скорость? Если ты про скорость волны, то мы скорее ощущаем ее амплитуду и может быть самую малость частоту.

А куда это ты собрался? ) Без твоих фоток станет немного тоскливей )

Ты не любишь, кто-то любит. Носить с собой рулон ценников тоже не всякому по душе. Каждый выбирает по себе

Просто никто еще не проводил фундаментальные исследования именно в этой прикладной области )). Видимо дорого ).

Ну это да... Тест сравнительный и может просто расставить палочки в порядке убывания чуйки.

Олег! Спирт точно держит, ацетона и оффа дома нету (. Но попробую. По идее должна держать... Машины же катаются, не облезая )

Я кстати гуглил как-то. Пытался понять физическую суть чуйки. В общем похоже, что наиболее близко под это явление подходит распространение механической волны в цилиндрическом стержне. Но так как у нас стержень конический, существующая матмодель не подходит. Можно конечно зафиксировать массу грузика и цеплять микрофон прям мембраной к бланку. На кастомродс кто-то подобное уже мутил. Получил интересные результаты, если память не изменяет - синусоиду, то есть вполне гармонические колебания с пиками в определенных точках. Теоретически, если собрать такой прибор (а что в нем сложного), то вполне реально получить какие-то осязаемые цифры, ну и есть заманчивая перспектива подгонять фазу волны (непонятно каким способом) или место хвата под точку с пиковой амплитудой колебаний ))

Да по-моему все, что связано с характеристиками бланка покрыто тайной. Тесты по приманкам, по шнуру. Описание строя. Нет никаких стандартов. Почитав описание можно сильно приблизительно оценить реальные характеристики. :nm426: Между прочим на "моем" тесте разница в чуйке определяется вполне наглядно и убедительно )

Вадим, ну совсем чуйку списывать, наверное, не стоит. В описании многих топовых моделей у буржуев чуйка обязательно расписывается. В том числе и у лумисов. То есть это мощнейший маркетинговый аргумент, просто не на всех рыбалках она нужна.