Slava75

Брат! Перебирайся к нам! У нас еще дешевле! )

Я с полевочкой не паял. Она и так хорошо фиксировалась. Поверх бандажа просто термоусадка.

Уже ). Но думаю надо побольше.

Нет, дружище (( Чебурахи до 10 гр. редкость Есть головки китайские, крашенные. Но крючок на них неебических размеров ) Спасибо! Как просто все оказывается )

Друзья, А подскажите, кто как закрывает вопрос с мелкими джиг-головками и ушастыми 2-4 грамма. Накопилось до бениной мамы дюймовой резины, как закончу рози начну осваивать УЛ, а вот этот момент упустил. Интересует, кто, как и из чего мастерит.

Ну как объяснить... ну вот жена запрещает тебе играть в покер. Ты говоришь, что пошел к другу на новоселье. Жена звонит к нему и спрашивает - "Мой у тебя?", он отвечает "у меня". Вот твой друг будет в данном случае прокси-сервером. Анонимный прокси это даже не друг, а левый добрый дядька, который даже не знает тебя ).

это будет абсурдная ракета, улетающая в космос. Стабилизаторы на ракете гасят внешнее дестабилизирующее воздействие, помехи, шумы, как угодно можно назвать. Они не фиксируют какой-либо параметр, они стабилизируют его изменение. Вот именно.

Можно через анонимную проксю попробовать. На неделе восстановлю карточку и подключусь к хоумгейму. Заодно глянем, как можно порешать твою проблему.

Саш, усы из чего делал? Я делал из полевки, но потом забросил - сходов слишком много.

Лазарус, помимо вмего прочего, фотомастер. Это фотошоп, поэтому не попадались )))

Для чего нужен стабилизатор в ракете, например? Какой параметр сохраняется?

А как ты назовешь этот процесс? Фильтрацией? Шумоподавлением? Смысл в том, что на "вход" вершинки поступают мягко говоря неоднообразные по амплитуде и частоте колебания комля, а она уже выдает преобразованный синусоидальный сигнал с более-менее ровной амплитудой И частотой.

Вроде Искандер писал, что в ипонии. Что-то было про мелкие мастерские, которые выполняют заказы матаги. По крайней мере, отправляют их из Японии ).

Андрей, это общее определение стабилизатора. ) И причем тут резонансная частота? Дергаешь быстрее - частота увеличивается, медленнее - уменьшается. Но с колом это будут мягко говоря не гармонические колебания ), а дерганная такая кривая. С мягкой вершинкой уже получится что-то похожее на синусоиду. Для того, чтобы понять о чем я, достаточно один вечер погонять безмотылку в 3-литровой банке ))

Понятно, что каждый ищет свои пути самоудовлетворения )) Обосную свою позицию. Колами хорошо получается только резкий подброс и волочение. Именно дрочь коловатой палкой приводит к тому, что шнур дает слабину и приманка в этот момент резко падает вниз, что приводит к тому, что она начинает двигаться не с кооебаниями, а довольно хаотичными прыжками. Кроме того, в такие моменты утрачивается контроль приманки. С гибкой нагруженной вершинкой такое происходить не будет. Вершинка будет выбирать слабину. Соответственно, колебания приманки станут сглаженными, более мягкими. Таким образом, будет происходить стабилизация и преобразование частоты колебаний. Наши несмелые поддергивания станут преобразваны в достаточно однообразные колебания вершинки

Сегодня пробовал реализовать джигодрочь на коловатой кайшухе. Ни фига хорошего. Все-таки для качественной игры нужна живая и нагруженная вершинка. Тогда она будет работать в качнстве стабилизатора колебаний. Полная аналогия с зимним кивком. Соберу солидовую рози - проверю эту теорию ).

LL

О, фотки обещают быть интересными...

Приятель собрал лес 7ку на верблюде. Сделал несколько забросов. А что, вполне себе вариант. Но имхается мне, что верблюд уместнее на УЛ палочках и близких к ним.

Открыл сегодня сезон. Обрыбил собранные палочки )). Поподробней о кайшухе. Из-за недавней полемики начну с чуйки. Не знаю, почему создатель Кайшухи - Искандер, как-то нелестно отзывался о тактильной чувчтвительности кайшу. Я конечно слаще редьки и не пробовал ничего, но такое испытал впервые - даже злая и сухая фурия не давала такой звонкости, про 842 в гликсе и вовсе молчу - по сравнению с кайшухой он просто вата ). Да, груз был 8 грамм, да твердое дно. Но был сильный ветер. Я как бы и не рассчитывал что-нибудь услышать... А тут меня начали пиздить в руку ) со всей японо-пролетарской ненавистью)). Где-то с 15-20 метров включается "радар", то есть я реально начинаю видеть под водой... Я раньше не понимал о каких травинках и жевании окуня идет речь... Сейчас начинаю понимать. Причем я не напрягался, не вслушивался как-то само пришло это чувство. Как будто телек включили... Мощность. Вполне. Выдергивал тростинки со всей дури. С остервенением. Тестировать так тестировать. Мощи хватает, палочка сонно зевает и просит поддать )) Строй... Со строем вроде понятно. Вроде экстрафаст на нагрузке. Но вот вершинка ни фига не живая. Что из этого следует. Инструмент этот больше заточен по разный дергинг - твич, поводковые. Классический джиг, за счет тактильной чуйки тоже вполне. Но джигодрочь исполнять уже тяжело. Джигом комфортно работать от 5 грамм. Идеал - 7-8. Заброс. Она все-таки бросает сама. После легкого движения руки возникает ощущение, что срабатывает мини катапульта. Ощущения сильно похожи на заброс с 842. Ничего сверхудивительного, но забросы на 20-30 метров простые и приятные ). Нравится ли мне кайшуха? Однозначно да. Поиски удилки для данной ниши считаю для себя законченными.

Во. Давайте замутим хоумгейм? )

Альберт, ты тоже не все мои шутки оцениваешь? ) Это типа мстя )

Формулы на самом деле условные. Понятно, что играть строго по формулам нельзя. Но когда сомневаешься, вместо подброса монетки, можно тупо посчитать свои шансы и шансы банка. Однажды сорвал крупный банк, идет следующая раздача, я занят раскладыванием фишек по порядку. На терне выпадает Туз червей, на столе всего 3 черви. Противник делает крупный бет, у меня король черви и какая-то шваль. Натс-флеш-дро есть. И тут решил, что не бывает такого, чтобы две раздачи подряд мне так перло. Пасанул, не посчитав шансы. На ривере легла четвертая черва, у меня закрылся бы натсовый флеш (. Причем постфактум посчитал - мой кол был бы правильный по шансам. Лошара. Поэтому надо приучать себя всегда считать шансы на автомате, всегда.

Я сбрасывал максимум фуллы ) на столе типа, 9 9 10 K K, имея 9-ку на руках. )) Самая коварная рука - пограничная, 2-3-4 после натса... С таких рук и сливаешь чаще всего стеки. Нужно уметь расставаться с охуительной рукой. У самого не всегда получается, но это элементарное требование. Проебал? )

Разбор на любителя, если честно. Какие там нахуй эквити, когда тебя пушат 3,4 ляма? По логике автора разбора - Смирнов лошара, так как сыграл не по шансам. Это было бы верно, если бы такие игры для Смирнова были многочисленными. С такими ставками и рисками. Кроме того, покер - это не только математика. Это по большей части психология и чтение по игре, ставкам, и если ты уверен, что у противника рука сильнее твоей, и он пушит тебя со всей дури, на кону несколько лямов, то пасуй нахуй и забей на вероятности.