Slava75

Не я это понял. Просто я сомневаюсь, что с такого положения матвейчик начнет сыпаться, а не гвоздить. Ща ванну набираю. Видос выложу. Может я и не прав.

Ну и. Далеко улетело?

Не понял эксперимент.

Тут как с бумажным самолетиком. Согни крылья так чтобы они образовали прямой или меньший угол, полета не будет практически. Сделай их параллельными земле, лететь будет, но тоже хуево. Часто в штопор будет уходить. Сторона рубашки это как раз первый случай. А сточенный заподлицо с рубашкой припой - второй случай. Нужен обтекаемый, выпуклый профиль,не важно округлый или граненый. Если коронка у тебя заполнена полностью однородным припоем, то после дерга блесна в любом случае стремится вернутся к устойчивому положению в соответствии с расположением ЦТ и геометрией блесны. Скорее всего у тебя на дерге блесна ложится в горизонталь припоем вверх, а потом практически гвоздит. Не может она значительно отклониться от вертикали на падении. На рывке может. Только зачем тогда матвейчик, если это по сути гвоздь?

Саша, можно положить матвейчика на ребро. Вопрос зачем? Если угол у рубашки до 90 градусов, то лететь он не будет. Точнее будет, но строго вниз. Я понимаю, что есть какой-то секрет.

Так... (собирая кусочки мозга в кучку) Это как? Я, конечно, твоего матвейчика только в профиль видел. Но в общем форма обычная.... Версия только одна, ты смещаешь ЦТ к ребру. ХЗ как, толи разными припоями, толи впаивая вольфрам, толи наоборот что-нибудь чрезвычайно легкое. Ну и еще можно не заливать коронку до верху.

(охуевшими раскосыми глазами) Что????

Видос выложу. Илья, интересно будет твое мнение, как паяльщика и практика, плз, не отмалчивайся потом )

Миша, принял. Я почему побольше припоя оставляю: 1) Вроде сам Матвейчиков так делает ); 2) Остается больше маневра для последующей регулировки. 3) Как мне кажется выпуклый слой припоя выполняет роль киля. Если блесна будет скользить совсем плоской гранью, то она будет чаще крениться. ХЗ - с одной стороны, чаще в штопор будет уходить, но с другой стороны может более активно играть на скольжении. Стабилизировать движение в этом случае можно будет только изгибом блесны. Но! Обязательно попробую сделать и по твоей рекомендации. Я раньше так и делал - стачивал припой заподлицо с коронкой и чутка гнул блесну. Но в этот раз решил немного по другому - оставить блесну прямой (как у Лазарева) и сделать выпуклый слой припоя закругленной формы..

д.Монолит, Админ исправил свой пост, соответственно, мой ответ уже можно игнорировать ). Ща очищу )

Леша, когда-то активно посещал такой сайтик debilarius.ru в простонародье "Рыбец". Там был такой раздел "Пятиминутки ненависти". Вот как будто там и написано. ))

Ну скорее не мешки, а тени. Лицо специфическое, без теней под глазами имха станет менее выразительным. Мне нравица )

Реальным пацанам рекомендую краску-хамелеон. Поджопники заебуца вычислять ) http://videoremont.org/uploads/taginator/Jul-2012/kraska-xameleon.jpg

.

Пропилки как афродизиак? )

Вечером постараюсь видос выложить )

Заебок...

Леша, уверен, что ты настоящий джентльмен и после этого все-таки назвал супругу супругой ))

У нас -6 ).

Не. Уже отлажено все. ) Согласен, что визуально нижняя часть кажется перегруженной, но на деле это не так. Тут ведь главное соотношение SM. Акцент по массе совпадает с акцентом по площади ).

Гадаешь по фотографии? )

Если честно - заебало ))) Насухую-то... ))

Ну... Сделаем паузу... До первых испытаний Теперь фоток от меня некоторое время не будет. До середины декабря испытания, потом осмысление, а потом видно будет )

Ледобурщики, идите в свою ветку. Специально же создали )

Паша, все дело в маринаде ;)Нормальный хешник когда постоит еще звездаче )