Slava75

Крезик в это плане показателен. Первый модельный ряд почти полностью пижженый, за исключением 2-3 моделей (неудачными по моему опыту). Сейчас уже смотрю - много новых,условно "своих" моделей, с какими-то фильдеперсами и рюшечками. ) И вообще, когда Жека тока показал тут крезика, народ, как потерпевший, стал набивать чемоданы )) Хотя по сути все тоже самое.

Не... Ну так тоже нельзя... Есть основные, зарекомендовавшие себя формы. Твистер, вибрик, конечности всякие. Очевидно, что форма в той или иной степени будет дублироваться. Опять же нету у Баджера таких средств, я думаю, чтобы придумать, опробовать и довести до ума собственные с нуля формы. Какой-то цех нужен под боком, который бы отливал новые формы для теста... Да и смысла особого нет... В конечном итоге все упрется в конкуренцию на соотношении "цена-качество". Если резина мистик будет ловить не хуже прототипов, так это ж просто замечательно... Ну вот я, рядовой пользователь... Выбираю резину. Есть 2 сценария. Нужен допустим червяк с твистерным хвостом. 1) Вижу рейнс за 400 рублей пачка, рядом мистик за 150 рублей пачка. Форма один к одному, консистенция на ощупь тоже. Обе пахнут примерно одинаково. Возьму пару пачек мистика. 2) Вижу рейнс, вижу мистик. Но мистиковский червяк с какой-то хитрой загогулиной и вообще очень слабо похож на то, что мне нужно. Возьму пачку рейнса. Есть, конечно, экспериментаторы. Но таких, наверное, немного.

В фунтах полюбасу 3,4! Я б даже 4 сказал, смело, не скупясь )))

Заземлить еще надо по инструкции. Контур заземления. По ГОСТу, стальная полоса 20 мм шириной, выкрашенная в черный цвет, в 20 см от пола палубы ))

Все бы ничего, но БУКи ваще не аргумент... Смотрим дату новости http://news.mail.ru/politics/18711752/

Тут, бля, явное недоразумение или чьи-то кривые руки... Нахуй не нужен этот геморрой ни одной из сторон. Неушто пендостан решил найти casus belli?

Тут достаточно простого факта - найдутся или нет черные ящики.

А я вот прикидываю кому это нужно. И чот пока и версий никаких. Поэтому версия с ВВ не такая уж и невероятная. Правда, я ни хера не в курсе на счет средств охраны таких самолетов. Но чисто гипотетически. С каким облегчением вздохнули бы в Европе и штатах в случае чего....

А диапазон по весам?

Экий лютый пипец...

Да такое нереально, Игорь... Тех, кто вообще готовы и способны примерить на себе хотя бы пилотку мономаха, и так по пальцам пересчитать... Не так уж и просто управлять, сам знаешь. Общество потребления, хуля. Меньше геморроя, больше бабла и ништяков... Кому это нах надо, управлять, воспитывать, отвечать... А честный управленец в наше-то время - это оксюморон...

А если серьезно, Игорь... Затянешь гайки - начнут разбегаться из органов и служб. От этого проиграют все. Ужесточение, борьба с коррупцией, должны идти параллельно с мощной пропагандой и внятной идеологией. Очень точно и емко это можно выразить словом "впадлу". Чтобы людям было "впадлу" халявить и рвать одеяло на себя. А разве такое сейчас возможно? Только масштабные и жесткие репрессии, по известному типу, или по примеру Моисея - 40 лет по пустыне водить... Кого-нибудь устраивает такой сценарий?

Друк, поснимай пока рассветы. Беспроигрышный вариант )) ЗЫ: Сиськи, коты, цветы и солнышко. Вот где должен искать себя любой фотограф, который хочет добиться успеха и признания ))))

Не совсем. Фиксировать надо эстетику процесса. А оборотная сторона и так всем известна ). Меня, например, в разы больше плющили фотки облезлого лосося в раковине. Реально тошнотворное фото благородной рыбы.

За мачете турма, не турма, но нервы потрепят, конешно, если поймают и разрешения нет на огнестрел. Отдельно на холодняк вроде не бывает... Согласен с Игорем, лопатка пехотная ничем практически не уступает, а и закон не нарушаешь.

Бля, опять холивар моралов и аморалов... Мы рыбу ловим на острые крючки, протыкая ей не только губки, но и глаза, и глотку, и мозг, и легкие. Поднимая резко с глубины, выворачиваем желудок наружу... Издержки хобби... Хорош раздувать. Надо тогда завязывать с рыбалкой, если это так плющит. Но в одном соглашусь, фото должно быть красивым и не жестоким. )

Игорь, прикинем. На воде мы 5-6 месяцев. То есть 5-6 месяцев нуждаемся в неком инструменте для построения лоций. При годовой подписке стоимостью 100 уе имеем <20 уе в месяц. Я гоняю каждую неделю. Выкинем одну суб-воскр. на всякий форс-мажор. Получается за рыбалку я плачу за инструмент 5-7 долларов. То есть 2,5-3,5 за день. Теперь прикинем во сколько обходится нам 1 день рыбалки... Бензин, еда, питье, мази и прочие расходные материалы. Ну баксов 30-40, если ужаться... Теперь начинается самое интересное. Амортизация (износ) основных средств - автомобиль, лодка, мотор, эхолот, спиннинги, катушки, снасти и т.д... Минимум 70-100 уе обходятся сутки на рыбалке. То есть реально мы сжигаем на рыбалке под соточку в день, если считать все по-бухгалтерски. И вот поверь мне, 2,5-3,5 долларов за ИГ погоду вообще никакую не делают. )

У монголов сразу рота нах шла, точнее на колы )

3Д рифмастер тоже рисует, но, блин, ДД лучше, как мне показалось.

Игорь, друк... Зачем?! Я с пробником поигрался пару-тройку часов и не вштырило никак... Твоя аццкая машинка поддерживает ИГ? Генезис попроще и получше, обрабатывает, правда, долго и метрической системы нет.

Не, ну чо вы ржете. Выражение лица у Андрея, спокойное и торжественное, кг на 5-6 тянет, щука только подкачала )).

Давайте заведем ветку "Рыбалка не в Калининграде" и тоже накидаем в нее фоток с высунутыми языками и фирменным жестом Монолита ))))

Увы. Бесполый я ))Чот слишком дохуа всего тащил, про пол уже забыл.

Оффтоп. В конце августа возможно буду в Омске, у сотрудника свадьба. Есть шанс пересечься и порыбачить в черте города?)

Плюсуюсь к Максу. Не то, что бы невозможно, но ощущения твердости под ногами не хватает. Ловлю стоя часто. Удобнее всего лицом к транцу. Лицом к бортам как-то совсем некомфортно, особенно на волне.