Леший

Да мне тоже накидали бабла - это часть модификаций принудительно продали, которые вывели из игры. По 500к за модификацию.

А я продал Мексику к хуям и взял Колорадо, но пока не топ, катать не буду, накоплю свободки, подучу командира и посмотрим на это чудо американской военной мысли :) А раз надо переобучать командира - я вспомнил, что купил Индейку. Скатал еще 2 боя на ней. Прикольный крейсер, ему б еще торпеду) Хотя бы одну, но большую :)

Посмотрел на модернизации новые, ничего криминального вроде. Одно не понял - у меня на складе теперь аж 12 шт. бесполезных модификаций на -70% к вероятности взрыва погреба. Чувствую, что где-то наебали, но не могу понять где))))

Да ББ, ебашил прямо в башни))) - он строго назад отступал, промахнутся с 5 км уже сложно))) Ну ты-то да, наверное танкующую носом Норку топишь с 2х залпов, я пока так не научился)))

Любопытно сегодня получилось на Амаги справится с берущими базу Норкой, Чапаем и Блысковицей. Норка как эталон пятилась чисто жопом назад, а топить ее надо было по-любому, поэтому пришлось сделать разворот через борт (да откушал при развороте само собой в цитадельку, но что делать) и идти на нее полным ходом, попутно расстреливая Чапая и поляка. Благо наш Нюр помог маленько - ЭМ и крейсер мы забрали, но и Нюр погиб, остались я и Норка по ХП у меня 20ка, у него 30ка, дистанция уже км 6-7, он мне в нос урон наносит, я ему практически нет, и тут до меня доходит, что всё можно решить гораздо проще, перестают пытаться его пробить и тупо вкидываю в башни. 1й залп - обе башни в крит (юзает ремку), второй залп одна в крит, вторая в ноль. И всё, норка обезоружена, дальше он пытался протаранить меня, не смог и утоп. Надо взять на вооружение что в ПВП можно ведь и просто лишить соперника башен ГК, как-то раньше не приходил к этому на ЛК.

Бля, с утра в этом видео были все 4 крейсера, оно было длинное. ЗЫ. Да в нем и сейчас все крейсера. Де Мойн в самом конце, он вообще качественно напинал авику.

Вообще он там вчера 4 крейскра в видео тестил. Ты видео то смотрел?))

Никто и не говорит о том что это симуляция реального боя. Просто такое видео о возможностях ПВО крейсеров-10. У него на канале таких упоротых видео, где 1 на 1 разные 10ки разбираются - много)))

А он редкий. Это происходит если тебя подожгли, ты заюзал ремку и в момент действия ремки тебе вешают еще один пожар. Он естественно тут же тушится, но увы, из-за глюка самолеты на АВ больше не садятся и не взлетают, типа у тебя не потушенный пожар. Чтобы все раздуплилось надо чтобы тебя еще раз подожгли и ты еще раз потушился. или до конца боя катайся просто так. На форуме раз в пару дней обязательно кто-то жаловался на это, у меня 1 раз это было в бою на Ленгли, неприятно. И я забил хер на игру на АВ, пока багу не пофиксят :)

Кстати, а баг с несадящимися и невзлетающими самолетами на АВ пофиксили в этой версии или нет, никто не в курсе?

Обижают - не та трактовка, просто там на 9-10 люди играют странные и с балансом некоторой техники очень большие вопросы. Удовольствия от такой игры немного. Непонятно зачем потеть и страдать если можно спустить на несколько уровней ниже и получать от игры удовольствие. Насчет Мидуэя и противодействия ему крейсеров упоротых в ПВО вчера вышло интересное видео у ЗЛО. Серег - , красавчег однозначно! Ептыть, а этом же патче новые модернизации же должны были быть введены. А я чего-то и не обратил внимание, надо будет вечером глянуть, что за поебота теперь в слотах стоит)))

На данный момент выше нет никакого смысла и удовольствия играть как по мне.

Это да. Вот давеча на Амаги пришлось топить Норку, классически танкующую носом и сдающую задним ходом. И утопил же, хотя было непросто :)

Ну ок, убедил.

Так с Белоострова до Всеволожска те же 40 км. Ни разу не ближе, условия те же. Насчет того,что финны в короткие сроки разработали и наладили выпуск боеприпасов аналогичных советскому экспериментальному боеприпасу от НИИ-24 - сомнительно, честно говоря. Думаю, к сожалению, информацию такую сложно найти и проверить. Остается ТМ-3-12. Ну теоретически да, на тоненького пролезает под озвученные условия, но очень в теории, потому как ставить стационарно в 10 км от передовой линии фронта батарею таких орудий очень и очень рискованный шаг. Насчет последнего абзаца полностью согласен, никакого смысла в такой затее не было, как в принципе и в обстрелах Ленинграда с финской стороны, эффективней, конечно, работать по фортам.

Ладно, давай спорить дальше, убедил. Значит ЖД орудие. Хорошо, пусть так. Финны вдоль ЖД докуда продвинулись? У меня подробной карты по рукой нет, только в крупном масштабе, примерно возьмем за точку отчета ЖД станцию Лемболово, если ты не против. До ближайшей точки ДЖ оттуда 42 км по яндекс-картам. Но тут надо понимать, что никто тяжелое орудие на платформе на передовую в здравом уме не прикатит. Значит в действительности необходимая дальность стрельбы около 50 км. Штатный боеприпас ТМ-1-180, увы, идет лесом. Специальный фугас НИИ-24 на 55 км, говоришь теоретически летал? А откуда у финнов экспериментальный снаряд советского производства возьмется?

Это какое отношение имеет к тому о чем я говорю? Ты вообще с кем споришь и о чем? Ты мои посты с постами Геннадия не перепутал? Еще раз для тех кто в танке. Конкретно некоторые написали, что: Я говорю, что не было такого. И ты сам, в принципе, со мной согласился. Всё. Если не выходить за рамки этого вопроса, то он закрыт.

Я говорил ,что нет, ты говоришь, что их аж целых 6 штук на всю армию, которые ГИПОТЕТИЧЕСКИ могли бы там оказаться. Вау просто. Принципиальной разницы не вижу. Вот именно об этом я говорил, больше ничего.

ТМ-1-180 же ЖД орудие на платформе, нет? Не заеблись бы его туда тащить? Этак можно еще корабельную артиллерию прочесать и артиллерию батарей береговой обороны и найти там что-то дальнобойное.... Ладно, суть разговора была немного в другом. Я говорил о том, что тот факт, что финны якобы обстреливали Дорогу Жизни - это бред, не могло быть такого. Только в чьих-то фантазиях. Даже ты подтверждаешь что у них сверхдальнобойных орудий было с гулькин хуй, да и техническая возможность доставки их на необходимый участок фронта - крайне сомнительна. И главное ЗАЧЕМ им, финнам это было бы надо?

Давай, найди, будет очень интересно. От района Никуляс докуда дошла Финская армия до района Коккорево, где проходила Дорога жизни около 40 км. По моим представлениям дальнобойная артиллерия времен ВОВ работала километров на 25-30 максимум. Чтобы ввальнуть на 40 км нужен главный калибр Ямато. Но я не эксперт, поправь меня, где я не прав.

Ты забыл чтоли как мы с тобой в 42м в окопе....?))) Совсем постарел...((

1) А какой профит для финнов? Потери и без того небогатой авиации при таких налетах неизбежны, а стратегический и тактический эффект для финнской армии небольшой. 3) Это нормальная практика, когда действует авиация разных союзников на одном участке фронта - разделять зоны ответтсвенности. На Карельском перешейке ЕМПИН по договоренности с немцами авиация финнов дальше 10 км от линии фронта не действовала.

Тут согласен. Ну не убедил, так не убедил, я и не расчитывал. Ты и меня пойми правильно, я не ратую, давайте, мол, ебанем срочно памятник Манергейму на Дворцовой. Но и в установке памятной таблички ничего криминального не вижу. Имеется в виду странная и неудачная для немцев атака острова Сухо. Финской авиации мешало обстреливать дорогу как минимум 3 вещи: 1) Отсутствие смысла в таких обстрелах 2) Отсутствие достатчоного количества авиации для решения подобных задач эффективно 3) Разграничение зон ответственности с авиацией немцев.

Блин, Юр, ты где такой ереси начитался? Возьми карты боевых действий на Карельском перешейке, посмотри докуда дошли финны, посмотри где проходила Дорога Жизни, потом померь линейкой расстояние и найди у финнов хоть одно орудие которое может на такое расстояние стрелять....

Ну.. ты,конечно, описал все в своеобразной манере. Я тогда тоже тезисно. 50 лет Маннергейм был подданым России и служил ей честно и достойно. Что касается его заслуг в РЯВ и ПМК - очень сложно оценить заслуги в проигранных войнах, но все же на счету Маннергейма более 1й успешной операции...и, знаешь, я навскидку назову с десяток полководцев советских времен ВОВ, заслуги которых гораздо более сомнительны, но они удостоены и досок и улиц и т.п. Кстати, экспедиция его в Китай очевидно просто бесполезная трата казенных денег по твоей логике? Что касается его руководство финскими войсками - Маннегрейм еще до Зимней войны один из немногих, кто в руководстве Финляднии прекрасно понимал, что Финляндия должна уступить и отодвинуть границу от Ленинграда. Он выступал за мирное соглашение с СССР и стремился предотвратить возможный военный конфликт. Что касается позиции и мотивов, которыми руководствовался Маннергейм при действиях в ВОВ - они противоречивы и разные источники склонны их трактовать по-разному. Надо понимать, что к 42му году Маннергейму было уже 75 лет... Короче говоря, Маннергейм большую часть жизни был гражданином России, который как гражданин России проявил себя достойно тому, чтобы память о нем была увековечена. Как гражданин Финляндии в целом он выступал за создание адекватных отношений с Россией, не провоцируя военное противостояние. Да он руководил Финскими войсками блокировавшими Ленинград с Севера, но называть его пидаром и возлагать вину на гибель в Ленинграде населения... Хз. Так на самом деле можно любого политика и военного назвать пидаром и, возможно, такая точка зрения тоже будет иметь право быть, но мир он сложнее, он не делется на черное и белое только. Да и в гибели огромного количества Ленинградцев найдется гораздо большее количество виновных из тех, кому есть памятные таблички в городе и чьими именами названы улицы....