Леший

Кстати, а баг с несадящимися и невзлетающими самолетами на АВ пофиксили в этой версии или нет, никто не в курсе?

Обижают - не та трактовка, просто там на 9-10 люди играют странные и с балансом некоторой техники очень большие вопросы. Удовольствия от такой игры немного. Непонятно зачем потеть и страдать если можно спустить на несколько уровней ниже и получать от игры удовольствие. Насчет Мидуэя и противодействия ему крейсеров упоротых в ПВО вчера вышло интересное видео у ЗЛО. Серег - , красавчег однозначно! Ептыть, а этом же патче новые модернизации же должны были быть введены. А я чего-то и не обратил внимание, надо будет вечером глянуть, что за поебота теперь в слотах стоит)))

На данный момент выше нет никакого смысла и удовольствия играть как по мне.

Это да. Вот давеча на Амаги пришлось топить Норку, классически танкующую носом и сдающую задним ходом. И утопил же, хотя было непросто :)

Ну ок, убедил.

Так с Белоострова до Всеволожска те же 40 км. Ни разу не ближе, условия те же. Насчет того,что финны в короткие сроки разработали и наладили выпуск боеприпасов аналогичных советскому экспериментальному боеприпасу от НИИ-24 - сомнительно, честно говоря. Думаю, к сожалению, информацию такую сложно найти и проверить. Остается ТМ-3-12. Ну теоретически да, на тоненького пролезает под озвученные условия, но очень в теории, потому как ставить стационарно в 10 км от передовой линии фронта батарею таких орудий очень и очень рискованный шаг. Насчет последнего абзаца полностью согласен, никакого смысла в такой затее не было, как в принципе и в обстрелах Ленинграда с финской стороны, эффективней, конечно, работать по фортам.

Ладно, давай спорить дальше, убедил. Значит ЖД орудие. Хорошо, пусть так. Финны вдоль ЖД докуда продвинулись? У меня подробной карты по рукой нет, только в крупном масштабе, примерно возьмем за точку отчета ЖД станцию Лемболово, если ты не против. До ближайшей точки ДЖ оттуда 42 км по яндекс-картам. Но тут надо понимать, что никто тяжелое орудие на платформе на передовую в здравом уме не прикатит. Значит в действительности необходимая дальность стрельбы около 50 км. Штатный боеприпас ТМ-1-180, увы, идет лесом. Специальный фугас НИИ-24 на 55 км, говоришь теоретически летал? А откуда у финнов экспериментальный снаряд советского производства возьмется?

Это какое отношение имеет к тому о чем я говорю? Ты вообще с кем споришь и о чем? Ты мои посты с постами Геннадия не перепутал? Еще раз для тех кто в танке. Конкретно некоторые написали, что: Я говорю, что не было такого. И ты сам, в принципе, со мной согласился. Всё. Если не выходить за рамки этого вопроса, то он закрыт.

Я говорил ,что нет, ты говоришь, что их аж целых 6 штук на всю армию, которые ГИПОТЕТИЧЕСКИ могли бы там оказаться. Вау просто. Принципиальной разницы не вижу. Вот именно об этом я говорил, больше ничего.

ТМ-1-180 же ЖД орудие на платформе, нет? Не заеблись бы его туда тащить? Этак можно еще корабельную артиллерию прочесать и артиллерию батарей береговой обороны и найти там что-то дальнобойное.... Ладно, суть разговора была немного в другом. Я говорил о том, что тот факт, что финны якобы обстреливали Дорогу Жизни - это бред, не могло быть такого. Только в чьих-то фантазиях. Даже ты подтверждаешь что у них сверхдальнобойных орудий было с гулькин хуй, да и техническая возможность доставки их на необходимый участок фронта - крайне сомнительна. И главное ЗАЧЕМ им, финнам это было бы надо?

Давай, найди, будет очень интересно. От района Никуляс докуда дошла Финская армия до района Коккорево, где проходила Дорога жизни около 40 км. По моим представлениям дальнобойная артиллерия времен ВОВ работала километров на 25-30 максимум. Чтобы ввальнуть на 40 км нужен главный калибр Ямато. Но я не эксперт, поправь меня, где я не прав.

Ты забыл чтоли как мы с тобой в 42м в окопе....?))) Совсем постарел...((

1) А какой профит для финнов? Потери и без того небогатой авиации при таких налетах неизбежны, а стратегический и тактический эффект для финнской армии небольшой. 3) Это нормальная практика, когда действует авиация разных союзников на одном участке фронта - разделять зоны ответтсвенности. На Карельском перешейке ЕМПИН по договоренности с немцами авиация финнов дальше 10 км от линии фронта не действовала.

Тут согласен. Ну не убедил, так не убедил, я и не расчитывал. Ты и меня пойми правильно, я не ратую, давайте, мол, ебанем срочно памятник Манергейму на Дворцовой. Но и в установке памятной таблички ничего криминального не вижу. Имеется в виду странная и неудачная для немцев атака острова Сухо. Финской авиации мешало обстреливать дорогу как минимум 3 вещи: 1) Отсутствие смысла в таких обстрелах 2) Отсутствие достатчоного количества авиации для решения подобных задач эффективно 3) Разграничение зон ответственности с авиацией немцев.

Блин, Юр, ты где такой ереси начитался? Возьми карты боевых действий на Карельском перешейке, посмотри докуда дошли финны, посмотри где проходила Дорога Жизни, потом померь линейкой расстояние и найди у финнов хоть одно орудие которое может на такое расстояние стрелять....

Ну.. ты,конечно, описал все в своеобразной манере. Я тогда тоже тезисно. 50 лет Маннергейм был подданым России и служил ей честно и достойно. Что касается его заслуг в РЯВ и ПМК - очень сложно оценить заслуги в проигранных войнах, но все же на счету Маннергейма более 1й успешной операции...и, знаешь, я навскидку назову с десяток полководцев советских времен ВОВ, заслуги которых гораздо более сомнительны, но они удостоены и досок и улиц и т.п. Кстати, экспедиция его в Китай очевидно просто бесполезная трата казенных денег по твоей логике? Что касается его руководство финскими войсками - Маннегрейм еще до Зимней войны один из немногих, кто в руководстве Финляднии прекрасно понимал, что Финляндия должна уступить и отодвинуть границу от Ленинграда. Он выступал за мирное соглашение с СССР и стремился предотвратить возможный военный конфликт. Что касается позиции и мотивов, которыми руководствовался Маннергейм при действиях в ВОВ - они противоречивы и разные источники склонны их трактовать по-разному. Надо понимать, что к 42му году Маннергейму было уже 75 лет... Короче говоря, Маннергейм большую часть жизни был гражданином России, который как гражданин России проявил себя достойно тому, чтобы память о нем была увековечена. Как гражданин Финляндии в целом он выступал за создание адекватных отношений с Россией, не провоцируя военное противостояние. Да он руководил Финскими войсками блокировавшими Ленинград с Севера, но называть его пидаром и возлагать вину на гибель в Ленинграде населения... Хз. Так на самом деле можно любого политика и военного назвать пидаром и, возможно, такая точка зрения тоже будет иметь право быть, но мир он сложнее, он не делется на черное и белое только. Да и в гибели огромного количества Ленинградцев найдется гораздо большее количество виновных из тех, кому есть памятные таблички в городе и чьими именами названы улицы....

Маннергейм точно не чужой для России человек, памятная доска в его честь по-моему была бы вполне уместна. Если получше знать его историю, биографию и отношение к России. Ну и хуйню же вы написали, уважаемый....

А я пока 9ку не планирую))))

Бывает...

Ну так и есть - самое засилье 12-11 ранг, плюс на 10й уже пробиваются.

А у тебя какой ранг? Просто если ниже 10го - так там ЦА алеши45%, большинство адекватных свалило на верхние ранги давно. Хотя сейчас Алеши уже и во вторую лишу на 10 лвл заползают, но пока их немного. По ластомеру команды в-основном зелено-бирюзовые, красных по 1-2 в команде и то не каждый бой.

Короче сыграл первые 8 боев на Амаги. 84к+ среднего держать получилось, но скорее вопреки, чем благодаря. Реально не понимаю баллистику Амаги, вроде должно быть похоже на Нагато, но я что-то вообще никак пристреляться не могу, летит хуйпойми куда с хуйпойми каким упреждением (хотя это что-то у меня 2 последних дня что-то то ли с глазомером, то ли с руками стало - на большинстве кораблей стреляю очень плохо, а на Фусо так вообще нахуй с любых дистанций в молоко сажу :) Компановка корабля, конечно, сомнительная По сути основная ударная сила - на корме, чтобы подключить кормовые башни, надо довернуть на ниибический угол в ромб, который пробивается. А так если играть от носа - в принципе норм, удар 410 мм держит, но 4 орудия в носу - маловато. Играть на ретираде, как говорит Андрей - весьма ущербная тактика, как по мне, я привык наступать, а не бегать. Да и дальность ГК маловата для такого. В любом случае ЛК длинный и тугой на разворот даже с модификацией на рули - сдлеать разворот с носа на корму между залпами соперника безопасно невозможно. Если соперник поумнее и всё видит - за такой маневр отлетает половина лица. Если соперник слеповат и туповат - может и прокатить. В первых боях реально заебывало, что Норки с которыми ведешь перестрелку ПВП - постоянно выходят из засвета после залпа, а я свечусь как, сука, елка новогодняя, перманентно. Снял нахер модуль на обнаружение, воткнул модуль на маскировку (благо со скидкой накупил в свое время). По ощущениям - стало лучше.

На меня сокомандники тоже пиздели в том бою, а в итоге я тот бой даже затащил, оставшись один, выше скрин, где 668 000 серебра чистыми))) Я с эсминцами торпедными завязал - ничего уже не помню)))

А чего за ними бегать? Я с 1го боя завалил. Взял Миникозу прокрался по краю карты и выебал авик и всего делов-то))) Ну ты вообще в Амаги не смог, так-то, если по-честному ;) ЗЫ. Я лично планировал на Амаги иметь средний настрел 75-80 к. Если не получится - значит я в него тоже не смог :)

Ну значит, возможно, надо от дистанции играть. Разберемся. Читал много отзывов кардинально противоположных, что в ближнем бою Амаги рвет и Норку и даже Айову.