Перейти к контенту

Леший

Старейшины
  • Число публикаций

    9 664
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    42

Весь контент пользователя Леший

  1. Ужас. Сегодня подойду наверное, но чуть опоздаю. Ко второму бою)
  2. А я на этой неделе вообще со вторника в игру не заходил.
  3. Не такого варианта. Вписался за воду))
  4. Дык народ сам не знает чего хочет, они кричат - это правьте, другие, кричат - то правьте... Т.е. фактически очень часто требуют править те места игры, в которые не смогли. (Я не про тебя сейчас если что, а про форум). На самом деле ИМХО проблема именно в балансе по скиллу. Потому как, когда уровень игроков в бою примерно схож, многие проблемы пропадают и начинается нормальная игра. И я на ЭМ играю в саппорт чистый. И на АВ играю в саппорт. Но таких боев мало. Ничтожно мало. Баланс по скиллу есть очень редко в КБ и очень часто - в турнирных боях. И всё. Будет баланс в рандоме - ваншоты Айов от ПВО будут стремится к нулю. Т.к. 60% авику дохуя как непросто заваншотить 60% Айову. Равно как 45% авику тоже вряд ли хватит мастерства на 45% Айову))) И играть народ будет на победу, а не на дамаг, ибо игра на дамаг отправит его в низшую лигу. Как-то так я вижу.
  5. Откуда ж я знаю нахуй тебе игра?) Не хочешь быть платформой ПВО - играй в отряде с Демойном, или еще с чем-нибудь лютым)) Варианты есть же. И решай свои задачи линкора. Игра дает массу возможностей))) Вкачай 10 авик и ебень Айов с одного захода, если это так легко, в конце-то концов. ЗЫ. Я как-то заебенил фулловую Айову ваншотом с Амаги - так что вообще говнокорапь эта Айова)))) Кто их фокусить-то будет? 45-48% спецназовцы, которые с 7 км попадают в эсминец 1 снарядом из 50? Нахуй им светить?
  6. Мне когда я играл на арте было глубоко допизды на серебро))) Главное француза найти и ваншот ему отвесить)))) Игорь, я готов поспорить, что потенциал твоей Айовы в ПВО не раскрыт на 100% по перкам и модулям. Вот на 100%. Что-то ты делаешь не так. Айова в фулл-ПВО это лютая баржа даже для Кукуруя
  7. Так да, о чем и речь. Ты хочешь всем бесплатно в стоке хорошее ПВО. Для этого нужен ап ПВО, о чем я и говорю. А вовсе не нерф АВ. Но на самом деле ПВО у кораблей (сейчас говорим о ЛК) на самом деле и так вполне хорошее и сейчас. Но не в стоке. Для этого во-первых надо смочь в перки. Во вторых смочь в маневр.К сожалению, реально в игре умеют грамотно использовать свое ПВО в бою не более 5% игроков. О чем я говорю. О правильном выборе перков и модулей, правильном маневре относительно захода авиагрупп и правильной и своевременной установке ручного фокуса. С этим беда даже у многих фиолетовых. Начиная с Колоадо и Нагато у меня были максимально раскачанные кэпы и всегда на линкорах я точил их в фул пво. Всегда. И никакой авик никогда меня с 1-2 заходов не забирал. В лучшем для себя случае упорные топили, но теряли 50-60% от ангара. Так что чисто по своему опыту я могу сказать, что на хайлевеле баланс ПВО против АВ вполне адекватный. Просто игроки в него либо не могут. Либо не хотят тратить перки на ПВО, что тоже логично ибо АВ встречаются далеко не в каждом бою. Логично, ведь перки на живучесть и ГК нужны в каждом бою. Но я лучше прикрою свою жопу от АВ, но где-то просяду по дамажке и живучести. В песке да, авики перегибали люто. Не сейчас их поднерфили и даже перенерфили... В рандоме никто никому ничего не должен. Если только соотрядники. Мизерному проценту игроков интересно играть в саппорт. Хоть какие плюшки за это предложи.
  8. Так оно сейчас в принципе так и есть. За одним НО. Чтобы было так - надо вкачанного 19перкового в ПВО командира. И практически любая баржа отбивается нормально от одноуровневого авика. Но ценность перков ПВО сейчас просто пиздец какая, неадекватаная. Впрочем об этом Леффер уже сказал парой постов выше. Т.е. фактически то что ты предлагаешь достигается просто - перки на ПВО выдать всем максимально и бесплатно. И будет счастье (нет).
  9. Для многих игроков, к сожалению, это так)))))
  10. Ну ты прям авиахейтер какой-то))) 60-80% процентов самолетов потерять от вместимости ангара - эт перебор. Это примерно равноценно предложению сделать кораблям реалистичный ограниченный боезапас. И посмотреть много ли навоют, скажем, японские эсминцы, имея всего 16-20 торпед на борту))) На самом деле, проблема именно в балансе по скиллу. Забрать Яму с одного захода никакой Кукуруй и Мидуей не смогут, если уровень игроков будет примерно равен. И с 2х заходов не смогут. И самолетов потеряют вагон.
  11. Прав ластомер. В РБ есть некое подобие баланса по скиллу, но реализованное с присущей проектам ВГ адовой кривизной.
  12. В РБ нет баланса по скиллу.
  13. Да ладно, рекорды никогда не бывают зря :) Я вообще не понимаю зачем в нынешних реалиях нужен боуг. Он и раньше был весьма соснулый, а теперь... играть на нем - редкий мазохизм.
  14. Да это самое адекватное решение. Которое напрашивалось. Чтобы в конце концов АВ5 лвл попав в бой с АВ6ками не были тупо мясом, как можно бороться группами без альта против групп с альтом? Охуенный ответ от разраба - ну... если вы на АВ5 лвл попали в бой против АВ? Что делать против его альта? Ну в вашей же команде типа тоже есть АВ6 лвл - мы не видим проблемы))) Я вообще считаю что это "баланс" - это вообще ебаная хуйня, в интересах которой можно бесконечно заниматься поеботой (работа для разрабов есть - заебись же). Все равно при любом балансе найдутся корабли и классы которые будут перегибать. Фактически своими попытками "баланса" разрабы лишь заставляют игроков качать те или другие корабли, последовательно делая их имбами, а затем нерфя. Вот и всё. Реальный баланс достигается не в кораблях, а в скилле игроков... но баланс по скиллу - он нет, он не нужен в одну команды сыпанем рачков на броневаннах, в другую фиолетовый авик и будем кричать, что авики перегибают))))
  15. Авики и так уже занерфлены в хлам, куда больше?)))
  16. Открыл на твинке Ленгли, скатал бой со стоковым кэпом. Без альта скууушно)) Оставить могли бы хотя бы ястребам альт.
  17. В рамках эльфизма - адекватно))
  18. Дык Монолит дал. Когда я телефон в лунке утопил и на выходные в Роджере без интернета остался. Интересная книжка, кстати)
  19. Хы. А я эту книгу читал, единственная бумажная книга, которую за последние 10 лет прочитал))
  20. Читал. Херню он про маневренность явно сказал)) Думаю нерф будет по другим параметрам. ЗЫ. я не обратил внимание, что это ты там писал))
  21. СупОктавиан сказал, что в ближайшем патче Хабаровск будут нерфить. Чтьо именно будут нерфить не сказал.
  22. Совершенно случайно узнал, о очень интересной фиче/баге под кодовым названием "пятисекундная зона", которая всегда была в игре на АВ. Оказывается, есть способ заходить в атаку по альту под заградкой или под катапультным истребителем, так чтобы не увеличивался разброс веера и эллипс бомб. Иногда у меня это получалось случайно и я думал это бага, но оказывается это заложено в механике игры. Вот такие дела :)
  23. Ну когда у Хабары баг с нестреляющим ГК, то может и уделывает))) А так, конечно при равном скилле за щеку берет Гиринг у Хабаровска в последнем патче( Это я как профессиональный Гиринговод говорю. Я уже говорил, что можно на Гиринге нападать на Хабару только при двукратном перевесе по хп, и то с нюансами и без гарантий. Вон помнишь, недавно на Ледяных островах фулловый Гиринг на Серегин Хабаровск выехал. И ч0, много он навоевал, Гиринг этот?)
  24. Кстати, вот иллюстрация бесполезности Шинономе во всей красе. Я на Фуджине, у соперника 5 ЭМов, из них 4 в эпицентре, против меня одного бьются хза центральный круг (союзные же ЭМы занимаются чем угодно, кроме захвата эпицентра). Результат на табло. Засвет Шинономе в 6,1 км делает его абсолютно недееспособным. Классический японский ЭМ должен играть от маскировки. Если же япа пересвечивает даже Фарагут - это не ЭМ, а бесполезное корыто.
×
×
  • Создать...