Мне - труднее. Хотя обоим занятиям посвятил немало времени. Одному по необходимости, другому в кайф С ледобурными моровскими сложного профиля результат лучше был, чем с плоскими питерскими (типа нынешних барнаульских. Чем длиннее кромка, тем труднее удержать угол.
Ага. Только этак 80% пользуются говноножами и радуются жизни, и ещё 15%, имея приличные, не умеют ими пользоваться. А вот точить умеют примерно 5 % из обеих фракций (цифра условная, но не сильно необъективная). Да, точить действительно хороший нож я не возьмусь - не умею
Просто заточка получается не треугольная, а в форме члена шлема -то есть закруглённая, с углом больше необходимого. Да, тупится она дольше, но и режет хуже. Собствено, от руки трудно добиться идеала чем угодно, но шкуркой вариант не из лучших, только на стекле если. А чистота обработки зависит от размера зерна абразива. То есть от номера шкурки или изношенности алмаза
Илья, возьми надфиль алмазный и точи, примерно соблюдая старый угол. Стоит упереть в стену, надфиль ведёшь НА лезвие. Если это филейник - посложнее, его надо фиксировать, гнётся. Можно между парой реек деревянных тонких в тисках. Дальше сам разберёшься. Идеала не будет, но острее лысого пара минут
А "скрепка со скрученной резинкой в бумажном конверте" однажды здорово впечатлила дедушку-препода в инстуте, где я на биоолимпиаде участвовал. Там было написано"скорпион", а дедушка был зоолог :nm139:
Это да. Настоящий максфишерец не должен быть подобен флюсу. Сёння принципиально без претензий на приз атчот написал, хоть и по теме. Но порядок быть должОн. Иначе обидки :nm031: