Перейти к контенту

Шитик

Старейшины
  • Число публикаций

    8 993
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    69

Весь контент пользователя Шитик

  1. А что нам даст год зелёного змия? Этточно, ловил себя на том, что парни за 40 пацанами кажутся.
  2. И только тёзка по привычке привёз чемодан на буране
  3. Есть сильное подозрение, что дорогие очки служат дольше, поскольку их лучше берегут. Сколько народу приходило, чуть не в слезах. Памагити, сломал очки за дцать тысяч, в салоне заказанные. Только шли не в салон, Почему-то. А потом брали наши за 700. Оправы +- однохуйственные. Как удочки с одного китайского завода, только одна с нашлёпкой дайвы, а вторая без. Есть, конечно, откровенное дерьмо, но там и ценник чуть ли не с одним нулём, в закупке уж точно. Кстати, на сколько в салонах гарантию дают? Дорогая сейчас в салоне работает. 2 покупки за день, а то и по нулям. Как думаете, какие там наценки?
  4. Думаю, надо всё же смотреть на категорию рублей от 500 хотя бы. Совсем дёшево, конечно, не айс. Сам замечал некоторую призматичность сферических окуляров🧐 В аптеках можно поискать. В салонах готовые того же качества будут дороже, возможно, в разы. Конечно, если 10-20 тыр не напрягают, почему бы и не заказать, особенно для постоянного ношения, а не пару блёсен в месяц перевязать. Кстати, ломаются даже титановые оправы, есть мастера🤣 Ну и общие правила, которые почему-то мало кто соблюдает, а потом жалуется на качество: Очки надеваются и снимаются двумя руками, никогда не кладутся стёклами на твёрдую поверхность, и шкуркой не протираются!
  5. Вот хз, у неё разницы не было по готовым. По рецептам стекло не ставились вроде. Почитав статью по ссылке Конвелла, могу предположить, что пластик может быть с разным коэффициентом преломления и позволяет более тонкие линзы, с твоими -6 может быть актуально. Они ещё и существенно легче. Но сильнее царапаются. Вообще, в оптиках тебе зачастую будут предлагать самое дорогое, на что попроще их ещё раскрутить надо. А в готовых стекло дороже, возможно, из-за того, что многие пенсы хотят попрочнее, ибо у них вечно стёкла затираются. По опыту, именно они основные потребители стёкол. Я свои пластиковые ношу уже лет 8, паял оправу многократно, дужки поменяны, и если б не искры от болгарки, стёкла были бы ещё вполне. Хотя можно и за месяц затереть на прочь, как относиться. Да, супруга теперь в Рыбинске, сюда как на дачу ездить будет. А5 я один остался😏
  6. Шитик

    Жерлицы, донки

    Эпическая сила!
  7. Вроде всё логично, но данные о сильно стандартной длине глаза и избыточности его оптической силы как при близорукости, так и при дальнозоркости несколько смущают.
  8. Ну за эти деньги можно и поэкспериментировать. Глаза быстро скажут, надо им это или нет. Дешёвые китайские очки многим подходят без проблем. Ещё вариант, узенькие типа лектор. Дорогая много лет очками торговала, имея образование оптика и опыт работы в питерском салоне. В маленьком городке хернёй долго не наторгуешь.
  9. Шитик

    Давайте помемуарим

    Самая сволочь Гоголь. Припёрся из 404 и решил всех заморозить. Дайте лето!
  10. Если вдаль видишь хорошо, прогрессивы нах не надо. В опт. салонах разводить любят, работают с процента, а прогрессивы весьма процентосодержащие.
  11. Я ни в коем случае не против прогрессивов. Просто надо иметь в виду, что это игрушка не для всех случаев жизни. Притом не дешёвая. Поэтому старые добрые очечи выбрасывать не стоит. Сам пользуюсь парой обычных со стандартной разницей в полторы диоптрии для среднего расстояния и дали. А чаще просто задираю дальние на лоб и залезаю носом куда мне надо.
  12. Шитик

    Давайте помемуарим

    Вот так поладили хуёнчиковая с хуишечной🤣
  13. Чудес не бывает. Если нижняя часть линзы рассчитана для близи, то вдаль через неё плохо. И наоборот. Например, электрику я бы прогрессивы точно не рекомендовал. Да и себе тоже, часто приходится делать что-то выше уровня глаз. А у прогрессивов там максимальные диоптрии. Тебе как компьютерщику самое то должно быть, по идее. Естественно, при условии нормального подбора и изготовления. В поплавке и спиннинге они могут быть охуенны, а вот зимой возможны нюансы. В общем, не универсальны они.
  14. Всегда удобно не будет. Кивок плохо видно 😜 Практик может расплываться, если на груди висит. Или вниз с балкона. За компом должно быть удобно.
  15. Шитик

    Ловля на балансиры

    Знаю. А что мешает балансом по дну постучать? Балда как пример, всё привлекает на падении.
  16. Шитик

    Ловля на балансиры

    Я бы не был столь категоричен. Полосатого привлекает всё, что падает. И вообще движется. Например, балда.
  17. Шитик

    Давайте помемуарим

    Надо завязывать со стёбом, иначе кто-то себе лоб расшибёт🤦‍♂️
  18. Шитик

    Давайте помемуарим

    Проще законодательно признать табак наркотиком, каковым он и является. И принудительно лечить. Пиво, сука, не наркотик! У меня 25 лет стажа, я знаю, о чём говорю!
  19. Шитик

    Давайте помемуарим

    Если адекватный курильщик не будет курить там, где это действительно мешает другим, то адекватный некурящий до него не доебётся. А неадекватные повод посраться всегда найдут.
  20. Шитик

    Давайте помемуарим

    А по моему, от курильщиков шума больше. И дыма. Ибо они не правы и прекрасно это понимают, но не могут признаться даже сами себе.
  21. Шитик

    Давайте помемуарим

    А если все некурящие дружно начнут пердеть рядом с курильщиками, чьи права будут ущемлены?
  22. Шитик

    Зимняя блесна 23

    Именно это я и имел в виду. Зимой и летом одним цветом.
  23. Шитик

    Зимняя блесна 23

    Просто зимнее там не отличается от летнего. Хотя китайцы со льда точно ловят.
  24. Шитик

    Давайте помемуарим

    Так не мы же вас травим, а вовсе даже наоборот. И таки никого я не агитирую, просто радуюсь охуенности бытия без этой гадости. От которой мечтал избавиться с момента осознания зависимости.
×
×
  • Создать...