Stepanov
-
Число публикаций
12 723 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
9
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Stepanov
-
есть на 0,9 больше
-
хорошо, что его не купил, взял только попробовать, им можно было белье гладить через 15 минут)
-
есть зарядники, которые сами считают сколько зашло в акум, но можно и лампочкой на разряд проверить если знать мощность своей зарядки, можно и на калькуляторе сосчитать сколько зашло
-
написать на акуме можно что угодно, хоть 25 а/ч, но будет ли это соответствовать содержимому?
-
у напарника даже не стальные, а титановые яйца)
- 996 ответов
-
- 1
-
-
- рыболовный спорт
- рыбалка
- (и еще 1 )
-
на этот раз что случилось, от обезьян забор возводили?)
-
Красивые фото и картинки, перепост неведомо откуда
Stepanov ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
в воде -
на андроид ссылку дать не могу, но точно работает
-
чтобы карту не «крутило», на точку можно спокойно зайти на 1 км/ч, так же понятно(если нет ориентиров) в какую сторону кидать, есть конечно другой способ, поставить в настройках «север сверху», но тогда будет крутить курсор не обязательно покупать поинт-1, можно купить гарминовский стэдикаст, он на сотку дешевле, но в нём нет своего гпс приёмника(только компас) в отличии от поинта лориковского(там гпс+компас)
- 3 187 ответов
-
- 1
-
-
- снаряжение
- лодки
- (и еще 3 )
-
земля приобретает первоначальный плоский вид?)))
-
фото видно. тех, кто не курит, а потом вдруг курит - жопой в муравейник)
-
можно, но готовых решений с наличием у производителя дешевле 17 рублей я у нас не нашел
-
сейчас за недорого это сколько? это который сириус? на них очередь до следующего сезона при условии что он вообще будет)))
-
осталось компас приладить)
-
нормальная цена в сравнении в дьявольскими ценами от Титаната) у самого два по 30 а/ч от них (БК), отрабатывают свои деньги на 100%
-
вот здесь у меня совершенно другое мнение о приборах с «боком» , при одинаковой стоимости или даже чуть выше, лучше взять семерку с разрешением 1024×600, с хорошим экраном и без тормозов, чем 9 с разрешением 800 на 480 со средненьким экраном и тормозную, а если зрение гавно, то там и 12 не спасёт
-
хорошо, убедил) а где вред?
-
и ещё именно по 7 экрану, тут есть Седой и у него 7 экран, лорик лайв, я если честно ахуел от такого изображения в боках, да, мелко, но блять, там ваще всё видно и рыбу в том числе, да, мелко, но видно очень чётко
-
начну с того, что с твоих же слов ты пользуешься только дауном(но помоему все-таки обычным жёлтеньким сонаром) и на экране в 7 дюймов от боковых только вред. на простом примере выяснилось, что все таки иногда ты ими пользовался, где тут вред(перед глазами полная картина дна на расстоянии 20-30 метров в обе стороны), я так и не понял к слову, у меня была семерка и 9 тоже была ну и по пунктам то, чем я пользовался постоянно и это позволял делать мне 7 экран: по бокам можно откатить историю, можно поставить точку на корягу, можно, переключившись на карту встать около этой коряги на нужном расстоянии, можно без особых проблем(если это не лютый коряжник или булыжники наваленные горой) делать проводку без потери приманки на каждом забросе, можно не проебать яму, мимо которой с «низом» пролетишь со свистом, можно разбить экран на два окна, в котором ты будешь видеть любимый даунскан и бок, стайную бель в боках видно точно дальше, возможности структурника не ограничиваются только изображением дна, его можно использовать как устройство для построения карт, что даже в знакомых местах, как выясняется иногда нужно настройки прибора отдельная тема, универсальной нет и быть не может и да, стакан там нахуй не нужен, есть крышка для экрана)), в семерке она на много одобнее))
-
мало ли одумается)
-
техника не остановилась на хдс ген2(точно не помню какая у тебя модель) самое простое, в боковом можно легко понять куда уходит и как расположена грядка, яма, бревна, понять камень там или бревно, вреда в этом точно ни какого нет, а только польза в понимании водоёма, в нижнем хрен там че разберешь, ну или нужно сделать хуеву тучу проходов вдоль, поперек и по диагонали На 7 экране это всё доступно и видно, да, рыбу в твоей модели тяжело разглядеть, но если взять другую семерку, то её уже будет точно видно за счет большего разрешения и качества экрана
-
вот смотри, как я и говорил, на эту вышку с разбега далеко не каждый может ещё забраться и чем дороже прибор, тем больше пиздеца и тем больше раз с этой вышки пизданешся) есть три живых примера: первый включил, но потом экран потух и так и проходил полдня)) второй куда то нажал когда включал и пиздец))) футы, фарингейты, бока по сто метров, право слева, лево справа и т д, тоже полдня «провтыкал»))) третьи вообще в проводах запутались))) причем ловят очень хорошо, но с ним на «ваше величество» есть еще пара других примеров, Макс в том числе, который использовал возможность структурника на 1%, Сильвер вообще «баню» помоему с ним до сих пор строит)) дальше, можно провдуплять сезон с настройками и так и не понять как его настроить под свои условия и как читать картинку, в итоге продать. Таких пользователей йобана гора вобщем чем сложнее техника, тем рыбе помоему только легче)
-
структурник вообще не панацея, его применять тоже уметь надо
-
Сколько стоит (второй) дом построить...
Stepanov ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
так оставь, дешевле точно не сделаешь) -
Всё размеряно и заранее подготовлено для этой поездки. Единственное, что не пришлось в этот раз подбирать, это постоянных друзей, с которыми время летит не заметно. С рыбой пришлось повозиться(её крайне мало и вода 24+), заняться подбором типа приманки и точной постановкой, иногда переход в противоположную сторону и заброс в ту же «молчащую» рыбу давал очень хороший результат. А дальше всё как всегда: увидел-кинул-вынул-пожал ей плавник и обратно в воду. С насекомыми конечно не всё так просто, сильно далеко их отпугнуть не получилось Ну и как говорится : «Если жарко, шапку одень» ®
