ksvyar

Металл Нейзильбер, Латунь 0,25-,0,3. Сложность была выкатать симметрично и одинаковой глубины на одной коронке))

После долгих мучений, наконец то получилось более менее адекватно выкатать долы.

Открылся)) на мелководном карьере. 1 рабочая лунка на 10 пустых, и только 2 лунки дали 5 и 8 шт, а так в основном 1-2 с лунки, и пустота. Зато размер окуня порадовал)) Ловил впаями от 30 до 40, на 40-ки рыба собиралась быстрее, зато на более мелкие клевала быстрее и увереннее.

Виктор, на твой взгляд какой толщины металл оптимальный для этого? По чистому металлу делаешь или облуживаеш перед этим, может заполняешь чем то коронку, чтоб не вело?

Я без какого либо осуждения написал. В эту ветку народ заходит в разы чаше и по количеству больше, привык все что относится к ЗБ обсуждать здесь. Если говорить про себя, то мастером я себя не считаю. Блесны я начал паять не потому, что купить не могу, считаю что это ускорит мое понимание того, что в блесне на что влияет и как та или иная блесна будет двигаться.

Судя по последней писанине, совсем измаялся народ в ожидании льда))) Может кто поделится дельными советами исходя из своей практики, каким способом наиболее лучшим образом сделать долы на коронке. В том сезоне пробовал шарами выкатывать, на трубках гнуть, ножницами маникюрными, все не то. Из 10 коронок только 1-2 более менее получались, то симметрия хромала, то глубина была разная. Повторяемости ноль.

Если Ж то бухта, если М то мыс))

Есть свои плюсы и минусы, что коробок, что у кошельков. Я себе присматриваю, не большой кошелек исключительно под впай, заметил на паре маленьких блесен, затупились крючки, но на них я поставил крючки из тонкой проволоки.

Один раз менял блесны над лункой, и вместо привязанной в лунку бросил ту которую только что снял. С тех пор над лункой только пачку сигарет с зажигалкой достаю))

Я пользуюсь 3-мя коробками, в одной лежат балансиры 6-8шт #3-5, во второй блесны в среднем 30 шт. 30-50мм. Эти коробки всегда в ящике, в зависимости от места куда я собираюсь поехать, я предварительно в третью маленькую коробку кладу 1 балансир и 5-7 блесен, на мой взгляд наиболее подходящих под условия. Коробка очень компактная спокойно влезает в любой карман и всегда под рукой. Собрал на первый лед на не большие озера.

На мой взгляд, два самых распространенных подхода: Первый-это когда человек подходящей блесной для данных условий ( вес, размер) способен задать те движения блесне на которые наилучшим образом будет откликаться окунь. Второй, когда человек использует +- один мах и под него перебирает блесны.

Канцелярские ножницы спокойно справляются с металлом до 0,3мм, 0,35-0,4 уже тяжеловато, но если не резать по 50 заготовок в день то норм.

Виктор, что ты делаешь! Теперь придется переосмысливать половину твоих постов относительно траектории движения блесны🤣

Похожа на блесту Тулоса ( Ряпа 2) в том сезоне половину рыбалок отловил такой в 45 размере, блесна очень понравилась.

Говорят о игре блесны в зависимости от обвеса, и кому что больше нравится, на предпочтения окуня всем пох)))

Сейчас лень искать посты)), но если не ошибаюсь ты и до использования камеры считал, что всякие роулинги сильно на клев не влияют, камера это подтвердила.

Максим Петрович, в статье по итогам сезона (Использование камеры) вы написали следующее «Посмотрел я и реакцию рыбы на разные приманки, разную технику игры. Очень многое встало на свои места, а какие то взгляды поменялись...» Можете написать какие взгляды изменились? Ну кроме того, что рыбы при ловле, под лункой зачастую больше чем мы думаем

У мне КТ 36 от Деятеля, точный вес не помню, где то +- 4гр

Все верно, пора уже про летние методы ловли думать)) УЛ отличная развлекушка. Сам пару лет назад купил попробовать. В этом сезоне хочу по упираться в колебло. Воблеры с джигом надоели)) их хватает на рыбалке с лодки.

Так снимите яйца с КТ, если вы считаете, что поклевки мимо из за них. Хотя это очень сомнительно, что 6 жестких поклевок мимо из за яиц, скорей всего окунь бил в тело блесны, что кстати не плохо, лучше завелся)) раз лунка в итоге раздачная

Что бы понять клюет окунь или нет, достаточно блесны)) а что бы понять почему окунь клюет или ее клюет, камера не поможет)) А так конечно красиво понаблюдать как плавают рыбки

Камера есть. За 4 года, один раз посмотрел как ведут себя блесны 30-40мм на глубине 4 метра, лучше бы не смотрел))) один раз посмотрел как клюет мелкий окунь, меняя блесны, ну и на Рыбинку взял чтоб точно убедится, что при ловле окуня она совсем не нужна! Три ключевых фактора почему - 1)искать окуня камерой на больших водоемах абсурд , вода мутная, глубины до 6м, видно только у дна и то на метр от силы. 2) Ловить с камерой то же еба полная, сверлить две дырки, видно только у дна, утащил окуня к верху и не видно ни чего, сбивает проводку когда пялишся в нее. 3) Огромная потеря времени на возню с ней. По поводу 2-х полосок в эхолоте, они могут рассказать больше чем видно в камеру. Камерой у нас ищут только Плотву морскую, которая по последнему льду вылезает на меляки огромными стаями.

Я думал нормальные Ладожские пацаны, такой параметр вообще не рассматривают))) , ловя на лески от 0,2

Маропедка ходит как по рельсам, без всяких колыханий, она окуня не привлекает? Балансир то же не колышется, есть амплитуда, расстояние на которое он уходит, время и скорость возврата. Почему одни на балансир ебашат и окунь глотает его за крюки, а у других в это же время, идут тычки и по клевки только за тройник

Если только по размеру, Липка то же относительно не быстрая. Возможно попали в подходящую игру для данных условий, вы Клополистиком, Альберт Липкой.