Maik.spb

ФМА

Саш, с Днюхой! :0)

Да я это в общем то понимаю, а вдруг кто поможет, чтобы было заебись)))))

"Вдруг, откуда не возмись, появилось зяебись..." :0)))  Не думаю, что донор будет стоить дешевле. Да еще и подгонять придется скорее всего. ;0)

Это, конечно не родбилдинг, а подъёбка. .....

Не-а...:0)  Родбилдинг - вовсе не означает, что надо обязательно купить готовый бланк тыщ за 15, к нему комплектуху еще на 5-10..., и т.д. (как здесь некоторые считают). Коренное слово тут "билдинг" - "строительство" то бишь.;0) И в этом смысле, попытка создать "что-то" из "ничего" гораздо более интересна в творческом плане.

В остальном, Саша (ФМА) уже все сказал - посылай всех в (_!_) :0))) А результат будет - можешь не сомневаться, имею опыт. :0)

П.С.: Недорогие колечки можно заказать у Пуха.

Максим, с Днюхой! :0)

Это еще не все, был и 22-й класс, куда же без него. Мама на двух и оверлоке шила. А отец на том, что в данный момент ремонтировал.

Да я так и понял, что он ремонтом занимался. У меня друзья детства (по даче) по этой стезе пошли, сразу двое.

22-ая - вещь! Зверюга! (у меня была еще старого образца, типа тех, что на шкафчике у тебя). Они мне ее и подогнали. :0)

А зачем бабушке и дедушке СТОЛЬКО машинок? Моим на всю жизнь одной хватало. Она и сейчас только в смазке нуждается да в ремне приводном для педалей. Не знаю, где машинка второй бабули, но там на гербе Союза было 4 республики. Или 5...

Если верить Википедии, то 6 :Face-With-Rolling-Eyes:

У меня в конце советских времен было три машинки - 22-я (производственная, для кожи и джинсы), Веритас (для всего остального) и оверлок (такой-же, как на шкафчике :0) ). И это был минимальный комплект, на котором можно было что-то заработать. А я не был профессионалом. ;0))

У меня целый комплект шпилек от принтеров. Диаметры от 6 мм до 12 мм. 

У меня тоже. Но в принтерах нет шпилек. Это валы. Шпильки - с резьбой. :0)

Спасибо, понял, сперва про дамские шпильки подумал. И почему они сильно удлинять должны зону обработки? В патрон зажал мм 10, задний конец заранее зацентровал и заподлицо с деталью насадил, зона обработки ровно с заготовку и выйдет. Если шпилька в шпиндель проходит, совсем замечательно, на одной шпильке любой длины детали точим.

Фигня на шпильках получается. Кривые они, биение большое. Надо вал станочный или, на худой конец,вал от лазерника 8 мм. Конец вала надо сажать на подшипник (лучше на два), другой в патрон.

Вполне разумно будет. Реально знаю человека, который перед работой с ниткой проходится по пальчикам мелкой наждачкой, чтобы нитка чистая была. Может и пущырьки берутся из пор кожи. Попробуй через стрейч, как говорил, сразу понятно будет.

Шкуркой пальцы не тру, но мыть - мою. Еще и спиртом протираю. :0)

Стрейчем, конечно, попробую, но думаю, что все-таки не в этом дело. Я пробовал наносить лак искусственной замшей - не помогает.

Надо попробовать добавить масло в смолу.

Майк, я не знаю ,как твой лак, но раньше с эпоксидкой пузырило когда ошибались с пропорцией и лили слишком много отвердителя. Может у тебя схожая проблема ?

Не Саш, не то. С пропорцией не ошибаюсь. Тем более, что этот эффект пузырения проявляется системно, не единыжды.. Кстати, не только у меня, как выяснилось и с лаком от другого производителя.

Можно по капелькам отмерять. Только нагреть слегка надо, чтобы лучше капало. :0)

Купи инсулиновый с зелёным пластиковым поршнем, и будет тебе счастье.

Андрей, вот ты как-то тут писал, что похожим способом (размазывая лак пальцем) лачишь не шлифованные бланки. Я так понимаю, у тебя не пузырится. Ты ХайБилдом пользуешься?

Если уж сначала на РФ, потом на ПКР и только потом здесь - то твое отношение к "здесь" понятно))) Сайтик третьего разряда) Но тогда хоть не копируй, а перефразируй.

Даже в мыслях не было как-то ранжировать. На каком сайте висел - с того и начал. Дальше как закладки лежат. В следующий раз буду делать в обратном порядке, переставляя слова местами - так можно? :0)

Мне кажется ты просто применил не тот лак. Я конечно не большой знаток в обработке шпона, но мне кажется, что для этого есть более подходящий материал, а не лак для колец.

Я вот тоже грешу на лак, но другого у меня нет для сравнения. Шпон тут не причем, тем более, что он заламинирован в эпоксидку. Пузыриться, собака, на любой поверхности.

А какой более подходящий?

Ты втираешь лак в бланк? Втираешь для того что бы его таким образом залакировать?

Нет Вадим. У меня проблема эта возникла при лакировке шпона (уже предварительно заламинированного в эпоксидку и зашлифованного). Я изначально думал, что натру (размажу пальцем) поверхность лаком и все. Но возникли указанные проблемы - в течении минуты примерно начинают появляться пузырьки.

Я попробовал на других различных поверхностях - результат тот же. По-этому и задал свой вопрос- может кто сталкивался. Может просто лак у меня уже старый, может еще что...

П.С. Со шпоном проблему решил тем, что натирал лаком, сильно разбавленным спиртом (искусственной замшей, также смоченной в спирте) в три слоя - т.е. совсем тонким слоем, можно сказать пленкой. В этом случае пузырьки не образуются.

Ты то здесь при чем?

Опять набрался уже к вечеру...? ))) Патамушта, Георгий Александрович, пост Владимира, который ты процитировал, был ответом на мой вопрос - не заметил?

Ещё можно шприц взять с уплотнителем, там тоже силикон и на 100% всё поплывёт.

Шприц нормальный. И у меня вопрос не про "поплывет", а про пузырьки на тонком (размазанном) слое лака. :0)

Вообще... Больше так не делай. Потому как увеличиваются иные шансы.

Макс, вот тут не понял - чего "не делай"? Т.е., если я задал вопрос на РФ или на ... сайте, то тут его уже нельзя задавать? Так что ли? Я правда не понимаю? :0)

Володь, я пришел к выводу, что причина в жирной поверхности.

В моем случае эта причина исключена.:0)

Майк, думаю вопрос про залачивание деколя))) Конкретного ответа лично я не знаю. Лак почти всегда у меня ложится по разному. Мешаю чуть подогретым, после замеса даю лаку пару минут постоять. Вроде бы так лучше получается.

... ладно пузыри, они легко убираются. А вот когда образуются "язвы" (непокрытые участки)!!! Вот это для меня самое страшное зло. То ли лак слишком жидкий, то ли слой слишком тонкий??? Для меня загадка.

Нет, не про деколь. Деколь я пальцем тонким слоем еще не пробовал лачить, хотя мысли есть.

При обычном залачивании деколя (относительно толстым слоем) проблему пузыриков (если образуются) решаю просто - кратковременным прогревом строительным феном на малом режиме (что бы там не говорили, что так нельзя.:0)) ). Но в этом случае причина образования пузыриков понятна. А вот при размазывании пальцем тонким слоем - нет. По-этому и спрашиваю. :0)

П.С.: Фен при таком тонком слое не работает, скорее наоборот - лак загустевает практически сразу (пузырики не успевают выйти наружу).

Майк, ты считаешь нормальным опубликовать пост на ПКРе, а потом скопировать его там и вставить сюда??????????

Я его (свой вопрос) сначала на РФ задал, потом скопировал и задал на Фишере, и уже потом только задал здесь.:0))) Чем больше народа - тем больше шанс получить ответ.:0) 

П.С.: Это хорошо, что ты нас тоже читаешь. ;0)

А у меня вот такой вопросик, может кто знает - почему лак, если его тонко размазать пальцем по поверхности, начинает пузыриться (много-много мелких пузыриков появляются в течении минуты). Причем на любой поверхности (матовой, гляецевой - без разницы, даже на автогрунтовке). Если лачить как обычно, толстым слоем - то все нормально, а на тонком слое - пузыриться.
Лак у меня Флекс Коат Лайт, старенький уже правда.

Кхе-кхе... Позвольте я тоже "ляпну" че-нибудь.:0)

1. Чтобы рассуждать о преимуществах тех или иных кастинговых держаков, надо этими кастинговыми удилками хотя бы иногда ловить.

2. Фудживские хороши только тем, что у них есть модели, которые можно посадить прямо на бланк, без всяких там трубок, арборов и т.д.

. Подскажите пожалуйста по бланкам NFC (возможности подержать в руках нет) и не хочется брать кота в мешке, не зная для каких целей тот или иной бланк. Подскажите какой взять бланк для джига на Дону, чтоб чуйка была великолепная и как говорят (отрыжка по кончику) тоже присутствовала? Рассматриваю как для джига, отводного. Рост не меньше 2.29см. Груза от 25 до 30-32гр.

Дон - это течка, я правильно понимаю? :0)

https://www.fujitackle.com/guidespec/

Спасибо. :0)

Майк... Давай без фишера плиз. Ссылки, названия и прочее.

Извини, я не знал, что нельзя. :0) (в обратную сторону можно)

Вот рекомендации Fuji Kogyo от 2019г с их официального сайта

https://www.fujitackle.com/guidespec/pdf/all.pdf

Советуют KG и LG.

Спасибо.:0) Если честно, для себя я пришел к "револьверке" именно потому, что для первой своей кастинговой удилки купил тюльпан именно типа LG (точнее его аналог от Сигайд). Пришлось перевернуть. ;0)

П.С.: У меня просьба. Ты не мог бы как-то дать мне эту ссылку на рекомендации Фуджи так, чтобы я мог ее выложить в "шапку" своей ветки, а то отсюда у меня чего-то скопировать ее не получается (пишет какой-то crome -...). Или просто выложить ее (если не сложно) тут - http://spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1402