Maik.spb

Да и не обижаюсь. Просто другого ни чего не нашел в сети. А хотя бы приблизительно понимать, как расстановка делается там видно.

Не видно. Попробуй начать разворот спирали, отклонив входное примерно градусов на 25-30... ;0)

https://www.tacklewarehouse.com/G_Loomis_GLX_Casting_Rods/descpage-NGLX.html- может кто знает. Катушкодержатель на скотче у них стоит или еще как?

"Или еще как" - на бланке то бишь.;0)

http://www.linkor-dv.com/image/data/Product/fishing/magic%20eye%20lite/magic%20eye%20jig%203%20jpg.jpg- приблизительная спиральная расстановка. Искал, что-то нашел.

Не обижайся - но это хуйня полная. 0-60-120-180 - это тебе любой 3-классник нарисует. Не шучу. Просто поверь. :0)

Чисто конкретно RV6 заменяет KW10 при использовании с PE-шнурами и с мыльницами.

 

Ну хорошо, допустим, на УЛ-удочках это, наверное, имеет значение (хотя, может быть и ошибаюсь). А на других - какой смысл такой замены?

И вот эта их "реверсивность" (т.е., как я понимаю, возможность устанавливать их "наоборот") - она что дает?

П.С.: Спрашиваю не просто так, а чтобы понять и взять на вооружение. :0)

В каталоге Matagi 2019 они есть. По-моему Fuji про них просто забыли в новом каталоге

 

 

Так в чем их "фишка"-то? В чем этот их "finesse casting" проявляется? :0)

Новинка все же. А про захлесты спорить не буду - не хочется. Бывают. Причем так что пол спиннинга улетает.

Ну не знаю... Имхо - это надо обладать "особым талантом" (как говорит Андреич), чтобы на кастинге при забросе получить захлест на основных кольцах.:0)

https://www.mudhole.com/TCSD-Deluxe-Trigger-Reel-Seats?quantity=1-  Что касается RV, ну или LRV - это же новая разработка с виду кажется поменьше захлестов будет давать, да и как то для "револьверки" почти прицелом сделаны - чисто мое мнение.

Да нет там никаких захлестов на основных кольцах при револьверке (да и вообще на кастинге) и не бывает. Ни разу не сталкивался и не слышал).:0)

За троянские расширения по ссылке спасибо конечно(((

Это ты про держак? :0))) Че-то ссылка не прошла. ACS это короче. Вот эта может лучше пройдет - https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/84

Именно к "револьверке" - сам даже не знаю... Если лучше другие кольца, то объясните, пожалуйста, почему? Катушкодержатель сразу на бланк? Это не айс - походу это шутка, которую я так и не понял. И все же, какой катушкодержатель, но с арбором? И если есть где-то схема спиральной расстановки колец, можете скинуть ссылочку?

Про кольца - двулапые на кастинг я ставлю КW (или типа их, от другого производителя). Чем они "лучше" RV не знаю, по-этому и спросил.

Про держак - это не шутка. Вот пожалуйста - http://chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html.  Внутренний диаметр от 9,5 мм до 17 (с шагом 5 мм). Ставятся прямо на бланк. В чем "не айс"? Я себе такие ставлю. (Кстати, большинство Фудживских держаков с "прорезями". Так что сначала их придется посадить на гафитовую трубку, а только потом уже на арборы.)

Про спиральку - нету нормальной схемы (имхо). Все только своим путем и опытом (с пониманием процесса, естественно :0)) ). 

Нет) но хочется же верить в лучшее))

Одел каску и ушёл обратно в "партизаны")))

Тут без каски можно, если че... ;0) - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1402

(Но только "тут", рядом не обещаю... :0))) )

Тест палки до 28 грамм - это четкие цифры производителя - https://www.mudhole.com/MHX-Elite-X-Rod-Blank-NMB844. Думаю заниженные тоже норм встанут со спиральной расстановкой. 

Может я чего-то не понимаю (что скорее всего) - а в чем фишка именно этих колец (RV)? Тем более, применительно к "револьверке"?

 Единственное не могу понять какого размера держак на эту палку 18 или 20, а может и 22. Нужно чтобы обязательно был арбор под держаком, а не лента. Может подскажите?

Имхо - если "обязательно", то лучше вообще без арборов - прямо на бланк. Не шучу.:0)

Шпонировка (примерочка). :0)

Если я начну туда писать, то и меня там тоже скоро забанят. Вот и будет там на одного мудака меньше. :)

Не переживай, не забанят. Я договорился... ;0))

Заготовочки...:0)

Да и вообще не стоит портить одночастники шпиготами. На рынке полно двучастников и без этого.

Вряд ли умные проектанты одночастников предполагали, что кто-то додумается пилить их творения. Только у нас на такое способны. :). Дикари, хули. :)

... По моему скромному мнению, конечно :)

А если сломался, в нижней части или посередине - чего делать? Сращивать? А смысл? Одночастником он уже все-равно не будет (имхо).

Да не надо ни чего промакивать! Просто кисточкой покрываешь и усё. Даёшь обсохнуть. Чем больше слоёв корк сила, тем более глянцевая будет поверхность.

Так я по-этому и спросил. Если промокать, как обычную пробку, то глянца такого не получается.:0)

Миш, мы бы рады подумать, но объем возможного гемора удручает прямо на старте.

Да я понимаю. Это я так, ворчу...:0))

Что касается таможни, то вопрос скорее касается вывоза обломков из США, чем ввоза к нам. У нас привыкли, что в Россию всякое дерьмо везут... :)

Тогда сложнее. :0(

Оно не стоит того. Для штучных экспериментов мы всегда что-нибудь найдем. Масштабировать эту деятельность нет ни какого смысла.

Надо о других думать...:0)

У нас руки чешутся на многие одночастные бланки. Останавливает только наличие подходящего материала для шпигота. Если делать цельно точёный из того же карбона, получается хреново. Меняется строй. Такой шпигот можно только в комель, где не принципиально. Там, где нужно сохранить строй приходится сильно попотеть.

Согласен. Подходящий материал для шпигота - это (имхо) и есть главная проблема в данном упражнении. По-этому и задал свой вопрос тезке про "обломки". :0)

Надо искать способ переправлять обрезки некондиции с завода (если они не против с ними расстаться, конечно). Может каким-то частным образом или найти "заинтересованного" таможенника у нас и с ним посоветоваться как это лучше сделать с минимальными издержками. Это ж не наркотики. Мне кажется можно чего-нибудь придумать.

...

Этого достаточно, чтобы отбить желание? :) :)

 

Нет. :0)

После корк сила так же блестит.

Если салфеткой не промокать?

Миш, а чем вы эту прорезиненную пробку так навощиваете красиво, что она блестит, как "у кота..."? Я тоже так хочу. :0)

Наш, наш :)

Thread Master, лайт.

"Наш" дорогой, сабака, для шпона...:0)))  Да еще и пузырится от некоторых морилок, сцука.:0)

Нет, эпоксидный двухкомпонентный. Если нагреть в руках даже до  25-30 градусов - первые минут 15 очень текуч, потом постепенно густеет.

Да, в статике не удобно :)

Это ты какой лак имеешь в виду? Наш билдерский, типа Флекса? Или еще какой? Мне для шпона надо. :0)

Да это не столько заводу жаль, сколько таможне объяснять запаришься, что стоимость этих трубочек - ноль

А...,. Да, таможня не поймет. :0)