Maik.spb

Помню когда купил Доджер сначала мне не понравилось как сходит шнур при забросе - как то не совсем ровно штоли.  Присмотрелся к первому кольцу и решил поэкспериментировать. Стал менять угол кольца по отношению к бланку подгибая лапку . В итоге лапка теперь почти перпендикулярно . Вылет шнура стал ровным и дальность подросла, вернее стало легче закидывать на ту же дистанцию . Казалось бы мелочь а эффект был заметный.

Это говорит лишь о том, что тип входного кольца (его высота) и место его установки (расстояние до катушки) не соответствовали твоей  катушке (ее высоте и наклону). Выгнув лапку кольца перпендикулярно бланку ты увеличил его высоту. Точно такого же эффекта ты бы достиг, если бы просто переставил его чуть дальше от катушки. Номер кольца (размер вставки) в данном случае совершенно не причем. :0)

Вставлю и я свои 5 копеек. Ибо тоже кольца режу. У Андреича научился. :0)

Высохший ПВА эластичный, а толщина клеевой пленки после сжатия заготовки в струбцине составляет микроны. Так что прибавка в весе получается минимальной и составляет по сути доли процента.

https://youtu.be/z8t7hXjGvuo?t=147

Да и японцев тоже. При этом результат все равно малопредсказуем. Я вот решил кругозор расширить, завести в доме "японца". И кучу отзывов просмотрел, и с продавцом долго перетирал, а в итоге приехал очень неожиданный по ощущениям бланк. Я даже не знаю теперь, стоит ли его обвешивать или сразу на продажу. Благо брэнд и модель очень популярны, думаю, что не много потеряю.

Вадим, это ты про нового Лессона так? :0)

Вот ведь блин! Раньше все плакались, что бланки у америкосов кривые, сегодня наоборот - прямые сука, не породистые. Может феном их, строительным, и в батарею? :0)))

Православных с Праздником! :0)

Хочешь сказать, что у тебя под столешницей лежат деревянные ложки и ты из них ешь? Н Е П И З Д И ! :pisya:

Есть парочка. И даже иногда ем ими. Когда жена разрешает.:0)))) (Из них хлебать надо, громко получается, она ругается).

А на рыбалке всегда с собой. Ей и помешивать, и как поварешку использовать можно. Да и ушицу из котелка похлебать без всякой миски тоже нормально.:0)

 Но! Из серебряной ложки щи вкуснее!  :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

А с деревянной - еще вкуснее! :Face-With-Stuck-Out-Tongue:  Хотя, может быть и не так удобно. Сложно все это...:0)

Что значит "потеряет на низах"? Это значит на забросе чрезмерно легких приманок вершинка не будет сгибаться под весом колец. И более ничего.

... - любая разгрузка бланка только во благо.

Я не буду с тобой спорить, Макс.:0) Скажу лишь, что влияет не только вес колец, но и их расстановка. Если взять, к примеру, старую удочку с расстановкой по NC и переделать ее на КR, то это будет уже другая удочка. И вершинка тоже будет сгибаться меньше, хотя колечек на ней будет больше. Лучше она будет от этого или хуже - это другой вопрос, у каждого свои тараканы. Я говорил лишь о том, что бланки старых удочек делались под те кольца и те концепции их расстановки, которые были приняты тогда. И лезть туда с фурнитурингом нужно очень осторожно и осознано. Иначе можно вместе с водой выплеснуть и ребенка. :0)

Какие-то вы все гадости пишете сегодня, аж читать противно! Я тут, понимаешь, радуюсь, что отхватил билдерский 842-й занедорого; жду, как соловей, лета - а тут разочарования сплошные утверждают. :smile: :smile: :smile:

Есть удочки, для которых к "фурнитурингу" на кольцах надо подходить очень осторожно и осознано.. Буквально 2 дня назад на РФ со Смоллитом обсуждали похожую ситуацию. Правда на примере другой удочки - St.Croix Legend IPC LS76MLXF2. Но суть не меняется.

Вот его слова - "С ML палкой XF строя я бы поостерёгся слишком сильно разгружать вершину. Она немного потеряет свойств на низах в этом случае. Это как раз та ситуация, когда золотая середина - оптимальная вещь."

А вот интересно,если 842 GLX перебрать "по современному",сделать разнесенку,поставить торзайты,катушкодержатель модный..так уж глобально он будет отличаться от стокового? Вот дать оба варианта обычному рыболову на водоеме,поймет он разницу?)

Станет красивее за свчет рукояти, но значительно хуже и не интересней на забросе за счет колец. Весь изюм пропадет, пружина исчезнет. Я так себе одну старую удочку уже испортил. Причем даже не торзайтом в титане, а обычными в нерже, но расставленными на современный лад, по KR-концепту.

Первый раз делал эту работу). На Ever Green Poseidon Squidlaw переделывал But cap, просили сделать его как на Graphiteleader Aspro.

Я вижу переделанный Butt Grip. Целиком.:0)

Ну вот что у меня получилось

 

...

 

Ещё шлифовка и пропитка.

Сами заплатки лучше делать по-мельче, но больше по размерам, чем размеры выемок. И плотно их туда вставлять, чтобы их распирало и они сами уменьшали зазоры. Чтобы их не видно было. :0)

Дальше как Хомка написал - пва и изолента.

Ничего сложного. Я никогда не делал удилки, но вряд ли сильно ошибусь :

прямая себестоимость производителя - около тысячи плюс накладные расходы, Максу продают по 4, а он выставляет за 5-5,5. Что тут может возмущать и вызывать удивление?

Ты не понял. У Макса они стоят ровно столько же, сколько и у производителя. Я цену Макса вообще в расчет не брал.

Чтобы понять в техническом плане, надо взять товар в руки и посмотреть. Но ты ведь с картинки уже готов её за тыщу собирать...

Там много деталей, кроме пробок от шампанского.

Согласен. Заеду на неделе, гляну. Может я действительно чего-то на фото не увидел. :0)

Ты написал, что соберёшь за тыщу? Если я тебе всё дам.

Но давай для начала ты купишь трубочек металлических, проведя переговоры с продавцом этих трубочек. Тыщенку купишь и дома положишь.

Ещё клея баночку. Хрен знает. Литрушку. Двукомпонентного.

Да, ещё закажешь пластиковую упаковку. 1000шт. И ещё бумажный вкладыш. 1000шт тираж. Правда 1000шт дорого печатать полноцвет, поэтому на печатаешь сразу 5000, заплатишь и дома положишь.

Ещё забыл... Зарегистрируешь ИП, наймешь бухгалтера и менеджера по продажам, которому купишь комп, телефон и организуешь место рабочее. И теоефон оплатишь. До кучи купишь камеру и будешь с удочкой этой рыбу ловить. Нет, не ловить... Снимать как ловишь.

 

В общем писать можно много.

А тебе совет. Прежде чем чего нить пиздеть, ни хуево бы в вопросе разбираться хотя бы чутка выше среднего.

А сейчас твои посты смотрятся примерно как если бы я возмущался ценой Мерседеса. Ахуели! Колеса и руль как на моей шкоде, а цену пидары задрали в 3 раза.

Хотя я тоже за рулём ездил...

Причем здесь все это? Я как раз не "возмущался", а пытался понять в чем фишка. По-этому и спрашивал, т.к. ни хрена в этих блеснилках не петрю. :0))) Если в имени, то это одно и это понятно. Если в чем-то другом, то, честно говоря, так и не понял в чем.

Сколько примерно может стоить та или иная сборка относительно других я представляю.

Ладно, хрен с ним. Проехали. Мне вообще по-барабану сколько она стоит. Просто хотел понять почему. В техническом плане. Может мне тоже надо.:0)

Ну так скажи, кем работаешь. А то ты нихуя никому неизвестный Майк из СПб и ничего более. А там Бенюш. Человек известный в спорте. И вот когда ты хоть на пол шага приблизишься к нему по известности, тогда можно говорить о "сборке".

..........

И самое главное...

Ты своё для начала чего нить сделай. Такое, чтобы какой нибудь магазин это твоё на прилавок поставил. А мы тут пообсуждаем сколько ты навару в карман положил.

Понятно. Я не про "навар" вообще, Я про добавленную стоимость на затраты по производству по отношению к уровню исполнения и сложности изделия. Он же не один в мире подобные удилки делает.

Имя денег стоит, согласен.

По поводу сделай сам - я там написал выше. Ты может быть не заметил.

Вот мне интересно, ты кем работаешь? Чего нибудь делаешь?

"Люди добрые подают...." :0)))

Макс, ты к чему это спрашиваешь? Я ведь действительно не вижу там работы на 5 т.р..Это ж без комплектухи, хлыста и катушки. За эти деньги можно спиннинг у билдера собрать.

Если что, чтоб не быть голословным, готов собирать такие удилки в 5 раз дешевле. Качество будет не хуже. Комплектуха твоя. :0)

Получается, что да, в катушке. Ну и ещё наверное в узле её крепления и крепления хлыста. Мудрёно там всё, но вроде как надёжно. Хлысты на мощных удильниках тоже судя по всему точёные (готовых таких ни где не встречал) , а точить стеклопластик ещё то удовольствие.

На счёт вручную, согласен, большинство удочек собирают в ручную из набора деталей, НО вопрос как и из чего сделаны эти детали.

Не получается. :0) Зашел к ним на сайт - катушка в сборе стоит 800р, стеклянный хлыст оснащенный - 500р (н/осн. - 300). Удочка в сборе - 6200р. Вот и считай. За работу по сборке удочки (только сборке(!)) они пятеру берут. (Стоимость пробки от шампанского в расчет не берем.)

Нет там работы на пятеру! Имхо, конечно...

https://artuda.com/product/zapasnye-chasti-k-udochkam-artuda/

А ты посмотри в ютубе ролики, как делается например катушка. На артудовских удильниках ооочень много ручной работы. Точения, фрезерования, а не "дешманского" литья и штамповки.  Добротно сделано! А если бы в неё добавить побольше кашерных материалов, то ещё бы дороже была. У меня Артуда трио S, взял под окушка. Иногда пользуюсь.

Да я ж не спорю, я просто спросил. Получается, что основное дело там в катушке. Из-за нее и цена.

А удочки все делаются вручную. Автоматов еще не придумали.:0)

Нет, просто лёгкое. Вставка зимой нахуй не нужна.

Ручка пробковая, катушка прочная фрезерованная. Но есть по писят рублей)

По колечкам понял, спасибо. :0)

Ручка я понимаю, что пробковая. Только там пробка не по 100р за колечко 32х12 (и то это "штука" максимум, там штук 10-12 надо), а от Шампанского.

Я, собственно, не за цену спрашиваю, а "за счет чего?" Может там какие-то специальные вещи сделаны, которых нет на других удочках или еще чего. Я просто не понимаю в этом, от слова, ни хрена! :0))) По-этому и спрашиваю. :0)

Вот "фрезерованная" катушка - это что значит?

Еще вопросик. За свет чего эта удилка такая дорогая? Хлыст стеклянный, пробка от Шампанского, стык на металлической втулке, катушка какая-то "дешманская"....А стоит почти как спиннинг. :0)

Осталось только 9мм. 5мм коечились

https://mftrade.net/index.php/kategorii-tovarov/1161-zimnyaya-rybalka/1356-udochki-i-hlystiki-mf-ice/1357-hlystiki-mf-ice/27818-kolco-9-detail

А в чем фишка этих колечек для зимних блеснилок? Они ведь без вставок, я правильно понимаю? Меньше обледенивают что ли?

Вижу один вариант- все хлысты приводить к единому комлю. 

Да, похоже да. Абсолютно универсального крепления тут не придумаешь. :0)

А какой в среднем диаметр комля (+/-) бывает, если на судака с глубины. А то я не зимник от слова вааще. :0))

Здесь реально два направления:

1.хлыст не съемный...здесь все понятно,

2.хлысты съемные.Как вариант цанга, много проще трубки карбоновые на трении или соединительные трубки для каждого хлыста: https://ru.aliexpress.com/item/32947287532.html

Не резьбовое не рассматривается. Феррульки тоже. Со шпиготным все понятно. Но нужно что-универсальное, обжимное. Ну цанговое, кароче. :0)

А комли хлыстов какие

Не знаю.:0))) Их еще нет у меня. Я конструктивно спрашиваю. Типа в каком направлении мыслить? :0)

Посоветуйте конструкцию цангового крепления для сменных хлыстов на блеснилке. :0)