Монолит

8 часов назад, ksvyar сказал:

Прочитал статью Плохая, Крупная блесна… Все вроде так, но вот в реальности я не могу представить ситуацию, когда новичок уйдет за 500-1000м в свободный поиск от своего  опытного напарника. Он так и будет крутится рядом, если конечно его не пошлют)) в поиск. Наиболее вероятная ситуация как раз с опытным рыболовом испытывающие новые блесны, но не подходящие под конкретные условия. С другой стороны, если ты опытный, на хуя поехал испытывать блесны на метре глубины, если они у тебя под 8 метров)) Самый вероятный случай,  это подвыпивший профи, который объявляет знакомым которые ловят на блесны 30мм, что сегодня на сотый впай он их обловит))) ну или на спор

У статьи Макса правильный посыл : пусть новички пиздуют  в одиночные поисковые рейды - поджопников меньше будет.

41 минуту назад, ksvyar сказал:

Ну значит их все устраивает, не насильно же их учить и переубеждать)) такие то же нужны. Вот если при ловле в толпе одинаково клюет у профи и у такого рыбака, я точно пойду в сторону неумехи)))

Как однажды сказал мне Сейнер :"Если клюёт у тебя и у Технолога, то я пойду к тебе..."

46 минут назад, Master Yoda сказал:

Но в среднем, как мне кажется, половина уже подает блесну относительно нормально. 

Я очень приблизительно представляю, как двигаются блёсны при моём дёрге и догадываюсь, что разные блёсны нужно дёргать по разному - 90% и этого не знают.

Хорошо управлял приманкой Тёма, когда ловил на одну блесну - он изучил её от и до...

17 минут назад, Master Yoda сказал:

 Я же сейчас часто ловлю в толпах. Вижу как народ ловит. Половина уже ловит без нипеля на удочке, без катушки и машет не от плеча. 

Что-то низковатую точку отсчёта прогресса ты взял. Так можно сказать, что сейчас уже 100% рыбаков ловят на леску, а не на надёрганные с жопы лошади волосы.

32 минуты назад, Master Yoda сказал:

Да неее, сейчас по моим наблюдениям около 50% народа имеет нормальную снасть и технику и около 20% нормальную тактику. Лет 10 назад раз в 10 меньше народа было нормально ловящего

 

Нормальные снасть, мототехника и тактика не говорят о том, что рыбак умеет хорошо управлять блесной. Я, например, не умею. 

1 час назад, Master Yoda сказал:

 

Если она не ловит, то либо рыба не подходящая, либо руки кривые шописец)

Это можно сказать про 95% всего проиcходящего на льду.

Камера намного информативней эхолота. Но у неё один минус : качественное изображение она даёт только на фоне дна (по крайней мере - моя камера), то есть ей удобно пользоваться на меляках 0,5 -1 метр.

1 час назад, Blesnyk сказал:

Дать покататься?

Саша, предлагаю скинуться и подарить нашему земляку весы, по-братски.

39 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Эхолот на малых глубинах применяю для определения наличия рыбы, оценки её активности, характера реакции на блесну.

Честно признаюсь, при вцелом прибрежной ловле этого сезона, впервые расчехлил эхолот только в конце января, в Кобоне.

А сейчас стал использовать его в ловле зашуганного, неактивного окуня на меляке.

Если интересно, могу расписать все мои действия на основе полученной с эхолота информации.

Я очень не люблю есть без ридера (раньше - книжки) - мне без него не вкусно. Причём, я могу и не читать, но он обязательно должен лежать, включённый, слева рядом.

C эхолотом на метре глубины, наверное, та же история.

10 минут назад, Blesnyk сказал:

 

Сравнил жопу с пальцем!

В смысле, работу с рыбалкой? Действительно, чего это я...

4 минуты назад, Blesnyk сказал:

А у меня еще вопрос -- нахуя эхолот на метровой глубине?

Так сейчас многие без эхолота даже в туалет не ходят. Мне рассказывали историю, как рыбак, забыв дома эхолот, отказался выходить из машины :"Вы идите, ловите, а я вас здесь подожду." 

13 минут назад, Blesnyk сказал:

 

А так то тоже любимая сельская работа была -- косой помахать. Ну еще дрова колоть нравилось. Пока здоровья хватало.

А нынче тебе здоровья хватает тока дойти пёхом до 9-го километра и обратно. Щас заплачу...

Вадим, так скока она весит?

23 минуты назад, Леший сказал:

 С другой стороны в теорию Петровича, что большое железо ловит в кривых руках

Эта теория хорошая реклама для больших блёсен и плохая для маленьких - у 99% кривые руки.

8 минут назад, fishscout сказал:

А триммер не пробовал? Сейчас четырехтактные есть, чистый бензин без масла нюхают.

У меня есть электрический триммер, но у него два больших минуса : нет романтики и после него хрен соберёшь траву на компост. Кроме того, ручная косьба поутру - отличный бодрящий фитнесс.

15 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

Одна была веткой, вторая ставилась в паз, под руки косца.

Удобная конструкция.

Будет время - сфоткаю у своих соседей.

У меня была именно монолитная, но есть косы у которых ручки вставляются в паз.  Или так : 

10 минут назад, вадим сказал:

Да, как то неоднозначно. Но тебе по - любому нужно МОНОЛИТНУЮ, в смысле не разборную.

Дедовские косы были с двумя ручками на косовище, причём вся эта конструкция действительно была монолитной - из цельного куска дерева (косовище было стволом дерева, а две ручки на нём - ветками) 

1 минуту назад, Conwell сказал:

Юра, только не покупай короткую металлическую, с двумя ручками - полный отстой.
Либо она задумана не для косьбы, а для каких-то иных упражнений - мне такой, даже вокруг кустов, обкосить не получилось...

Поздна... Года четыре назад купил - косить её было не удобно, кроме того, она сразу же затупилась. Сейчас она у Новермена, который года три назад взял её чтобы отбить... 

9 минут назад, вадим сказал:

На любой вкус - https://spb.vseinstrumenti.ru/category/ruchnye-kosy-dlya-travy-4089/

Мне нужно что-то вроде этого : https://spb.vseinstrumenti.ru/product/nabor-kostsa-s-derevyannym-kosovischem-7-70sm-rossiya-kosar-39830-7-965614/

Но почитал отзывы...

26 минут назад, Conwell сказал:

Эх... продал её вместе с "ближней" дачей - сейчас бы наварился... 🙂

Ты уверен, что это не грабли?

10 минут назад, Седой сказал:

шутку оценил.

Это не шутка... Сам косы строить не умею, всё, что осталось от деда сломалось, спецов в нашем посёлке уже нет.

16 часов назад, Седой сказал:

о машинном мало. о ручном достаточно. могу отбить косу.

Литовки на продажу нет?

Предположим, ловим на глубине 6-7 метров. У дна рыба почему-то не клюёт, поэтому поднимаем приманку на 2-3 метра от дна. Какую блесну лучше повесить : 50 мм или 70-80 мм? Наверное, большая быстрее привлечёт рыбу. А блесну 50 мм буду использовать только при наличии "активного раздачного окуня". Но даже в этом случае бывает так, что окунь по не совсем понятным причинам явно предпочитает более крупную блесну или баланс - думаю, многие с таким сталкивались.

25.02.2023 в 22:51, Denis. сказал:

Блин все окуней сумками ловили, а я даже наполовину корыто не наполнил.

 

Это не отчёт, а отписка!!! Никакой полезной информации, кроме шипов на сапогах! На какой глубине ловил, на что, какие мормышки лучше работали и т. д. и т. п. ...

Оживить этот убогий отчётец могли бы шутки, вроде : "Корюшка была крупная - 30 штук на килограмм". Но даже это отсутствует! Нет, не такого репортажа я ожидал от выпускника знаменитой 67-й школы...

19 часов назад, Master Yoda сказал:

 про 70мм блёсны. Если кратко - это блёсны не рабочие вообще.

11 часов назад, Master Yoda сказал:

Ну это же всё относительно. Относительно размера и массовости рыбы. На озерах можно на 50мм и вовсе три поклевки в день увидеть)

Вот например сейчас Ладога, Креницы. Глубина 1-2 метра. Лучшим размером с моей точки зрения будет 35мм.

А если взять ту же Кобону 4-5м, то я бы ловил там блесной 45-50мм.

Если та же Кобона, но глубже, то скорее всего 60-65мм

Но тоже все зависит от концентрации и активности рыбы.

Общими усилиями мы подтянули Петровича до 65 мм и до "не рабочих" 70 осталось всего 5 мм, а там и 80 не за горами.

Образно говоря, Макс сейчас пишет, сидя на лунке в Креницах, где глубина метр, а я ему отвечаю из Кобоны с шести-семи метров глубины. Отсюда и некоторое недопонимание.