ILYA

Серег, как приз лучшему сумоисту? ))))))))

Мне тоже нравится. Брал дешевле номинала, юзаю с ТД Сол 2500.

Леш, это, имхо, нереально. Ну, разве что в обед, когда всем делать нехуй. Может быть стоит увеличить интервал?

А какие взял, если не секрет?

Теперь понятно откуда взялся слоган "В Пильмене рыбы нет!" :)

Я соглашусь с GORE. Бенейро. Сам использую 632 1-7. Очень доволен.

Присоединяюсь. Спасибо за воблеры и резину :)

Это как? Багрильщики?

Да нету с ними проблем. Особенно если брать в самом дорогом сегменте - ну, типа те же Стеллы. Речь же шла о ситуации описанной Балу - "мелкая шпуля+тонкий шнурок+длинный легкотестовый спин = геморой." По итогу лично у меня сложилось так - тысячник шимано ультегра (старая версия) - доставался несколько раз в год на микроречки, бо как никуда больше его и не приспособить из-за слабости катухера, да еще умудрялся на тонких шнурах на бортик шпули шнур уложить. В итоге продал - сейчас она у Дениса Zoocumarin. Он не жалуется.

Люто, бешено плюсую. В какой-то момент вообще отказался от тысячников.

"Иван". Но по мне так "Момент истины" у него лучшая книга

Отчет по ботинкам Итак, по факту имеем высокие трекинговые ботинки по мотивам известнейших "9 Series" от фирмы Original S.W.A.T. вот таких http://forum.maxfishing.net/uploads/1332055219/med_gallery_3516_103_16519.jpg Подобные ботинки не зря заслужили уважение пользователей - прочные, надежные, удобные, практичные. Соответственно попытка создать более дешевый аналог в этом свете неудивительна и всячески приветствуется. Поглядим на то, что получилось http://forum.maxfishing.net/uploads/1332055219/gallery_3516_103_32498.jpg Сразу бросается в глаза, что фасон у ботинок серьезно отличается от оригинала. Плотная замша в наличии только на носке и пяточной области, остальное - неизвестный нейлонообразный материал. Шнуровка тоже совсем другая. С одной стороны это плюс, так как позволяет использовать ботинки вне зависимости от высоты подъема стопы, с другой - минус, потому что хуже фиксируется голеностоп. Судя по всему, именно поэтому имеется боковая стяжка, которая по идее должна лучше это дело исправлять. Если рассмотрим ботинок с другой стороны, то увидим очень полезную и важную приблуду, взятую у прототипа - молнию. Фанаты милитари до сих спорят о нужности сего девайса, я же скажу, что штука крайне полезная. http://forum.maxfishing.net/uploads/1332055219/gallery_3516_103_21628.jpg И еще на этой стороны видно одно крайне важноее отличие от прототипа - вентиляционные отверстия, прикрытые мелкой сеточкой. Которые одним своим видом вопияют, что вместо мембраны, дорогие пользователи, вам положен МПХ, сиречь мужской половой хуй. Поэтому если кто, как я в первые дни, начнет спрашивать Макса по поводу больно уж хуевого отвода влаги и пожалуется на мембрану, то знайте какой ответ он вам даст. Теперь по исполнению. Прошито все довольно качественно, швы аккуратные, ровные. Подошва проклеена хорошо. Есть вопросы к фурнитуре, но тут как раз выручает молния. Потому что достаточно раз подогнать под ногу шнуровку и дальше не заморачиваться этим делом. Поэтому на шнурки лично мне было плевать - зашнуровались один раз и больше я про них не вспоминал. С остальной фурнитурой сложнее, но опять-таки, из-за отстутсвия постоянной шнуровки-расшнуровки, она серьезной нагрузки не испытывала и ничего с ней не случилась, хотя поначалу и было стремновато на нее смотреть после своих горных. Из говна - фиксатор молнии на липучке. За пару недель довольно сильно истрепался и не уверен, что сможет прослужить длительный срок. По эксплуатации. Использовались в режиме помещение-улица довольно интенсивно. Температура до -5 по Цельсию. Носил на простой носок и мне они показались теплыми, ноги без регулярного проветривания потели через каких-то полчаса, страшно представить, что в них будет летом. При отсутствии мембраны-то. Теперь по подошве. Рядом с родной она не лежала и близка, несмотря на гордую подпись PARASHOT (что сие должно обозначать я так и не понял - то ли игра слов, то ли еще что-то непонятное, переводчик выдал что так называется недельная глава Торы у евреев, что совсем загнало в ступор). ПРотектор у подошвы сделан под мультисезонный, но недовинчен. По снегу, асфальту, грунту передвигаться вполне комфортно, а вот по любой мало-мальски скользкой или обледенелой поверхности - просто за гранью. Скользишь как на коньках. В ситуации чуть-чуть нарушенной координации - первейший путь к травматизьме. Резюме - добротные ботинки, лично мне их убить не удалось, а я привлекал к делу и мелкого, который любит поноситься по улице, не разбирая дороги. Небольшое, некриминальное отслоение в месте крепления подошвы. Если бы не разглядывал специально, то и не нашел бы. Напрягает отсутствие мембраны и никакая остойчивость на льду. Протектор держит только нескользкие покрытия. По моему мнению будут в тему осенью и поздней весной, для лета, имхо, теплые, а для промежутков с наличием гололеда просто опасны. К тому же водозащиты у них нет. Вкратце все. Если есть впоросы, задавайте - отвечу.

Я планирую применять с ТD Aegis 2004R, кою и прикупил недавно для всяких лайтовых дел. Но посмотрел бы на твоем месте TD Ignis. Все сугубое имхо, вестимо

Тогда да. Я почему-то подумал, что под Лисим имелся в виду Лисий Нос :)

Сказал бы проще - на Финском заливе.

Свежие китайцы по мотивам сватов. Есть конструктивные отличия. Опишу в отчете.

Макс, в среду-четверг постараюсь заехать.

С молнией у меня. Отчет будет буквально на днях, как мне фотки перешлют.

Это да :) Ник интересный придумал, ничего не скажешь.

Категорически присоединяюсь

Как-то это неправильно все же. Сергей, ты бы объяснил, чтобы народ не задумывался. ФМА, конечно, все правильно сказал, но как-то неожиданно.

Одмин с утра потрет