Перейти к контенту

Dmitry

Старейшины
  • Число публикаций

    2 103
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    26

Весь контент пользователя Dmitry

  1. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Нихуя не так. Часто перехватывая ручку на разном отдалении, всё зависит от заброса: посильнее\поточнее. Коническая узкая заглушка длиной сантиметра 4 ну очень не способствует её удержанию в ладони, особенно будучи мокрой.
  2. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    По поводу цены. Ну пусть будет из микропорки, не принципиально. А мокрая потому, как если дождь или рыбу поймал, руки помыл и т.п. Торец же очень короткий часто, поэтому не ухватиться толком.
  3. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Я когда-нибудь соберусь и переберу (отдам перебрать) ручку на Мистике, на сплошную и чуть длиннее, будет вообще хорошо наверно.
  4. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Чем разнесёнка удобна и полезна? По-моему, с практической точки зрения она бесполезна совершенно. Ну вот я почти всегда, если позволяет местность, кидаю с двух рук. Второй, конечно, больше придерживаю, однако короткий мокрый торец постоянно выскальзывает. Одной рукой кидать и напряжно и ближе. С эстетической... кому как. Большинству не нравится. Цельная ручка из пробки ну очень увеличит вес :)
  5. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Да похуй всем петелька. Ну по по моему опыту. А вот из-за разнесёнки народ часто морозится и спиннинг не покупает. Особенно в дождь, короткий торец из скользкой пробки скользить начинает в руке на забросе.
  6. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Пробовали ловить трофейного окуня. Думали, рекорд. Однако, оказалась щука, на Мастер Пайк. http://www.youtube.com/watch?v=5l-RnHXu3M8&feature=player_embedded
  7. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5507/dmitry-deryagin.4/0_520b0_84699251_XL.jpg
  8. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Спасибо! Окунь конечно по силе не сравнимо сильнее щуки того же веса...
  9. Dmitry

    Обсуждалки

    Не, нету. Я предполагаю просто. В Баджере они раньше были, щас нету к сожалению...
  10. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Пару-тройку раз пришлось по ручку спиннинг в воду макнуть даже. Завтра еду опять!
  11. Dmitry

    Спиннинги Badger (Часть 2)

    Снимал свободной рукой работу спиннинга Envision Intuition http://www.youtube.com/watch?v=yPnw_n_Wask
  12. Dmitry

    Обсуждалки

    Да где ж я его найду, у нас последний раз видел год или два назад 120SSR. Пытался через и-нет заказывать - нигде не было. А так заказывал с оказией из Москвы зимой. Да и сейчас там недавно были в продаже, по 1000 рублей... Думаю, в клон можно и шарик захуярить. Вообще, он по игре наверное похож на Shore Impress 120SSR. Равномерная довольно никакая, а вот на рывке сильно отклоняется. http://img-fotki.yandex.ru/get/5506/dmitry-deryagin.4/0_51fc3_2e86a99b_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/dmitry-deryagin.4/0_51fc4_e488ef5f_XL.jpg
  13. Dmitry

    Обсуждалки

    Пиздят наверно. Хотя воблер в дефиците этот. Но реально бомба, тоже хотел предложить выпускать в серии Мистик. Но бля будет не дешёвый нихуя, ибо в оригинале имеет магнтику, за счёт чего летает охуенно.
  14. Dmitry

    Самые достойные трофеи

    Если поймаю (не зимой) окуня кило на два - отпущу! А насчёт невкусный - это ты зря :)
  15. Dmitry

    Обсуждалки

    Ну хуй знает тогда... попробую на других сайтах поинтересоваться
  16. Dmitry

    Обсуждалки

    Мне кажется, Shore impress, всё-таки. Колер похож, да и крючки вроде. Вероятно, может быть снятой с производства моделью. Макс, а почему Shore impress возить перестали? http://data12.gallery.ru/albums/gallery/100752--36113273-m750x740.jpg
  17. Dmitry

    Какие катушки приятней и надёжней.

    По Applause 3000 вопрос. Влезет ли на шпулю в полном объёме 135 метров Power Pro 15 lb (0.19мм)? И метров 200 Юнитики #2? И какой доработке его можно подвергнуть? Очевидно, что неплохо бы поставить на ось шестерни подшипник, вместо втулки, справа. Какой диаметр подшипника подойдёт? Такой же, как слева сгодится? Посмотрел. Нет, такой же не подойдёт
  18. Dmitry

    Самые достойные трофеи

    Может интересно будет, ловил сначала на воблеры, дорОжил. Работали Камсин 50DR, очень хорошо работал Dino Crank SD (Yo-zuri). Но окунь был до пол-кило примерно весь. Потом поставил джиг головку пять грамм с твистером 3". Пустые тычки и отгрызенный хвост. Зато перегруженная мелкая резина на явно тяжёлой(меньше чебурах не было) 8г голове для 2-3 метров глубины дала результат. Сработала бы может и поводковая, но наверно собирала бы и всю мелочь при этом, да и не хотелось её вязать на такой рыбалке, прямо скажу.
  19. Прочитал про бутылки. Да уж... мороз по коже пойдёт от такого. Ладно свет, это ещё может объяснимо, а с тарой чего и думать, если в домовых не веришь
  20. Dmitry

    Самые достойные трофеи

    Спасибо! Я до этого ловил максимум на грамм 300 наверное. А тут два поймал в течении часа. А ещё перед тем одного поднять не смог, отцепился всё-таки.
  21. Dmitry

    Самые достойные трофеи

    Окунь, 1.4 кг, 50 см. Архангельская область, озеро, джиг. Голова 8 г, твистер Релакс 1.5 дюйма с двойником VMC №6. Спиннинг Badger Envision Intuition 6-28, катушка Ryobi, шнур Unitica Light Jigging #1 http://img-fotki.yandex.ru/get/5907/dmitry-deryagin.3/0_51b7e_e3e6ddb2_XL.jpg
  22. Dmitry

    Zip Baits /Khamsin

    Для DR короткие и не слишком резкие рывки, правда, твичу довольно тестовой палкой при этом. Играет в принципе и на равномерной с вариациями неплохо. По SR в общем всё то же самое.
  23. Dmitry

    Zip Baits /Khamsin

    Воблер реально супер. 70 SR пока не разловил, а вот 50 DR и SR в фаворитах. Хочу попробовать 70-ку DR на дорожку. http://img-fotki.yandex.ru/get/5506/dmitry-deryagin.2/0_5153e_ac0163cd_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/dmitry-deryagin.2/0_5153d_c23763bc_XL.jpg
  24. Dmitry

    Товары Badger

    Спасибо, а остались ещё кепки с ушами, зелёные, в которой ты прошлой осенью в Тюмени был?
  25. По поводу воспитания, приведу отрывок из книги, с которым согласен полностью: "Когда родители воспитывают детей, они не задумываются о последствиях того или иного своего поступка. У них весьма примитивное мышление на уровне «как в данный момент воздействовать на ребёнка, чтобы с гарантией никогда больше этого не происходило?». Им важна не положительная ситуация в общем и целом. Не чтобы прошли прыщи по всему телу, а чтобы данный конкретный прыщ больше не вылезал. - Вырежем! И неважно, что там останутся шрамы! А если закрыт травм пункт, то вырежем сами кухонным ножом. Кухонного ножа нет – вырежем лезвием. Они не задумываются о долгосрочных результатах своих поступков. Им важен результат здесь и сейчас. * * * Когда я приходил домой, весь светящийся радостью о том, что я накопал ещё одну деталь, и осталось найти два резистора и транзистор НПМ, и дальше я-таки смогу собрать этот приёмник, я делился этой радостью с матерью, а мне вместо того, чтобы сказать: - Я рада за тебя, ты молодец, давай дальше! Мне говорили: - Да ты достал накапливать! Когда ты уже сделаешь что-нибудь толковое? Чего ты носишь всякую помойку домой? Ты не радиотехник, ты помоешник! Где твои свершения? Пока я ничего не вижу, кроме того, что ты лазаешь по помойкам и выковыриваешь радиодетали! Меня это тогда очень сильно огорчало и обижало, что даже на глаза наворачивались слёзы. Приходишь домой гордый, а тебе такой плевок в лицо! А потом родители удивляются: - Доктор, почему ребёнок не делится со мной ничем? Он не рассказывает мне свои переживания! Почему я потеряла с ним глубокую эмоциональную связь? Почему он постоянно молчит? Почему он меня игнорирует? Почему, когда я захожу в его комнату и пытаюсь узнать о его проблемах, он вместо ответа отворачивается к стене и делает вид, что читает книгу? Что с моим ребёнком? Он стал аутичным! Это признаки подростковой шизофрении! Доктор, я боюсь, мне страшно! Ну, спасибо за плевки в лицо! А что они ещё ждали? Не надо лезть к ребёнку в душу и разводить «сюси-пуси», когда у него уже нет ни правой, ни левой почек! Вот тогда уже не надо предлагать «гемодиализ» и всё остальное прочее. Не надо подгонять ему тележку с аппаратом по очистке крови и ставить боржоми и ессентуки! Просто не надо пинать его с ноги по почкам, когда почки у него пока ещё есть! Потом он уже не оценит всю ту «материнскую заботу», когда мамаша будет приходить в больницу, приносить боржоми и платить доктору пару тысяч баксов за внеочередной «гемодиализ». Спасибо ребёнок скажет, если его с детства не бить по почкам! * * * Моя мать постоянно занималась со мной «пиписькомерянием». Этой самой борьбой с собственным ребёнком и повышением собственной самооценки за счёт него. Я помню эту сакраментальную фразу, которую мне постоянно говорили и за которую, когда я слышу, как какая-то мамаша орёт её своему ребёнку, мне хочется просто взять бейсбольную биту, подойти и снести этой бабе пол черепа: - ПОЧЕМУ У ВСЕХ ДЕТИ КАК ДЕТИ И ОДИН ТЫ ТАКОЙ УРОД??? Или «недотёпа, рассеянный, нетрудолюбивый, ленивый, неблагодарная скотина». - Мы для тебя стараемся, в лепёшку расшибаемся, а ты, неблагодарная скотина, не помыл посуду (не помыл пол, не вынес мусор)! * * * Нельзя уродовать своих детей! Детям надо просто не мешать развиваться. Нельзя рассматривать ребёнка, как свою игрушку, как продолжение своей жизни и своего эго. Ребёнок - это совершенно другой человек и пытаться его к чему-то принуждать - это просто насилие над ребёнком. Да, где-то ограничивать надо. Потому что если человек растёт вообще без запретов, то из него тоже получается урод. Парадокс и основная проблема в воспитании детей заключается не в том, что родители не воспитывают детей, запрещают слишком много или наоборот разрешают. Ключевых проблемы две. Именно тех, которые раз за разом допускают родители в воспитании систематически. Первая – это то, что не показывают радость в жизни своим личным примером. Если они сами живут в дерьме, безрадостно, то там разрешай, не разрешай, запрещай, не запрещай, давай читать умные книги, не давай, воспитывай, не воспитывай, ребёнок всё равно имплицитно радость в себе не привьёт, если он видит, что родитель вечно недоволен, вечно в отчаянии и в депрессии. Личного примера счастья не прививается. Это первая ошибка. Вторая ошибка - это то, что к детям относятся как к дебилам. То есть, маленькому ребёнку говорят просто «не делай». Его не ставят перед собой и не объясняют почему не делать! Потому что он якобы «мелкий и ничего не поймёт», и просто шлёпнут по заднице, или отвесят подзатыльник, а за что – непонятно, дескать «подрастёт – начнём объяснять». Когда он подрастёт, он уже сам им начнёт объяснять при помощи пинков, затрещин и подзатыльников! Причём родители это делают даже не потому, что искренне верят, что ребёнок не поймёт, а потому что просто лень сесть и потратить пять минут своего бездарного времени для того, чтобы понятно объяснить ребёнку, почему это можно делать, а это нельзя. Причём, не на уровне «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте», а объяснить нормальным и здравым языком. Нет, он мелкий, он не поймёт. Вместо этого они навешивают ребёнку кучу страхов. Потому что тут элементарно проще. Когда ребёнка напугаешь, он сразу даёт эмоциональную реакцию. Если ребёнку что-то объясняют, он стоит в ступоре и не выдаёт никаких эмоциональных реакций. Поэтому создаётся впечатление, что он не понимает, что ему говорят. А на самом деле он понимает и просто переваривает в голове полученную информацию. Он не знает, как на неё реагировать. Даже если первый раз информация не усвоится, то просто терпеливо прошиваем информацию в голову. Не бывает так, что после третьего, четвёртого и пятого раза не отложится! Просто у родителей возникает такое впечатление, потому что ребёнок сразу сиюмоментно не проявляет никакой реакции. Дескать, объяснил что-то, а ребёнок трёх-четырёх лет тут же должен расплыться в улыбке и сказать «Мама! Я всё понял! Это происходит, потому что у кварков есть такое свойство как спин-спиновое взаимодействие!» и в терминологии шестидесятипятилетнего физика, нобелевского лауреата разложить квантово механическую квинтэссенцию всего существующего мира, и ещё маме объяснить, почему она является неадекватным адептом, наблюдающим со стороны за трансцендентальной ситуацией единого континуума. Естественно, он не будет сразу выдавать реакцию на объяснение! Но зато он СРАЗУ будет выдавать эмоциональную реакцию на пинки, тычки и зуботрещины или «Бука придёт и тебя заберёт!!», и тут у ребёнка слёзы из глаз. Естественно, у него уже прошита ответная реакция, что если мама или папа таращит страшную физиономию и говорит страшным голосом «Вот та тётя сейчас тебя украдёт!», то, естественно, ребёнок испугается, потому что от него ждут, что он в этот момент должен испугаться и заплакать. Если заплакал, то тут сразу делается гениальный вывод «ну, значит, всё понял, воспитательный момент удался!». Тут же следует эмоциональное подкрепление, ребёнка погладили, успокоили, он «всё понял», больше он не будет этого делать. Потому что он выдал эмоциональную реакцию, что там какая-то «тётя-бука его украдёт». Бред бредом! Потратить пятнадцать минут на то, чтобы объяснить ребёнку, как это всё на самом деле – это нет! Без всех эти аистов, капусты, пестиков, тычинок, скорлупок, боженьки, который наказывает и отвешивает пинков за грехи, зелёных человечков, барабашек, домового и всякой подобной чуши ребёнку, конечно, не объяснить! Элементарная лень! Просто лень сесть, и пять минут поговорить. Потому что, когда молодые мамы встречаются в парке за пивом, а ребёнок рядом бегает и что-то делает не так, то проще отвесить подзатыльник и ребёнок сразу замолкает. Если не замолкает, то отвесить подзатыльник ещё раз и напугать. Или просто подкупить конфеткой. Это проще, чем объяснять, потому что они сидят и пьют пиво, «чего этот сучёнок отвлекает!». Почему такое отношение к детям? А потому что в большинстве случаях «эй, залётные!». Среди моих знакомых практически нет людей, которые бы запланировано родили ребёнка и воспитывали бы его. Больше половины моих знакомых парней женились по залёту, все замужние знакомые девушки вышли замуж по залёту. Вначале забеременеем, потом создаём какую-никакую «ячейку общества», ну, а дальше, «как бог пошлёт». Дескать, «как-то само собой всё решится». Живы будем, не помрём. На детей наплевать, потому что по залёту, потому что на самом деле им хочется и пивка попить. Потому что бабе двадцать лет, ну какой ей дома сидеть с ребёнком! Ей по клубам охота шляться и задницей вертеть. Детей охота где-то ближе к тридцати, когда и клубы надоели, и натрахалась, и всё остальное. Вот тогда охота и любимого мужика и борщ ему варить, и шерстяные носки вязать, чтобы ребёнок рядом бегал, чтобы возиться с ним, памперсы ему менять. Ну и плюс, социальная необустроенность, когда в однокомнатной квартире живут бабка с дедом, мать с отцом и ещё дочка со своим трахалем, и у них ещё ребёнок родился, это такое счастье! Веселуха!"
×
×
  • Создать...