КомбинатоR

Андрей(БАВ) у тебя неправильный призыв в подписи "все на лед"... правильно это наоборот - "все со льда!!! тогда поджопников будет мало, а рыбы много!!! :) все имхо...

а сильно помогает такое разнообразие одинаковых по виду блесен, но различающихся по весу, развесовке и немного в размере??? просто мне интерсно понять - имеет смысл возить с собой на ладогу при ловле нормально-размерного окуня весь этот металлолом или все равно всегда ловишь на одну-две-три, а остальные в коробке для самоуспокоения - а вдруг когда-нибудь будет клевать только на эту??? или все таки всегда клюет по разному и на разные???

я в такую ситуацию не попадал, чтобы и мальком плевался и потом сразу только на мормыху клевал...

я не знаю как там озерная пиписня, но клев ладожского и финско-заливского нормально-размерного окуня на блесну или мормыху исключительно зависит не от его активности, а от того, какая кормовая база в этом месте для этой рыбы... от этого же зависит и размер приманки, если мы говорим о ловли на блесну или баланс... все имхо!!!

ловил на это... по мне так не очень... очень требовательна в изготовлении (ловит нихуя не каждая) и к подаче приманки...

крупняка на фз можно встретить на абсолютно любой глубине, как на 5 метрах, так и на 10-15.... как повезет... кстати в примерно 5 км от старта тусы в субботу мой дружественный экипаж ловил окуня.... глубина 8-12 метров.... лучший улов 18 кг!!!! два других поймали 8 кг и 10 кг.... тот кто поймал 18 кг - в улове дохера рыбы 200-300 гр!!!! максимальный 400 гр.... они приехали туда на следующий день, т.е. в воскресение и результаты были уже хуже - лучший 12 кг.... рыба тоже резко обмельчала.... Леха Кемпинг ловил от них в субботу на расстоянии 2 км (они друг-друга хорошо видели)... глубина примерно была та же, но рыба была гораздо мельче... короче фз в плане попасть на нормальноразмерную рыбу очень трудно-прогнозируем...

а вот и нет!!! я стал разворачивать удилку в руке (чтобы она все время оставалась в руке и не мешала при вытаскивании и снятии рыбы с блесны) на несколько лет позже, чем начал ловить на те удилки, на которые ловлю сейчас...

а мне, например, пистолетики совсем не в пизду!!!! ну тут как, как говориться, кому как в руку легло...:)

а я сегодня долгим монотонным отточенным дрочем выдрачил окуня на 530 гр... одного из этой лунки!!!:)

пробовали... и блесну разных размеров и балансы...

я так до сих пор и не понял - тот окунь, который интересуется приманкой (подплывает, стоит рядом), но не клюет - все таки может на что-то клюнуть другое или он ни что не клюнет, пока в коматозе???? ведь что то его заставляет подплыть к приманке - значит вероятнее всего что-то этого окуня должно заставить клюнуть... или не так??? это я к тому, насколько правильным имеет смысл убивать время на раздрочку коматоза...

я исхожу еще из того, как обычно окунь занимает положение относительно приманки перед атакой...

проводку сверху вниз я очень часто применяю на раздаче, когда приманку держу в уровне 2-3 метра от дна (а иногда и выше) и медленно опускаю с поддергиваниями между большими паузами...

ни в коем случае... я такого нигде не писал... просто я считаю так - если окунь клюнет у дна, то он клюнет и наполметровой высоте... причем клюнуть, когда блесна выше, ему будет проще (комфортнее), чем, когда блесна находится ниже - если мы имеем ввиду диапозон высоты от дна 0-0,5 метров... имхо...

с примерно 0,5 м от дна и вверх... так чаще всего... но чтобы начать с 0,5 надо все равно вначале дно "поймать" в каждой новой лунке... т. е. формально блесна все равно вначале ложится на дно, потом поднимается на высоту полметра, откуда и начинается ее игра...

я обычно пробиваю горизонт 0,5 - 2 метра от дна... хотя бывает, что начинаю и со дна, и выше, чем метр-полтора...

у него ЕСТЬ бравик... вроде доволен!!!

сейчас нет таких акваторий, тем более по субботам... надо чтоб ладога еще намерзла...

я бы тоже съездил, если бы ближайший пидоросятник сидел за горизонтом... заодно и рыбу быстрее бы нашли своим большим коллективом...

вот поэтому и собираются люди в толпы, потому что думают, что самостоятельный поиск - это полная хуйня...

ну так и сейчас также думаю - чаще имеет смысл поменять не дерг с проводкой, а приманку... только я если и меняю приманку - то это как правило либо блесну на баланс, либо наоборот... а активно перебирать блесны мне точно не надо, во первых у меня их мало (давно перестал возить на рыбалку кучу металлолома), а во вторых я обычно сразу понимаю на какую блесну будет скорее всего раздавать в зависимости от места, времени и ситуации... ну и напарники если что подскажут:) сейчас проблема на рыбалке это не попасть в игру или приманку (с этим как раз все понятно), а найти кормящегося окуня на бескрайних акваториях...

мормышечный!!!!

если мне кто-то докажет, что это имеет смысл, то я с этим соглашусь... подавляющее большинство моих рыбалок проходят так - утром начал на одну приманку и вечером на нее закончил... при этом результат на фоне других меня устраивает... бывает, конечно, когда надо в каком-то новом месте подобрать приманку, но чаще всего попадаю с первого раза... иногда бывает, что на блесну или баланс затыкается, но рыба у других продолжает клевать... в этом случае я не парюсь с подбором приманки, а просто меняю либо блесну на баланс, либо баланс на блесну - смотря на что ловил до этого, т. е. не подбираю такую же приманку, но другого цвета, размера или с другой игрой, а просто меняю ее на другой тип...

!!!

+1 вожу три удилки... в работе максимум две - блесна и баланс... а часто за целый день вообще одна - либо блесна, либо баланс - остальные в тубусе с непривязанными приманками... нахуя возить с собой арсенал удилок - никогда не понимал... насчет глухой привязки или застежки... совсем раньше привязывал, потом на застежке, потом опять привязывал, в этом сезоне опять на застежке - все это касается железа... баланс на застежке был всегда...