GORE

Эджовые палки, которые я видел- прошлый век( с точки зрения концептухи, просто чуть переработаный глх) одночастники видел только в бланках- они опять же не подходят к концепции "нью". Я не говорю- плохие хорошие, я говорю о моральном старении. Если посмотреть сейчас на японский рынок то палки, которые вышли в прошлом году для Сибасса у серьезных контор( классическая ловля сибасса) в большинстве своем носят абсолютно новую для японов концептуху по конусности бланка и именно сейчас они максимально приблизились к нашим понятиям джига:) з.ы. в свое время в 2004 году я взял 862 Симу до 35 грамм- чумовая палочка и по забросу и по всему- по чуйке сложно было рядом, что-то представить...но морально устаревшая концепция и через пол года у меня Талон до 35+ Рейн 1021. не скажу, что они превосходили ее по чуйке, но ловить с ними было комфортнее. Точно также 74 Талон, классика хот-шота, к тому моменту как в Питере начали вЪезжать в него- он уже морально устарел, у меня его заменили сразу две палки, потому что требования стали другие. в общем можно рассказывать и рассказывать. ИТОГО: у Шимы есть движение вперед( не всегда обоснованное, тем более рулит процессам там "мальчишка в рыбалке"), у Гарика просто реализация идей, на которые у него не хватило денег в 90-х. Причем революционных идей я там не увидел. в НРХ- их больше, ибо это абсолютно неГариковская палка.

я не в курсе в чем суть буквенной войны, особливо в отношении Лумиса и Глумиса :) Могу сказать одно- берешь НРХ и четко понимаешь, что Дед к этому руку ТОЧНО не прикладывал:)

sanchezОП запрещен исключительно при ловле с берега.... в реальности скажу так, я бы и с лодок запретил. по пассивной рыбе на глубинах 3+ лучшей косы не найдешь. При правильном подходе фильтровать рыбку без проблем. особливо сказывается еси в местах есть рыболовный прессинг.

НРХ жестче и на мой взгляд легче( но на весах не вешал). Концептуха НФК в основном прошлый век( т.е. использование идей ГЛХ). Есть одно но- НФК видел с 10ток бланков и палок.

концептуха бланков совершенно разная. сравнивать не стоит.

Джигман лучше. в работе не сравнивал чисто пальчиками. И ваще серия джигман очень неплохо подходит под наш джиг, а Джисоул мне в четырехниточном варианте не понравилась

Ващет перед представлением Эджа Лумис не вылезал из России....так шо можешь спокойно ловить его палками они "сделаны" для русского джига:):):)

Робяты, а я так и не понял, занялсо ли Хозяин поставками Лорика в нашу страну????

Шаулой не ловил. но по коньтексту графит там тож не особо. топ у шимы- Пойзон. но опять же японы не часто суют крутой графит( здесь я не согласен с гущиным). а вот китайцы- эт постоянно делают. По поводу унцовок- чисто дзинь- эт крой(но без три эм) и только 9ка. Очень порадовал Виво прототип унцовка. в реальности ВОСТОРГОВ по длинным колам у меня не было давно( пара исключений только)

вот именно- графит...это то как раз и смешно....средний графитик эксенса сравнивается с хаймодулем....и главное- вся серия эксеснса- глуховата..за исключением одной палки.... причем самое смешное, шо по конусности длинные очень даж подходят под джиг.

ЧУДЕН все таки питерский мир:):):)....оборжалсО....

Master YodaМакс, Кистлер (три серии) сделаны на бланках НФК в графитах ХМ и ИМ, причем не по техзаданиям Кистлера, а просто потому, что тогда не было Маслова, бабла и спроса на удочки, а на бланки были. поэтому разницы нету...колебания в модельном ряду есть и будут...но разница в цене в 100-130 баков- там никак не выгорает. Кстати НФС на ОЕМ особо не работали. так что Эдж не прав. кстате, была такая серия Эндуранс...очень смешная:)

Макс, когда выходил зет бон( русских баблосов, как я понимаю) у гарика не было, поэтому ЭДЖА не было. кстати встречный вопросы ты уверен шо различишь СТР и форслайт?:) бланки одни и теже, шкурки чуть разные, кстати на микрогайдах кистлеровских которые я смарел года три назад на выставке палки явно строже были( говорю о 76 моделях) По поводу- модельный ряд может чуть отличацо( но тыж понимаешь заказчик на бланке может поросить написать любую хуйню)

http://www.steelheadstalkers.com/title_sponsors_north-fork_composites_blanks_gary-loomis.htm видео нфк. плюс, для тех кто не хочет покупать за 535 баков, рекомендую покупать за 399 у Кистлера. те же бланки серия зетбон

puh проблема в том шо сам дед путается в показаниях, то обе конторы в его собственности, то одна из них принаджлежит его друзьям, а в торая родственнику( типа племянник и т.д.). ценник не смогли даж на теклтуре внятно объяснить, акромя слов шо являются фанатами Гари:) Алик, ты еще не знаешь историю темплфорков....там тоже гари клялся шо после ухода из шимы решил сделать "лучшую палку всех времен и народов" в итоге ща оне вместо 250 баков. стоят 149...но с гордой надписью ТФО Гари лумис:) и главное на страничке висит прочувствованное обращение деда к аудитории:)

у миня тьюб на работе не по теме забанен...поентому только вечером... кстати можно спокойно попросить у юзера Эджа у него точно есть, ролик, где дед еще и рассказывает о супер-пупер технологиях:)

блять...я канешн панимаю реклама хуяма...но давайте не врать хотя бы...заебало. ШИМАНО выиграло иск у Деда, ему запретили ставить свое имя на палках, именно поэтому пошли другие названия. По поводу продажи гарика- там все было просто вложившись в развитие дед стал почти банкротом, ибо при отличной оборотке предприятие жило в долг. для покрытия всех своих косяков он продал ГЛумис. Кстати в отличии от тех же кроев, которые продолжили развиваться в верхнем сегменте и удержались на рынке. по поводу переносов в азию- дед сыграл большую положительную роль в оставлении производства в штатах. но не стоит забывать, что именно после ухода деда мы наконец-то получили возможность приобщицо к НРХ, ибо это была не его разработка. так что в реальности не надо говорить. По поводу технологий деда- пасмарите ролик с его предприятия:):):) в итоге на данный момент мы имеем палки с ценой выше ГЛумиса на 20% (еси по нашей рознице смареть) кто -что выбирает- по фиг. когда лапшу с ушей снимешь поймешь:)

Леха согласен, хоть и последний тел брал там... адский пездец. но хоть товар не левак. пришлось. манагеры мудаки страшные. оформить товар. заплатить. показать чек и получить товар- 1.30 минут- пидаарсы... из всей шушеры инетмагов с точками самоывоза и удобным заказом на точке понравились тока ситилинк и улмарт( скорее всего в улмарте мало заказывают, а ситики(мерлион) имеють большой опыт оперативной отгрузки)

Volody BYхорошо что тебя зацепило. Единственно, Штерн может поправить, но Иноземцев скорее технический директор. Идейный вдохновитель конечно Гиндин( организатор, он же привел спосоров и т.д.) кстати, в скором времени планируется ПАЛ по ФОРЕЛИ...менее затратное мероприятие( с точки зрения техоснащения) но с солидными призами.

вагоРский зачотное поло. есть пара правок: логотип на передней стороне лучше снести левее и сделать чуть меньше- буит зачотно. погонялу лучше на спине т.е. крупным шрифтом в верхней трети ник, под ником адрес сайта. Ник лучше болдом, сайт прописью. з.ы. по поло- впишусь с удовольствием

Странно шо согласен с монолитом, но здеся он сказал мудрость:)

насколько я помню 92-94 грамма весит заводская старая версия 842, где алконкайты вроде стояли( помню точно тюльпан титановый, а остальные кольца другие были, может сик правда) но он всегда считался тяжоЛым ...боевой вес 842 на титане и правильной ручке был от 78 до 84 граммов

за 520 даж у нас можно дрегона взять:)

В суботу отловил одни соревы одной новой палкой- Нордик Стейдж Читер 66 до 17 грамм. Как оказалось прикольная тема. Твичевая палочка, по верхам ее сильно не грузил самое большое ставил Каблисту 105 Пантуновскую 13 граммовую. очень хорошо с ней справляется, низа работал с 70 Риджем- тоже гуд. в обшем приятно удивила. Единственный минус- заброс хотелось бы побольше. но есть вариант, что разбьросаюсь со временем. Кароче для любителей " обратной" связи на твиче- самое то. Ыспытания продолжаются.

Блин, ну ты тоже сравнил:) этож ЛЕС, топовый графит...сравниваешь почти со среднемодульным хот-шотом...конечно же даже при прочих равных у хот шота чуялка на полевку буит меньше+ надо учитывать, что 66 короче 8400, т.е. опять же поклевка более четкая на нем. з.ы. рад что тебе пришолся ко двору 66