Master Yoda

Вот такие смешные Шпалы. Слева сверху попытка сделать не то Шпалу, не то Уголок. Легонькая такая сыпалка получилась. Рыбу поймала. Но не "воткнула". По центру попытка подружить Парамонку, Уголок и Шпалу. Вообще не удалась попытка. А справа - очень широкая Шпала. Вот она понравилась рыбе, но мне лично не понравилась внешне. А вот эти две блесны... Сверху посмотришь - ничего необычного. просто Ромбик и просто Клоп. Но вот если их перевернуть... У Ромбика сделано утяжеление "Сосновского". Очень необычно для Ромбика. И эта блесенка получила название "Симбиоз" и уже пошла в массы. А вот Клоп - на фото не очень передается, но обратная коронка не выпуклая, а повторяет верхнюю коронку. То есть блесна большая, широкая и легкая. Вот она как то не зашла. А вот еще две блеснки. Слева - очень очень легонькая планирующая Лыжа. Ловил ей на Вуоксе нашей и на озерах и даже в Ладоге купал. Хотел медленную блесну - получи. Но уж слишком медленная оказалась. А вот справа - это даже не знаю помесь чего с чем. Или пива с водкой или текилы с коньяком) Сверхоблегченная ПолуТрехгранка Пятигранная. Рыбу я ей тоже поймал. Но по итогу не прижилась она у меня и оставлена как экспонат музейный) Вообще, изобретение блесен - задача сложная. И дома блесну не придумаешь. И все хорошие блесны (о которых я знаю) рождались путем переделки и доработки существующих. Где то убавил длину с носа, где то прибавил ширину, где то облегчил, где то подогнул...

И началось всё с блесны Ромбодротик. Первый свой Ромбодротик (который еще такого названия не имел) мне сделал Саша Лазарев. Саня особо не фанател изготовлением блесен, но руки у него росли откуда надо и блесна получилась. Вот такая. Очень толстая, тяжелая, с короткой "мордой". Говорят, что это была копия "Лодочки Ткаченко", но поскольку сам я ни лодочку, ни самого Ткаченко в глаза не видел, то просто взял эту блесну и стал ловить. А вот потом, не помню как, но я "закорешился" с Андреем и получил от него еще одну копию этой блесны. Но совсем другую. Вообще другую. Более плавную. И вот при очередной блесне, полученной от Андрея, я как то решил ее назвать. "Дротик" - уже где то было услышано. Возможно он был прообразом этой блесны. Ну и обводами блесна на ромб была похожа. Вот и вышел РомбоДротик. Андрей делал эти блесны то уже, то шире, то тоньше и легче, то тяжелее и толще. Много вариантов. Длина 58мм. Но больше всего рыбы я поймал на его серебряный Ромбодротик (на фото лежит поперек) - довольно узенький и среднего веса. Потом Андрей стал делать свою блесенку и в мелком размере. Думаю, что для ловли на озерках, типа на соревнованиях. Но вот для озер эти блесны не зашли даже в 40-ом размере. А потом выдался один год, когда льда у нас на нормальных водоемах небыло вообще и ездили мы на рыбалку за 800км. Дорога долгая. И в пути мы, с моим другом Альбертом, высказывали Андрею свои "хотелки". То есть мысли о том, как должна работать блесна, как можно ее изменить, что бы вот для тех условий она подходила. И суть наших хотелок заключалась в том, что бы сделать Ромбодротик короткий и широкий с сохранением легкой игры и нормального отбоя. К каждой поездке Андрей выдавал нам образцы... Но ничего толкового из этих блесен так и не вышло. Не понимали мы друг друга. Тем временем Андрей взялся за иной проект - Лепесток. И начал делать разные. Мне они не нравились. Вообще как то не заходили. Проект Лепестка жив до сих пор и не далее, как на предпоследней рыбалке я получил еще один (справа). Красивая блесенка... Но судя по предыдущим - не моя. Сам я тоже пытался делать Ромбодротики. Но пошел по пути первого, сделанного еще Лазаревым. И делал его литым из бронзы. Блесна ловила вполне нормально, но условий для ее применения с годами становилось все меньше и решил я этот проект вообще закрыть. Вообще, Ромбодротик сейчас делают многие. Кто то с пониманием, кто то без оного. Но сама форма лодочки с плоским носом оказалась весьма востребована. Хотя и сложна в изготовлении. Вот выше две блесенки. Тоже ромбодротики по сути, но с иными названиями. Ловят. Та, что слева (Дротик Z), вполне такая зачетная тыкалка для хороших глубин и некрупной рыбы. Но вернемся к блеснам Андрея. Тема Ромбодротиков ему поднадоела, широкие КлопоДротики не пошли, Лепестки его у кого то работали, а у кого то нет. Но тема "дол" на Лепестках и желание сделать легкую и широкую блесну осталось. И в прошлом сезоне я увидел (или в позапрошлом...) его облегченный листик, который Андрей назвал Юккой. Название это было дано в честь вот этого пёсика) Пёсик Юкк - это собакен нашей подруги Татьяны, к которой мы частенько ездим на рыбалку. Вот её КАНАЛ - почитайте, там много интересного. А вот и сама блесна Юкка. Правда оригинальной блесны Андрея я не нашел в своем домашнем хламовнике и на фото тоже та самая Юкка руки андрея, но маленько мной разукрашенная. И вот... С момента, когда в моих руках оказался первый Ромбодротик, а теперь в моих руках Юкка - прошло 8 лет. Изменилось многое. Ситуация с рыбой поменялась. Она стала мельче в среднем. Глубины изменились рабочие - тоже мельче ловим. Люди изменились - теперь почти все моторизованные. Всё стало иначе и блесны нужны уже другие...

А бывают ситуации такие, что правильно подобранная блесна может "сделать день". Не потому что она такая особенная. просто она подходит именно по манере игры и по размеру. И даже мне не всегда удается угадать с размером, то есть сразу со старта попасть в блесну. К последней рыбалке подготовил 4 удилки и 4 основных стартовых блесны. Небольшая блесенка Виктора Устинова с подвесным тройником (справа) - это если придется вымучивать единичного окунька небольшого размера. Блесна Язь 35мм от Тулоса. Впайка. Это злая блесна. Она и ищет прекрасно и в раздачу супер. Далее блесна Ния. Очень плавная и приятная в работе. Собирает нормально и среди микрорыбы калибрует покрупнее. Мне так показалось. И одна из любимых блесен - Малек. Выручал всегда и по любой рыбе. Не озерного окунька, а относительно взрослого, граммов от 70 и вплоть до кило. Вот вроде как подготовился правильно. А что по факту? Рабочие глубины в этот раз были от 60см до 1.5 метров. Рыбы... В принципе было много рыбы. Она стояла пятнами и по определенным глубинам. И она явно смещалась, потому как в акватории только что уплыл лед. А окунь на этот процесс всегда реагирует и меняет свою дислокацию. Первым в дело пошел Язь. Моментально собрал рыбу, но, посмотрев на размер этой рыбы.... Я решил, что Язь будет тяжеловат. И потому сразу перешел на Малька на раскачанной лунке. И Малек себя отлично показал. Вынул сразу ходом штук 30, отпуская основную массу окуня сразу в лунку. Но... После 30 окуней клев стал затихать и почти закончился. Но у соседей он продолжал полавливаться. Почему? Странно... Пересверливаюсь. Снова Малька ставлю. Качаю долго и наконец раскачиваю. Снова серия короткая. Да не может быть! Ладно... Может впай не хочет? Ну на тебе подвес... Ставлю новинку от Устинова. Тоже маленькая, но с подвесом. Еще хуже! Качает долго очень и снова минимальная серия. В чем дело? Размер? Это первая мысль. А потому достаю из коробки Вологодскую. Это впайка с двумя крючками и подвесной бусиной. Блесна эта очень "странная". Мне она нравится тем, что играет она непредсказуемо и на 10 малов имеет 10 разных падений. Она то осыпется, то сгвоздит, то планирует. И это ее большой плюс при поиске. Хоть на один вид игры окунь обязательно отреагирует. Следующая лунка и моментальный сбор рыбы! И серия не прекращалась. В этой лунке я остановился на 60 штуках, отпуская окуней сразу в ту же лунку. "Убил" только парочку, сильно жадных. Относительно крупненький кончился и я ушел в поиск. Как же хорошо ловить без всяких камер и эхолотов. Ноги, голова и ледобур - всё что нужно. и на порядок эффективнее. Минимум времени на лунке. Сразу определился с локацией. Чуть глубже и ближе к воде - единичный недоросль ловится. А вот буквально на 10см мельче и проскакивает нормальный окунек. Люди же в основном сели на поле, зарыбленное мелкотой с редкими рыбками по 200-300г. А я ушел в поиск. Вологодскую уже не снимаю почти. Она 50мм и очень быстро собирает окуня. В некоторых лунках макаю и Малька и "Устинова", но... Обе собирают долго. Очередная лунка дает серию приличных окуней. Вокруг людей нет и не очень понятно - это единичная стайка или же общее поле с более крупным окунем. Ну да ладно - буду ловить, пока мелкий не станет преобладать над взрослыми окуньками. Вернее не так... пока будет хоть иногда проскакивать крупненький. В итоге после 150шт я сдался. Но поле решил разработать. На сколько сдвигаться? Решил, что при глубине около 1 метра будет удобно отойти на 30 метров. И поменять блесну. И вот тут должен был сработать Язь. И он сработал! Язь - это впайка и с прилично разведенными крючками. А значит минимум резких движений. Короткая и плавная подсечка. Блесна тяжелая. Можно провалить под верхних окуней, которые под лед подошли. Провалил под них - они следом и тут же завели нижних. Вообще, для этой блесны даже в 35-ом размере больше подходят глубины 2-4 метра. Но даже на метре она прекрасно себя показала. И вот такого красавца даже дала. Шестой взрослый окунь в этом сезоне. Конечно то, что рыбка у меня покрупнее, чем у напарников в итоге получилась - это не заслуга блесны. Это, скорее, заслуга более активного поиска. Но вот блесна помогает этот поиск ускорить. То есть можно маленькую узенькую блесну применять и выкачивать лунку по 15 минут. Она выкачается и окунь все равно подойдет. Но... потрачено на это будет 15 минут, а окунь окажется мелким. День короткий и много пройти в поисках крупного не получится. Я вот тяжелая и крупная блесна будет искать быстрее и позволит пройти большее расстояние и проверить больше локаций. Это важно. В итоге поймал 412 штучек, из которых забрал только 40. На большинстве лунок отпускал сразу в ту же лунку независимо от размера. А когда в середине дня потеплело и пошел ледяной дождик - рыбу отпускал потом, после ухода с лунки. В конце, когда таскать окуней уже поднадоело, достал эхолот. Интересно было посмотреть, сколько их там еще под водой) Оказалось довольно много) Стоят под кромкой льда, ждут блесну) А ледяной дождь - это конечно жесть полная. Даже эхолот за 5 минут покрылся коркой. На голове образовался реально шлем, а по спине можно было бить лопатой. Рыбалка эта еще немного продвинула меня в понимании сути выбора приманки. То есть при выборе блесны нужно учитывать множество факторов. Не только глубину. Не только активность окуня. Не только его размер. Учитывать нужно и его распределение и скорость поиска и как быстро окунь двигается. И главное - что вы хотите от рыбалки: просто наловить побольше штук или поймать бонусного окуня...