Master Yoda

Леску можно взять в расчет. Пусть шарик будет привязан к леске. Но это должен быть именно шарик - то есть простая форма, не подверщенная планированию. Даже лучше не шарик а капля (что бы убрать верхние завихрения).

Не, мужики. Это не конкретный вопрос. Дисертацию по поведению блесны Матвейчикова в средах с различной вязкостью никто писать не будет. Вопрос должен быть например: На сколько изменится скорость падения оловянного шарика на глубине 3м в дисцилированной воде при ее температуре 5 градусов и 20 градусов. Вот примерно такой вопрос должен быть.

Окей. Но что бы дать задание, надо сформулировать простой и понятный вопрос. Какой?

Обидно тока что Универ нынче уже не тот. Раньше лотки были чистые, песочек там волнами лежал, скорость регулировалась, глубина любая, шероховатость стенок менялась. А щас все пришло в упадок...За то блять теперь есть кафедры экономики блять и прочей, не относящейся к гидрометеорологии хуйнищи. А воблера купали с зам-деканом гидрологического факультела и завкадрой гидродинамики. Оба рыбаки. Один воблер дергал, другой - скорости менял. А я на камеру это все снимал. Прикольно:)

Прочитал... Если вам это ахуенно интересно, могу попросить своих преподов институцких расчитать чего там как на блесну влияет в воде на разной глубине. И глубина и температура и соленость. Вчера пол дня провел на кафедре гидродинамики, купая воблера в лотках с течением.

Коля Про лед 1см уже устало тереть... Ну небыло у человека с собой штангеля и написал "на глаз". Ну и забей на это. Про охлаждение воды я сам еще не читал. Почитаю и возможно выскажу мнение. Но... Слава делает что то, экспериментирует и пишет об этом. И даже если его выводы будут на 95% неверными, но: 1. 5% будут верными 2. подталкивает народ к деятельности Просто у тебя другой подход к рыбалке. Ездишь часто и хуяришь, хуяришь, хуяришь. Тебе эта техническая чушь не нужна. А кого то прет от нее так, как тебя от поклевок окуня. А ошибки... у тебя их небыло? Вспомни свои двухметровые зимние удильники. И когда ты ими ловил - готов был порвать в клочья любого, кто скажет что это слишком длинная удочка для зимнего блеснения:) А хвастаться ты любишь. Пожалуй, среди всех моих знакомых ты это любишь больше всех:)

Ну так и у нас на Ладоге тоже уловистые кромки еще в темноте занимают. Хотя я в этом году заебавшись ловить в "куче" тупо ушел в глухой тростник и ставил там. Поклевок больше, рыба крупнее. Только вытащить проблемно. Но леска 0.8 спасает. Весь прошлый год прошел в экспериментах с поводками. Разница конечно есть, но минимальная. От одинарников и вовсе отказался - не понравилось нифига. А теплопроводность как может влиять?

Блять, ну вот стоило съездить воблера помочить, как уже посрацца успели:) Но как правильно заметил Админ - аргумеентированно и в профильной ветке! Это заебато! По сути спора\срача. Колю знаю давно и хорошо. Славу знаю недавно, но щи с одного котелка уже хлебал. Ну что сказать... Коля - молчаливый практик, любящий похвастаться. Слава - пытливый ум с небольшой практикой. Столкнулись. Коля - не нравится читать умозаключения Славы - поставь в игнор или просто не читай. Слава - будь готов к тому, что молчаливые практики будут постоянно писать тебе немногословно что то типа "Это хуйня. На самом деле не так. А как - хуйскажем (потому как сами не знаем, но и об этом не скажем)" Мне лично самому очень нравится что пишет Слава. Да, дохуа вещей с которыми я не согласен нихуа. О чем и пишу.

Не знаю. По щуке у нас я не заметил разницы между безповодковой жерлицей и жерличей с легким тонким поводком. Вот если какой нить взросный поводок ставишь - тут да, реально число поклевой падает и больше холостых становится. А когда ставишь полевку небольшую... она по сути то тоньше лески.

И тоже последнее время заметил, что дохуа видимо акаунтов продано. потому как иногда встречаешь на 10 уровне такиииих блять раков, что я по сравнению с ними БОГ ВОЙНЫ! Стою тут на Т95 (нас двое, но второй наш в другом конце карты воюет с кем то). Метрах в 50 от меня появляется ИС4. Ну я, ясен хуй, ему накатил для порядка 700 дамага в НЛД и приготовился к смерти, потому что даже прижаться там не к чему и нычек ваще никаких. Баран ебает в меня и не пробивает, подъезжает и встает метрах в 10. Начинает водить корпусом. Я уже почти зарядился. Получаю от него еще одно непробитие и в ответ накатываю еще, но неудачно - 500 дамага. Он продолжает стоять и водить корпусом. И не сближается. Еще раз стреляет. Опять хуй. Опять ему плюшка. И тут он решает войти в клинч. Лобовой блять... Итог ясен. Ну вот как человек дошел до 10 уровня с таким пониманием игры?*

Алень - заебись (у меня ыл но нынче нету) Если шансы на победу 95%, то надо со старта ехать и хуярить фраги и дамаг. Иначе все пропустишь. Если шансы на победу 5%, то надо стать в самый дальний угол и отстреливаться ГЫГЫГЫ

Если пиздатая торпедка гвоздит на 2м и при этом пиздато ловит, то может быть "пиздато играть" - это и есть "гвоздить"?

Посмотри на них внимательно. У них узкая часть довольно тяжелая. У торпедки же тяжелой является именно широкая часть. Если ты перевернешь торпедку, то при сбросе тяжелая широкая часть провалится, а легкая узкая, тормозимая еще и крючком, окажется выше широкой части и случицца перехлест. Работать ей все равно будет можно, но уже без резких движений. Возможно на сверхкоротком плавном махе будет даже ахуенно. Но такой игрой рыбу уже хуй соберешь - можно ток адоловить собравшуюся. Хотя конечно перехлесты - это больше беда не блесны, а проводки. У меня перехлесты обычно на любой блесне бывают. И чем хуевее клюет - тем чаще перехлесты. И чем ближе к началу сезона - тем их тоже больше. Больше всего перехлестов на облегченных равносторонних (симетричных) ромбах.

мне кажется перехлесты заебут вусмерть

Андрей, если останутся хлысты - без проблем. Но мало их и хватило бы всем поломавшим.

75% не может быть плохо по определению

Ну там мы проиграли то совсем чутка. Мне пол секунды не хватило на убийство Т34. Если б убил его - то следующим бы выстрелом умер бы Лева с 50хп. И нас бы осталось двое. То есть по сути для ихнего дефа у нас тактика правильная, но надо было все же в перестрелку играть, потому как у нас холмики и камушки, а у них гора и железка и нам их видно лучше. Хотя хуй знает. Тем и интересны танки, что хуй угадаешь где что будет.

Это уже не жерлица а поставушка. Не интересно. Хочется поклевку видеть.

А вот с микроджигом засада... Пока бланков нету. Есть тока на ДжиТи Да, именно так и будет. Скорее всего можно будет в общем списке выбрать 2 удилки (может и 3 или больше - пока не знаю) и погнуть их одновременно под разными нагрузками.

Мне показалось что мы вчера маленько расслабились и получили несколько сливов.

Ты тока мне напомни ее на работу притащить

Ну ты мою видел на фотках, которую я в Казахстане юзал? Если тебе она приглянулась - могу отдать за пару пива.

Не, нынче бланков хуй.

легкую:)

Паламатые менять можно, но на бланки. потому как запасные хлысты они хуй прислали. то есть если есть поломатый кончик - можно его привезти, показать и получить бланк. Снять колечки со старого и примотать к новому. И лучше наверно не самому.