Master Yoda

Миша, ну дай ты хоть раз какой ни будь конкретики. Хорош по депутатски разговаривать - текста на час, а смысла ноль. Вот я в жизни дохуищща удочек имел и ловил ими и как делаются видел и рыбу вроде ловлю нихуево. Но вот тебя прочитал и доводов не понял. Ну например: что это такое. почему блять НИКТО на сайте ничего не знает про нее? чем она нова? что стало с конусностью? Только не говори, что конусность изменилась. Напиши как она изменилась. а наши - это какие? Это твои понятия или мои понятия? А где ты их видел и в чем там революция? Миша, я тебя прошу, ну говори ты конкретнее.

Уважаемые, Давайте в данной ветке не флудить впустую и не ругаться. Есть что сказать по изделиям - говорите. Есть что спросить - спрашивайте. Вова, вот ты от Ламика прешься и периодически его людям советуешь. А для меня Ламик (я имел их 3шт) - это почти что "ламинированное стекло". Но ведь я на каждый твой пост про Ламики не реагирую:)

Санчез. Пост твой удалил. Есть в России три мудака, именя которых я тут слышать не хочу.

твой как раз из сильно ломучих. он ахуенен но обращайся с ним аккуратно. особливо в последней стадии вываживания (80% поломок в этот момент)

Нихуа не понимаю, на кой хер запрещать ОП и прочие разнесенки... Спиннинг и пиздец. И вешай ты туда че хошь. "Косит рыбу" - так это ж блять заебись. Мы на рыбалку на кой хуй ездим то? Что б рыбу ловить. И чем больше тем лучше. Ну давайте еще, как было на первых ЧМ по форели, запретим к хуям все, кроме металла. И с Мепсов заставим блять бусинки пластиковые скусывать. И воблеры тоже отменим - они блять с тройниками и косят рыбу. Резину отменим по той же причине, потому что с бровок она судака косит. Ну хуйня же полная. Гораздо эффективнее разрешить все приманки и типы оснасток, но ограничить число хвостов и/или размер хвостов.

Не. Тут дело в другом. Есть очень ломучая серия Фури ДжиТи и Фури МикроДжиг. Эти удилки очень легкие и чуткие, но ценник гуманен, а потому они сухие очень и потому ломаются. Вернее они ломаются при обращении как с обычным удилищем. Если думать о том, что в руке у тебя хворост ломкий - то она не ломается. То же относится и к серии СенсорПауэр в легких тестах. То, что выпускалось до 2012 года - оно очень неломучее. То, что после - средняя ломучесть. За исключением описанных выше серий, которые имеют большую ломучесть

А че вы так претесь от плавающей резины? по мне так хрень полная. Ну в том смысле, что разница ровно никакой

ПОРЖАЛ:):):) http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/489-volgabaitsru/page-160&do=findComment&comment=503187

Леха, поролон сложный суко. Уже 20тыс знаков накорябал по джиговым проводкам. Нихуа еще и половину не описал:)

По моему опыту (сразу скажу - я нихуа не судачатник) у него бывают всплески повсеместной активности, когда по всему водоему пол часа он ебошит у всех. И всплески местной активности, когда в конкретной бровке он появляется на пол часика и потом сосать. И время местной активности может меняться от точки к точке.

Если малек занимает горизонт с 3 до 5 метров, то тебе надо искать аномалию на 5-6 метрах. то есть непосредственно рядом с белью. Еще момент. Если мы говорим о крупном судаке, то наномалек - это не его еда. Ему комфотнее сидеть под стайкой плотвы или лещиков весом 100-300г. Если конечно такие стайки есть. Касательно времени. Не надо стремиться найти судака в 4 утра или в 11 вечера. Хер знает как у вас в регионе, но например на последней моей крупносудаковой рыбалке в конкретной точке, давшей 80% запятерочных рыб, он ВООБЩЕ не клевал до 9 утра и после 8 вечера. Хотя у нас посевернее будет. 10-30 жирных точек - дохуа. 5 точек за рыбалку. И по ним катайся. тратя по пол часика на каждую. Поймал - записал\запомнил время.

Дистанционно данный вопрос не решается. Но попробуем... Во первых прогресс позволил нам хоть и кривенько, но заглянуть под воду. Эхолотом. И если на экране кроме коряг тока хуй ночевал, то и делать там нечего в любое время. Хотя бы мелкота, но быть там должна. В идеале конечно нужно увидеть рыбу. Судака то есть. Практически любой современный эх способен это сделать и отличить ЕГО от всякой мелкоты пищевой. Если же ЕГО на экране нету, а есть только мелкота и если вокруг ровненько из без укрытий а на точке укрытия есть - значит надо ждать, когда ОН придет кушать. по сути он по любому должен выползти туда. Приманка в данном случае будет уже вторична. Приманка по сути всегда вторична. приманка может позволить поймать 5шт вместо трех. Но не более того. Если говорим о жирном судаке, то просто ставим что нить 4 дюйма и макаем. Но опять же, повторюсь, дистанционно не видя воды и не зная специфики судить сложно и шансов на ошибку вагон

так хлыст стоит 70-80% от цены удилки. Поэтому на особо ломкие я заказываю 5% бланков верхушек. А к Мистикам70Л у меня было пяток верхушек и они долго долго не кончались.

Да хрен его знает. Я бы не сказал.

Да, ответ двум сразу - и АлексеюМагнитному и Андрихину (вот повыбирают ников - язык сломаешь:)) ЭХОЛОТ. Пиздатый. Если на нем нету нихуа, то не надо и пытаться. Эхолот позволяет существенно сэкономить время на поиске и задержаться на перспективной точке. Суть поиска жирного судака - это совмещение нескольких факторов в одном месте. Чем больше факторов совместилось - тем дольше следует задержиться на точке: 1. Наличие на точке или рядом с ней плотных стай мирного говна 2. Наличие коряжника или каменистостей 3. Наличие рядом большой глубины, не характерной для водоема. 4. наличие в точке неровного дна 5. наличие ракушечника 6. наличие крупной рыбы на дне

По твоему вопросу мысль такая. просто ловишь не там. Надо искать сильно выраженные рельефные или коряжные зоны. Малкий судак размазан абы как. Его ты и ловишь. А нужно ловить по точкам. Ярко выраженным. И тратить на точку больше времени. Чем крупнее рыба, тем короче у конкретной особи период активности. То есть на точке может стоять два пятерочных судака, но первый жрать захочет в 4 утра, а второй в 2 дня. А если ты точку пройдешь в 10 утра, то поймаешь лишь вечноголодных пикалей.

Это не флуд, это по делу:) Просто у нас двушный судак - это весьма хороший судак и даже я (который любит ловить трофеев) двушников никогда не пытался отсекать. Килошников пытался. Ну а касательно того, что жерличники и переметчики ловят крупняка, а ты нет - это по сути судьба. Естественная приманка ВСЕГДА дает более крупную рыбу. Проводкой тут не поможешь. Большая приманка и ее медленно.

20г примерно ну и если тебе задвушников отсекать, то начинай приманки от 5 дюймов хотя бы. Шестерочки лучше. Саву, Шейкера, Фокса.

Кто такой "рыП Леонидыч" я не знаю, но как раз щас пишу обобщающую статейку по типам джиговых проводок, а в выхи буду по статье киношку снимать. Так вот суть в том, что в твоем посте слишком мало данных. Ну то есть глубина 3м, резина 3 дюйма, рыба судак (например) - я могу использовать 6г, а могу и 28. И зависеть это будет от: течка, ветер, толщина шнура, мощность удилки, активность рыбы.

Этот сайт вообще смотреть нынче не надо. Он не обновлялся пол года и сейчас этот сайт переделывают. На Баджере есть сейчас удилка с тем же названием, но это с другой фабрики и хлысты не взаимозаменяемые у них.

Не, не подойдет. Подойдет только злыст от Энвижон Херинг Де Ривер 70Л. Но хлыстов от них тоже нету, есть только сами удилки.

Нет. Эти удилки в том их виде больше не производятся.

Да, уважаемые, хорош срацца. Давайте по делу лучче.

не конкурентов, а прошлых продавцов.

Саня, это нормально. Практически любой новый дилер будет гнать на прошлого дилера. Почти не встречал обратного. А то, что дилеры меняются, конторы расходятся и новые образуются - это и вовсе здорово. Иначе застой и уход в себя.