Master Yoda

Да, знаю. Про Свирское купание я знаю. Но ведь понял, о чем я говорю? Когда человек начинает что то говорить о технической стороне рыбалки, то он должен обладать не только каталожными знаниями, но и реальными знаниями по применению технических средств. Но что бы люди как то воспринимали его слова - люди должны видеть что он эти знания имеет. Что он ловит рыбу. Не пол часа раз в неделю 2 месяца в году на расстоянии 10км от дома, а нормально так ловит. Ну я хуй знает как еще объяснить. Может ты эти знания и имеешь. может ты каждые выхи судака порешь на Москвареке мешками. может соревнования по окуню в московских прудах ты выграл 12 раз подряд. НО БЛЯТЬ ТЫ РАССКАЖИ ОБ ЭТОМ А УЖЕ ПОТОМ УЧИ ЛЮДЕЙ ЧТО ИМ ПОКУПАТЬ

Я часто на выставках бываю и на всех них есть типа "победители в номинациях". И на 90% это говно, малопригодное для рыбалки. Да, иновация, да, необычно. Но блять рыбу ловить этим нельзя.

В этом и проблема. Ты не пишешь, ты только споришь. Никто не видел (ну из тех, кого я лично знаю) как и что ты ловишь. Сам ты об этом молчишь. Вот например. Возьмем Миху. Он тоже не пишет нихуа, но он пиздато ловит и все это видели. Если бы он написал то же самое что ты - я бы это не удалил и даже прислушался бы. Если бы это написал Даши, который не чемпион, но фотки которого видели все - я бы его тоже не удалил и тоже прислушался бы. А теперь берем тебя. Я видел твое фото с рыбой 1 раз, еще на фишере, какой то окунь грам на 100-200. Я слышал что ты один раз приезжал к нам на Свирь, нажрался и выпал из лодки. ВСЕ. ПИЗДЕЦ. Это вся информация о тебе в плане рыбалки. И вот такой хороший, ты в каждой теме, где видишь несогласие со своим мнением, пишешь. И пишешь не свое мнение. Ты пишешь то, что человек не прав. Если честно и откровенно, раз пошла такая пьянка... тока не обижайся Мне кажется что все, что ты знаешь о рыбалке (даже не о рыбалке, а о снастях и снаряжении) почерпнуто тобой из услышанных разговоров. Например (чисто гипотетически) на выставке стоит Питерцов, Гиндин и ты. И Гиндин с Питером обсуждают например новую модель Крафта. Вот и твое мнение о крафте сформировалось. Причем, если изначально твои отношения с представителем ТМ сложились удачно, то уже похуй на снасти и их качество. Ты в любом случае будешь нести миру слова представителя. Может это и не так на самом деле, но у меня сложилось о тебе именно такое мнение. А что бы мое мнение о тебе поменялось (я понимаю что тебе на мнение собственно похуй), надо как то перевести себя из разряда "каталожного рыболова" в разряд "рыболова реального".

Миша, а ты видел ЧТО выигрывает на айкасте? http://icastfishing.org/highlights-events/icast-2014/2013-nps-winners/ вот блять! Вот это ГОВНО является победителем на айкасте. Лучшая блять твердотельная приманка http://asafishing.org/uploads/ICAST2014-BBZ-1.jpg

Вот я на Мишу смотрю и не понимаю. Вот вместо того, что бы рассказать людям о рыбалке, о снастях, еще о чем то, Миша поступает по другому. Он с навороченного тилифона бегает по разным сайтам и ищет то, с чем не согласен. И пишет что не согласен. То есть вместо того, что бы писать что то дельное от себя, он пытается спорить и доказывать что человек-далбаеп. Нипанятна

Вот какая тебе нахуй разница, кто что и как рекламирует? Чего тебе спокойно то не живется?

Системы по сути и нет. Она (система) вырабатывается на каждой рыбалке своя. Пробуешь и так и так и совмещаешь и комбинируешь. На что то начинает клевать лучше, запоминаешь, и используешь чаще, смотришь на результат, корректируешь. То есть нет проводки правильной и не правильной. Каждая проводка может оказаться правильной для данной ситуации, для данной активности рыбы и для данных рук и темперамента рыболова.

В Вологодчину:(

Еще раз. Я 9000 трес пару раз и было это лет 5 назад. 842 я помню, потому как им ловил довольно много. Из всего многообразия удочек, которые я помню, больше всего вчерашняя удилка походила на 842 по ощущениям от траски. Не от ловли, не от статичного прогиба, а именно от тряски без нагрузок.

А если из воздушки стрельнуть метров с 50 по лодке надувной - дырка будет или нет?

Ну кию я на 40р починил после такой поездки. Да и похуй. Если мне надо - я еду. Мне машина для езды больше нужна, чем для понтов. Купил жип большой - готовься баксать за обслугу. И кажется мне, что хоть Д4, хоть УАЗ Патриот, Хоть ЛК200, хоть Пафик - сломаться в говнах может все и примерно с одинаковой вероятностью. Но на кой хуй покупать большой джип, если ссать на нем ехать куда тебе надо. Купить тогда что то бизнесовое понтовое типа Б7 и радоваться. Мы были первые! Патент имеется:)

Так ты обменяй. Ты уже второй с такой проблемкой. После первой я пошел и глянул пачки. просмотрел полтора десятка этой серии - все нормуль. Так что могешь обменять. И это... можешь сфоткать на досуге и в мыло мне кинуть

Хуй знает конечно, но был бы у меня Д4 - ездил бы на нем в говна и радовался. Была Субара - ездил в говна. Была Кия - ездил в говна. В этот раз за грибами и на Шкоде в говна влез, правда в легкие. Как то с КолейГу обсуждали мы вопрос говнолазанья автомобильного. Общий вывод такой - проходимость мало зависит от автомобиля и от колес и даже не сильно зависит от водителя. Проходимость зависит от того, на сколько жалко тебе машину. Только и всего. Если тебе надо до куда то доехать и тебе похуй по сути во сколько это тебе потом обойдется - Диск4 вполне ничего тачка. Я правда в ней не ездил (только в тройке Альбертовой). За то троечка - самый комфортный для пассажира джип, на котором я ездил. Комфортный по сумме ощущений на дорогах с разным покрытием.

Неее, Артурио. Воблеры и резина - разные вещи. Кривой воблер - он не работает, заваливается и переворачивается, уходит вбок и выныривает. Резина же, например с кривым хвостиком), просто работает хвостом в одну из сторон чуть больше чем в другую. При этом горизонт она не меняет и в сторону не уходит. При этом, если воблер у тебя заброс от заброса и поклевка от поклевки всегда сохраняет свое положение относительно застежки (лопасть у него в сторону не уходит, крючки по телу не перемещаются и т.п.), то с резиной все иначе. Она раз от раза не одинаково насаживается на крючок, крючок разбивает дырку, резина смещается, на ней появляются "зубы" и мягкость меняется, меняется шершавость (после окуней).

лайт джерка потому что на складе с гулькин хуй - я его и по старой продам. А остальное еще есть - поэтому цену убилнах.

Как по мне, так это сильно похуй:) То есть это может быть как сильно плохо, так и сильно хорошо. А может быть и вовсе никак.

Может щас и по другому. Я говорю про удочки лет 15 назад примерно, а то и больше.

Не, блистер тут ни при чем. У меня же вроде написано, почему хвосты загибаются... Думаю что тут я не ошибаюсь, потому как очень тщательно отслеживал производство обуви из ЕВА (пенки). Там ровно та же тема - если с конвеера автоматом в корзину - все кривое. Если ручками и в остужалку - все красиво.

Бляха... сложно. Перегруз (не путать с хэвиджигом), это когда как бы ты не дрочил, пауза у тебя 1 секунда. Если дрочишь катушкой - 1 секунда. Если удочкой, то увеличиваем груз что б тоже была 1 секунда. Хэвиджиг - то же самое, но пауза меньше секунды, почти до нуля и при этом дрочишь ты удочкой+катушкой. Хэвиджиг - это ловля часто с берега, где надо писец как далеко кинуть. Или надо быстро прочесать место. Перегруз - это у тебя есть 5 точек и ты хочешь обловить их быстро. приехал на первую - 10 забросов и на вторую поехал. Или заехал на ту же самую, но с другой стороны. А если у тебя одна бровка 10 на 50м и ты на ней целый день стоишь (ну или просто стоишь долго), то хэви я не пользую. Начинаю с обычного перегруза, дохожу через стандарт до почти эстонской проводки и потом просто меняю приманки\подачу\проводку. Типа 2 забролса стандартной проводкой, 2 заброса эстонской, 2 заброса с перегрузом. поменял приманку и повторил.

Женя, я небыл ни на одном ни на другом производстве, поэтому не могу сказать точно, но обычно цена складывается из: 1. Производственной себестоимости 2. Брендовой составляющей 3. Наценок дилеров и розницы Третий пункт отметаем, потому как дилер у нас один по этим приманкам, да и вообще наценка не сильно разница от дилера к дилеру. Брендовая наценка конечна у Савы и Гамблера разная. У моего Мистика она и вовсе почти отсутствует. Сколько тут разницы - хуй ево знает. В брендовую наценку обычно входит дохуа всего: 1. Реклама 2. Изобретение, эксперименты и тесты 3. молдинги И вот теперь главное - производственная себестоимость. Я не знаю где делают Саву и где делают Гамблер. Если допустить что Саву делают в Японии, а Гамблер например в Мексике или даже в США, то вот вам и вылезло процентов 10 разницы. Материалы... думается мне что себестоимость материалов аднахуйственная совершенно. Если грубо, то есть 2 вида силикона. Дорогой и дешевый. От мягкости никак не зависит, как и от прочности. Любой из них можно сделать мягким или жестким. И Сава и Гамб - оба сделаны из дорогого типа силикона. Отсюда можно сделать вывод, что производственная составляющая вносит 10, ну максимум 20% разницы. Остальное - это брендовая наценка. Есть ли физическая разница между Савой и Гамблером? Есть. Гамблер жестче, но прочнее. Но... Если бы Гамблер захотел - он мог бы сделать полную копию Савы со всеми физическими свойствами. И цена осталась бы ровно такой же как и была у Гамблера. Есть еще правда момент один. Если взять Саву, Гамблер и Мистик. Сава - каждая приманочка вылизана, они все одинаковые, никаких подтеков и облоя (или как оно у силикона называется). Гамблер - иногда есть облой, хвостики попадаются чуть в сторону смотрящие, иногда морда кривовата Мистик - то же что у Гамблера, но встречается еще чаще Откуда косяки? Косяки образуются: 1. Качество молдингов (форм). Молдинг для моей резины стоит 1000дол и льют в нем мильен резинок, пока совсем говно не станет литься. Молдинг для Савы стоит 3000дол и льют на одном молдинге пол мильена резинок и выкидывают 2. Культура производства. Из молдинга резина достается теплой. Китайцы ее пиздык в пачку как попало, хвосты загнулись и застыли. У Савы вероятно делают по другому (или складывают аккуратно, или остужают). Но еще раз. Это все мои домыслы. Я пока не сильно знаком с литьем резины. На производстве (в цеху) был только один раз и очень быстро (минут 20 всего). В этом году посещу несколько производств и тогда возможно смогу расписать все подробнее.

Я вообще очень тогда был удивлен данным обстоятельством. Реально производитель именитый, а удочки с одним названием и тестом - все разные. Но при этом все ахуенные. Но разные. Один из 842-ых реально был мо мощности, как два вместе. И строй чутка разный.

может быть. Когда я захотел такой же, то Коля привез мне 5шт на выбор. ВСЕ разные, причем сильно. Но ни одного такого же:)

если судака ловлю крупного (за 2кг) то сильно чаще ловлю с перегрузом чем с нормальным грузом

Готовый в ИМ У меня небыло 9000-ка, поэтому сравниваю с 842. И не простым, а Колиным (эксклюзив, случайность, один на тыщу такой, еще и ломаный, после починки). В общем комель палено, конец живой и крайне быстрый.

по ловле Иваныч написал правильно Тусы и соревнования в тех местах выигрывались либо травяной-тростниковой щукой (по общей массе улова), либо единичная щука в разных местах (крупным воблером на гряде, крупным джигом с ямы,...)