Master Yoda

Да, многие ищут какую-то волшебную приманку, поставив которую, на любом водоеме будет успех. Тут все просто – такого не было, нет и не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Запомните это, если имеете желание научиться ловить всегда и везде. Не существует волшебной блесны! Другой тип рыболовов верит в то, что «на озере Комсомольском в январе после оттепели в первой половине дня самой лучшей будет блесна «Уловистая» 42мм с одной медной коронкой». То есть они считают, что блесна – это что то данное для конкретной ситуации с водоемом и рыбой. Оно является постоянной величиной и не меняется. Это, конечно, иногда работает. Но тоже не является истинным положением вещей. И чаще всего, такое мнение уменьшает улов. А как оно на самом деле? Рыбалка вообще и ловля окуня со льда на блесну в частности – это слишком сложная система, что бы хоть как то ее понимать не эмпирическим путем. Самый частый пример: «… окунь тут ловится на широкие блесны, потому что тут сейчас много малька подлещика и он его ест и потому ловить его надо на блесны широкие, максимально близко похожие на подлещика…» Это я слышу часто. В данном случае тут попытка подвести какие-то знания по ихтиологии под результат рыбалки. Но в 99% случаев это оказывается не верным. Слишком система сложна. Кроме банальной ихтиологии, тут и гидрология и метеорология участвуют. А еще же и общая гидробиология – ведь в воде вместе с окунями живет и куча всяких насекомых, их личинок. А еще и подводные растения разлагаются, изменяя содержание кислорода и давая питание (или отбирая питание) бентосу и прочим организмам. А еще и физика (гидродинамика) – движение приманки. И биология человека – ведь все мы по разному реагируем на ту же погоду (метеорология) и наши движения от этого зависят. А еще и психология – кто то может на лунке сидеть без поклевки пол часа, а кто то 10 лунок за это время проверит. И это далеко не всё! Но даже этого достаточно, что бы понять, что установить причинно-следственную связь «блесна-улов» невозможно. Никогда не сможем мы установить, какой из факторов был определяющим в данный момент. Не поймем мы, что именно спровоцировало 26-го окуня на поклевку. То есть все эти теоретические выкладки, которые я частенько встречаю в разговорах и публикациях, они яйца выеденного не стоят. И основу нашего выбора приманок могут составлять только эмпирические знания, которые необходимо постоянно корректировать в процессе. То есть наш опыт с коррекцией по месту. Только так. И этот опыт может быть разной степени важности. Даже не важности, а просто разного уровня. Можно сказать – уровня значимости. 1. Основа. Например: «мелкий окунь – маленькая блесна, большой окунь – блесна крупная». Это основа, которая работает практически всегда. Но даже у такого опыта есть исключения. Однако на этом опыте всегда надо основываться и отходить от этого правила приходится редко. 2. Опыт окружения. Например: «приятель Вася ловит на Ладоге постоянно и хорошо и говорит, что в Кобоне нужно ловить на блесны со впайкой длиной 60мм». Или же: «я тут всегда ловил на маленькую широкую блесенку типа Маралистика и ловилось хорошо». Или «… у Петровича в статье написано, что в мелководных лесных ламбушках надо ловить на блесну Матвейчикова 35мм с подвесным тройником». Из такого опыта исключений уже больше. Им надо пользоваться обязательно и рыбалку начинать, руководствуясь им. Но и отходить от него иногда нужно. Пробовать. Если все хорошо и есть результат – прекрасно. А если результата нет или он вас не устраивает – нужно обязательно пробовать иное. 3. Опыт дня. Например: «Вон Вася фигачит на Шпалу каких крупных – надо ставить шпалу» или «Первые две лунки я качнул на длинную узкую блесну – значит и дальше буду на нее ловить». Этот опыт самый важный. Он привязан к конкретному месту и к конкретной ситуации. Но порой и он дает сбои и приходится постоянно себя бить по рукам, заставляя экпериментировать. Вся фишка в том, что любая лунка – это новый мир, к которому мы пытаемся подстроиться. Он может быть похож на соседний мир. И, скорее всего, будет похож. Но… Всегда есть эти «но». И кто их понял – у того и улов больше. Как часто было на соревнованиях… На тренировке команда находит рыбу на каменистых пупках на глубине 2-3 метра. Подбирает блесну, которая максимально хорошо работает по этому окуню. И вот соревнования на следующий день и… А рыба сдвинулась глубже, на 4 метра и блесна уже нужна другая… И если команда не смогла быстро сориентироваться и продолжает «долбить пупок» вчерашними блеснами – то беда и проигрыш. И на любительских рыбалках та же тема. Основной опыт важен. Он основан на суммарных знаниях поколений рыболовов. И чаще всего работает. Его беда в том, что он слишком общий и слишком оторван от конкретики. Опыт второго уровня тоже нужен и им тоже надо пользоваться. А третий – самый важный. Но если он вдруг отходит от постулатов прошлых, более глубоких уровней – нужно обязательно возвращаться. А вот если ничего не работает – значит время экспериментов и накопления своего дополнительного опыта. Всё это относится не только к выбору блесны. Это относится и к технике ловли и к поиску рыбы, то есть к тактике и стратегии ловли. А что же блесна? Важна? Да безусловно важна! Но не конкретная блесна, а ее тип. Её размер. И руки ваши. И вот когда вы совместите подходящую блесну с вашими руками – всё будет замечательно. Не конкретную какую-то приманку, которая принесет улов. Тип приманки и ее размер, который подойдет к вашей манере ловли. И важность блесны сильно зависит от мастерства рыболова. Для того, кто ловит много и успешно – блесна не так важна. Умелый рыболов подстроится под приманку. Он заставит ее двигаться так, как нужно ему. Как, по его мнению, она должна двигаться, что бы спровоцировать окуня на поклевку. А вот начинающий рыболов – ему нужна блесна хорошая. Но! Подходящая ему по темпераменту. То есть – вы любите много искать, много сверлить и ненавидите сидеть на одной лунке – значит и блесна вам нужна, которая проявит себя в таких ситуациях. То есть блесна более крупная, более быстрая, возможно широкая, возможно со впайкой. И вот среди блесен такого типа вы должны выбрать свою любимицу. Выбрали? Прекрасно. Половили на нее хорошо пару раз – поверили и поняли. Всё. Теперь ее в коробочку и ищем другую. Начинаем на проверенную и обязательно пробуем другую. И будет у вас несколько блесен рабочих, которые и пропишутся в вашей коробке. А у вашего друга и напарника, чаще всего это будут другие блесны. И удочки у вас будут разными, потому как они тоже зависят от рук. И лесками разными пользоваться вы будете. И не теми, которые описаны у меня в статьях. Я рекомендую 0.16мм, а вам может больше подойти 0.2мм. Рыбалка – это одна из самых сложных систем среди всех хобби. Во всяком случае среди тех, которые были в моей жизни (туризм, аквариумистика, фото,…). Сложнее рыбалки, пожалуй, только женщины – их понять вообще не реально))) А потому, как и с женщинами, лучшее обучение – это практика. Так что хватит читать эту чушь и вперед на первый лед! Если, конечно, он уже есть в вашем регионе!) 1. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! 2. Ловить окуня со льда на блесну - это просто! Про удочки 3. Ловить окуня на зимнюю блесну просто! Зимние удочки. Продолжение 4. Ловить окуня зимой на блесну просто. Про блесны. Рекомендации 5. Окунь зимой на блесну со льда - легко. Блесны. Продолжение 6. Ловить окуня - просто. Проводка блесны. Основные моменты 7. Ловить окуня зимой просто. О блеснах и проводке 8. Ловить окуня на блесну - это просто. Леска и другие мелочи