Master Yoda

Сегодня утром приходит вопрос от одного из читателей... И такие вопросы задают мне очень часто. Но вот в трех словах объяснить это оказалось сложно. Когда у вас в коробке лежит 10 блесен - какую из них поставить здесь и сейчас? А если 30 блесен? Достал часть своих запасов. Понятно, что всё это я с собой не вожу на рыбалку. Это "домашнее хранилище", да еще и не всё) А на рыбалку - 1-2 маленьких коробочек. Максимум 2 десятка приманок. Но всё же, попробую дать несколько советов. Даже можно сказать "правил выбора", на суммарном основании которых и ставится та или иная блесна. Хотя новичкам я чаще советую не выбирать, а иметь с собой буквально 2-3 приманки. И лучше понять работу не самой подходящей блесны, чем перебирать рабочие блесны, не понимая, что они делают. Но все же правила должны быть. И ими нужно руководствоваться. Попробую систематизировать: 1. Широкая блесна лучше заметна, а потому лучше собирает рыбу. Время на раскачку лунки до первой поклевки уменьшается. Широкую блесну рыба видит с большей дистанции. И слышит тоже. И обязательно она подойдет. Широкая блесну MF Ice "Дубно 3" 2. Узкая блесна лучше ловит малоактивного окуня. Или ей можно долавливать лунку. То есть, когда к широкой блесне у окуня есть интерес, но нет поклевок - тогда ставим узкую. блесна MF Ice "Маропедка Т" 3. Окуня много, поклевки злые - ставим впайку. Окуня мало или средне, частые подвисы, поклевки касанием - ставим блесну с подвесным тройником и обязательно с цветной каплей. блесна с подвесным тройником MF Ice "Дротик Лайт" 4. Есть блесны более тяжелые и более легкие при одинаковых внешних размерах. Чем клев интенсивнее, тем более тяжелую блесну можно и нужно ставить. А вот в обратную сторону не работает. Если клев слабый, то лучше работать может и легкая и тяжелая блесна. блесна MF Ice "Широкий Гвоздь" 5. Размер блесны в зависимости от размера рыбы. Причем именно так. Чем мельче рыба - тем мельче блесна. Чем крупнее рыба - тем крупнее блесна. Мы понимаем размер рыбы и под этот размер выбираем блесну. Но не наоборот. То есть, поставив большую блесну мы не будем ловить более крупную. Мы будем ловить меньшее количество мелкой рыбы. блесна "Валентиныч" 33мм 6. Чем глубже - тем блесна крупнее. Многие мелкие блесны просто не могут нормально работать на больших глубинах. Так же как и некоторые большие блесны не работают на мели. Но тут полно исключений. Иногда рыба мелкая, глубина 6 метров и нам просто необходимо использовать узкую блесенку длиной 35мм. И мы ставим более тонкую леску, компенсируя недостаток веса блесны. А на мели иногда рыба крупная и блесна нам нужна большая. И мы ставим большую, но при этом легкую. блесна "Клополистик Корнева" 7. У блесны большая ширина и имеется небольшой изгиб - блесна будет планировать, а значит и лучше собирать рыбу. Именно собирать. Но это не значит, что она будет лучше ловить. Если рыба активна, то ловиться будет. А если пассивна, то рыба будет собираться, но ловиться будет не очень хорошо. 8. Узкая блесна с минимальным изгибом и относительно большим весом - она будет быстрой, с минимальным отклонением от вертикали. Она будет плохо собирать рыбу. Но при этом, если рыба есть, но брать не хочет - такая блесна может показать очень достойный результат. блесна MF Ice "Маропедка Т" 9. Изучайте свой комплект блесен. Выбор блесны не на столько важен, на сколько важна работа блесной. Каждой своей блесной вы должны уметь управлять. И только в этом случае вы сможете ловить нормально. Вы должны научиться любую блесну дергать так, что бы окунь на нее среагировал. Любой блесной вы должны уметь дернуть с мягким отбоем и с жестким. Сделать так, что бы она зависла. Или, наоборот, гвоздила. И лучше научиться правильно дергать 3 блесны, чем иметь с собой коробку из 40 приманок и заниматься их перебором. Вот буквально вчера пришлось использовать четыре блесны. Но по сути, справился бы я и одной. Но поймал бы чуточку меньше и с меньшим удовольствием. Начал ловить на "Дубно 3 впайку". Потом перешел на впайку "Широкий Гвоздь". Потом была "Маропедка Т" с подвесом. И заканчивал "Валентинычем", когда рыба совсем закоматозилась. Береговая рыбка в этом году на Ладоге немного подросла, как мне показалось. Граммов на 50 крупнее стала. Поймал 173 штучки. Максимум 300г. Половину удалось спасти. Спасибо за внимание и больших вам рыб!

Мастера Сергей Мартынов и Андрей Бровко Тех, кто "придумывает" блесны - почти не осталось. Таких Мастеров и раньше то были единицы, а сейчас и вовсе практически не осталось. Ну оно и понятно - интернет свое дело сделал и все идеи моментально попадают в сеть и Мастера их видят. И применяют идеи в своих блеснах. И сейчас основным придумывающим мастером является сеть. А вот копировщиков - их очень много. "Маропедко-строителей" сейчас в любой соцсети хоть пруд пруди. Тут ума не надо, нужны только относительно прямые руки. Размеры в инете нашел, скопировал и "бизнес попер"... Но, когда нет основного, то есть понимания что и зачем в блесне - результаты чаще всего не очень... Сам же я, да и основная маса тех, кого я знаю - это компиляторы. В хорошем смысле этого слова) То есть имею я три блесны. Чужие. придуманные кем то когда то. У одной нравится развесовка, у другой форма сбоку, у третьей игра. Вот и компилируем... соединяем интересные идеи в новой блесне и смотрим, что получается. Сначала общий рисуночек. Иногда и вовсе без размеров. Лишь бы соблюсти основные пропорции. Глубину дол попробовать разную. А, возможно, придать изгиб. Делаем образец. Пробуем. В идеале предлагаем рыбе. Но это редко. Первые образцы рыбе даже не показываются. Они, чаще всего, сразу не нравятся и хочется их изменять. Меняем то одно, то другое. Соотношение длины и ширины меняем. Глубину дол. Ребро с обратной стороны нужно? Или сделать линзу? А может и вовсе облегчить, сделать долы с друх сторон. И вот, наконец, оно рождается в первом приближении... И вот на этой стадии мы предлагаем блесну рыбе. Хорошо бы, что бы предлагал не только сам Мастер, потому что у него отношение к своему творению предвзятое. Нужно, что бы и друзья и напарники его тоже пробовали. И что бы ругали. И Мастер должен слушать. И менять и менять. С первого раза редко что получается как надо. Обычно несколько модификаций получается. 2 года уже эта блесна не идет в серию. Дорабатываем... Дальше можно сразу перейти к пайке. Коронки вырезать и выгибать вручную. Это если для себя и для пары друзей. А если потом нужно сделать сотню или больше, то надо сделать матрицу и пунсон для коронок. Их тоже можно сделать руками. Напильник в помощь. Но лучше отрисовать в программе и потом перевести для понимания ЧПУ. И потом уже ЧПУ сделает пуансон и матрицу, пресс вырубит абсолютно одинаковые коронки и... А дальше все равно руки. А без рук, даже из очень качественных коронок получится кривулька с подтеками. А с руками получится красота. Но красота блесны не так важна. Она, красота эта, должна ловить окуня. И именно для этого мы предлагаем рыбе образцы и из них выбираем тот, который и рыба кушает с удовольствием и ловить им приятно и комфортно. И вот отсюда у некоторых "мастеров" блесна стоит 13 копеек за ведро, а у кого то ценник доходит до 3, а то и до 5 тысяч. Разные они - блесны эти. В каких то есть монотонная механическая работа по копированию того, что кто то придумал. А в других - душа Мастера, который трудился над своим изделием, изобретал, пробовал, переделывал... Это как картина художника и репродукция)

И сегодня об одной блесне, которая выручала меня много раз. Хотя и получил я ее совсем недавно, но сразу как то она мне «зашла». Я говорю о блесне Олега Корнева — «Нечто» По сути своей, эта блесна — обычный узкий листик. Очень качественно сделан, цвет матового серебра. И сразу она в моей рабочей коробочке оказалась. Ловил я ей не так и часто, но тогда, когда рыба по эхолоту есть, но не берет — эта блесна заставляла его отреагировать. С разными лесками ее пробовал, с разными застежками и напрямую вязал на петле и на жестком узле. Но все равно вернулся к использованию микрозастежки «Спирал Снап» и к леске 0,14 мм. В основном эта блесна работала именно в тех случаях, когда рыба есть, но… очень редкие поклевки, подвисы или вообще игнор приманки. На эхолот смотришь — что то по дну ползает, но к блесне не идет. Или идет и сразу отваливается — падает на дно. И вот тогда ставлю «Нечто» и число поклевок возрастает. Этой блесной не надо резко дергать, не надо делать КД. Плавный подъем с амплитудой около 20-30 см и сброс. И далее пауза. Блесна мало отклоняется от вертикали, но небольшое отклонение на падении есть. Возврат с покачиванием. Узкий профиль приманки в комплекте с матовым серебром — возможно это и влияет на результат. А возможно и просто моя вера в неё дает такой эффект. Но блесенка мне очень нравится. Пожалуй, по эффективности я могу поставить ее в один ряд с «Клополистиком Корнева», правда Клополистик все же более универсален. Им можно и искать и ловить и долавливать. А вот «Нечто» — это больше для долавливания и соблазнения не берущих окуней.

Вот прошлый год, то же самое место, то же самое время... Одно отличие - мы были первыми, кто пришел на эти места. В этот же раз мы были уже на третий день ловли и народу было уже много. А места, как обычно, мало. Найти не рассверленный участок уже трудно. А потому и улов... Вроде как улов близкий, но если присмотреться, то на верхней фото рыба в среднем крупнее. Её чуть меньше по количеству, но размер лучше. Почему? Тут всё просто. Чем крупнее окунь, тем он активнее. И крупного вылавливают в первую очередь. А мелкий уже не ловится на всё подряд. К нему нужен подход определенный. Не все могут его поймать, хотя все и пытаются. Бытует мнение, особенно среди начинающих, что крупного окуня поймать сложно, а мелкого - легко. Однако, это совершенно не так. Крупного не важна блесна, не важна проводка. Он ест всё, что не приколочено. А вот маленького надо заставить съесть вашу блесну. Другое дело, что крупного в разы сложнее найти и его в разы меньше. Начинал в этот раз ловить во всех лунках блесной MF Ice Дубно со впайкой. Она еще на прошлой рыбалке сильно хорошо себя проявила. Ну и в этот раз не подкачала. Вторая лунка - небольшая раздачка на 30 штук. Утром окунь активный, его еще не зашугали, еще есть не сверленные участки. А потому Дубно проявила себя отлично. Собирала рыбу моментально, впайка позволяла ловить в перчатках - не надо мокрую рыбу руками брать. Но с каждой новой лункой вокруг людей всё больше, шумно становится и при глубине в 1м окунь шугается. Но всё равно первую половину дня практически Дубну не снимал. Но с каждой лункой серии становились всё короче и короче. Уже не 20-30 штук, а всего 5-10 окуней. А где то и вовсе 2-3 штуки. И пришлось переходить на блесну с подвесом. Поставил новинку - блесну MF Ice "Жук". Блесенка относительно широкая, но легонькая и с подвесом. Собирает медленнее, за то на нее реагирует значительно большее число окуней. Мне такие блесны не нравятся только потому, что я люблю очень четкий тук, когда блесна падает в нижнюю точку. А это плесна очень плавная, зависающая. Ловит шикарно, но просто не мое. Но вскоре и "Жука" часть окуней стала игнорить. По эхолоту видно, что выловлена еще не вся рыба, а касаний даже нет. Пришлось переходить на более быстрые и узкие блесны. И сначала поставил "Дротик Лайт". Но прожил он очень не долго - буквально пару лунок. Холодно очень с непривычки, ловлю в перчатках. И при очередном снятии окуня, тройничок цепляется за перчатку и за рыбу одновременно, рывок и нет тройничка. Ну не менять же тройник на морозе... И перехожу на банальную, универсальную и безотказную "КТ YZ" маленькую с подвесным тройником. Ну и понеслось... Снова любая лунка с рыбой, серии длинные... Периодически пробую снова раскачивать Дубной и пара рыбок наиболее крупных ловится на нее. А дальше КТ YZ и долавливаю мелюзгу. По возможности выпускал тех, кто замерзнуть не успел. Но все равно за сотню ушел по количеству. Но, как сказал в начале статьи - в среднем окунек мельче и без бонусов совершенно. 200-250г за счастье, а 300г и вовсе бонус сегодня был. Зато погода супер. Минус 12, полное отсутствие ветра и отличный красивейший закат!