Master Yoda

Да ну нахуй. Карьеры в малуксе. У тебя удочка с новым Регалом со стойки в воду упала. Я думал ты с горя утопишься или повесишься)))

Ну так надо сравнивать сравнимое. Китайский Джет и китайскую горелку. Горелка с допами дешевле в 1.5-2 раза. Но джет удобнее в лодке или палатке. Но дороже в эксплуатации. И на джете не пожарить рыбки и яичницу. В идеале, когда есть у одного горелка, у другого джет. В лагере горелка, в лодке джет. И заебись. А я третий. У меня нихуя нет. Я просто жру яичницу и пью кофе))) Но это в идеале)

Лучше вспомнить слёзы от утопленного Регала)))

Мне кажется, что дело в другом. Если кратко - мы слишком богаты, чтобы заниматься всякой хуйней) То есть у нас и так дохуя чего есть, что в разы проще спилить и продать. Понятно,что у Тайваня кроме трёх креветок и риса больше нет нихуя, а кушать хочется. Они развиваются. В Японии ваще нет нихуя. И чем всякой простой хуйни в стране меньше, тем она лучше занимается хуйней сложной. Даже Китай. У них всего дохуя, но и их самих дохуя и на всех нефти, газа, леса, алмазов и прочего не хватает. Вот они и развиваются. А нам это нахер не надо. Продали цистерну нефти, купили три смартфона и ахуенчик)

Ну так это китайская подьебка) Такого уровня горелки будут стоить 1.5 и плюс 500р кастрюлька и 200р ветрозашита.

Ты посмотри цены на Джет сейчас и на цены горелок.

За цену джета как раз можно взять такую горелку со всеми перечисленными достоинствами. 2 штуки . А газ дешевле,чем для джета.

У джетбойла фишка вовсе не в скорости кипячения. Геодез прав - нормальная горелка с наддувом и ветрозащитой вскипятит воду в тонкостенном алюминиевом чайнике не медленнее джетбойла. Но... У джетбойла фишка в компактности и удобстве пользования. Его можно поднять за ручку и переставить, чего с горелкой не получится. Горелка - это 4 вещи отдельных не связанных: сама горелка, баллон, чайник и ветрозашита. А в джете это всё соединено и компактно убирается одно в другое. Если в лагере - джет особо не нужен. Если в лодке или зимней палатке - ахуенчик.

Я вот понятия не имею. Но в любом раскладе, если ко мне подойдут, то задам вопрос и уже после ответа можно принять решение - посылать к хуям и ответить и помочь.

Ну так а какая тебе разница кто финансирует и как будут использовать? Почему так негативно сразу "шлите нахуй"? Не хочется - не давай информации. Но призывать "слать нахуй" не стоит.

А в чём проблема с подростками и их опросами?

А я ее теперь мариную. А в маринованном виде она большая вкуснее)

Корюшка. Мало, но жирная пипец. Такой крупной не ловил еще. Не в смысле единичных рыбок, а именно в массе.

В магазин 1 раз. Купил 5 пар, и пользуйся сезон.

И доехать до Заточника и потом заехать забрать - ещё тыщенка))) При этом даже после хорошего заточника ножи хуже новых)

Без доставки - это прямо только у выхода пиздриков ловить)

110мм. Вчера сверлил 130. Лёд правда в 2 раза тоньше. Но никаких закусываний. Вообще закусывания случается от тупых ножей. Когда на них давят, чтобы они хоть как то сверлили. Ну и в конце, понятное дело, они и закусывают

Вот прошлый год. Китайский шурик и Неро с тупенькими ножами. Толщина льда около метра. https://dzen.ru/video/watch/6426ba0bc583f65e1b3a4f61

Еще про Мору... Когда то давно мы часто ездили на рыбалки с Колей Гусаковским. У меня были Моры. У Коли был Титан. Догадайтесь, кто у кого ледобур постоянно стрелял, луночку просверлить))) Да, именно я у Коли. Потому что мне хотелось сэкономить на ножах. А ему было похуй)

Понимаешь... Я 15 лет торговал бурами со сферическими ножами. Пару лет бурами с головами. Пару лет с пластиковыми шнеками. Пят лет торговал с обычными ножами. И пробовал все варианты, начиная от Ленинградского и до самых пипец крутых. Пробовал не в плане "взял у друга посверлить", а именно имел в наличии. Мора безусловно хороша. Если ты живешь в Сибири с метровым льдом и прослойками воды. У нас Мора и прочие головастые - это только потеря времени на сверление. Да, именно так. Сферические ожи снижают скорость сверления, но увеличивают легкость сверления. Я уже рассказывал историю, когда мы с владельцем Моры бурили лед на озере около их фабрики и он продемонстрировал мне свою новинку - Мора Нова Систем. И дал его мне в руки, что бы я просверлил. Я уже не помню в точности, но диалог после бурения был такой примерно: - Легко, да? Именно поэтому он столько стоит. - Легко? Так я сверлил больше минуты... - Да, даже ребенок сможет просверлить лунку. Здорово, да? - Это бур для детей? - Нет, это хороший бур, он очень легко сверлит. - Он очень медленно сверлит. - Но легко - Но медленно -... Так мы и не поняли друг друга. А если серьезно, то от самой железки нихуя не зависит. Ну если она не совсем убогая и кривая. Всё зависит от ножей. На новых ножах любая мора проиграет в скорости любому Барнаулу или Нере, а уж титану нормальному и подавно. Если резюмировать, то сейчас бы, если бы мне нужен был ледобур, то я при отсутствии денег купил бы Неру или Барнаул. Если бы были деньги - купил бы Титан. Но Мору я бы не взял даже бесплатно, потому что тратить на ножи по хуилиону денег в сезон я просто не готов. А то, что твои знакомые бурят усираясь - это просто надо ножики менять)))

Я не знаю, что такое 10-ки, но у меня ничего не закусывает. У меня три разных. И ручные и шуриковые.

Вот как по мне, мощность шурика ну вообще никак не нужна. То есть ну совсем. У моего китайского наверное 60. Мало? Но для чего мало?

Почему не катит?

Мне вот левой рукой неудобно. Ну хер знает. Бур несу в правой, более сильной. Поставил и сверлишь. А что бы не вырывало и не выкручивало... Вот у нас есть автомобили. Вы педаль сразу в пол давите? Нет! Там и тут. Чуток на кнопачку давите и о сверлит с малой скоростью. Маленькая скорость - большая реакция на закцинивание. Реально актуально левой сверлить бурами 150+ или 130 при толстом многослойном. На 110 ваще никаких проблем. Даже при метровом льду.

Конечно с нижним. А верхний... можно выинуть)