Master Yoda

Вышли на лед. А он уже вполне себе ничего! Ну что ж... Пошли потихоньку. Половина народа с пешнями. Идем и проверяем. Но лед равномерный по всему водоему. И вот первая лунка и первый монстр этого сезона! В прошлый раз я писал статью о том, какие снасти приготовил для этого выезда. Вот на эти удочки и блесны и ловил. Правда добавил еще одну снасть с лесочкой 0.12мм и блесной КИСА 30мм от Олега. И именно она сработала лучше всех. Оно и понятно - она самая маленькая, самая легонькая. И окунь такой же - маленький и легкий))) Поэтому максимальные серии с одной лунки (20-30 штук) были именно на нее. Но ничего больше 20г на эту блесну так и не клюнуло. Окунь по водоему распределен неравномерно. Но четко отслеживалась полоска с максимальной концентрацией. Примерно по глубинам от 1.6м до 1.9м. Чуть ближе к берегу - серии окуней не больше 5-6шт с лунки. Уходишь глубже - там вообще единичные наноокуни. А были участки, где среди наноокуня проскакивали полосатики чуть чуть крупнее. И даже на впайку новую удавалось их выловить. На Маралистик маленький тоже ловилось. Но все же микроокунь лучше всех реагировал именно на КИСУ, а вот чуть более крупные особи лучше ловились на чуть более крупные блесны. Или более широкие. И тот же Маралистик вполне нормально отработал. На него и микрики клевали и потолще окуни проскакивали. Ловить приятно - руки не мерзнут, не смотря на минус небольшой и ветер сильный. Пробовал блесну и более крупную. Поставил Липку с подвесным тройником. Размер 45мм. Блесна ну очень плавная. Практически без конечного тычка. То есть сыпалка чистой воды с уходом в планирование. Маленькие окуньки реагировали на нее не очень хорошо. А вот крупненькие (для этого озера) на нее максимально хорошо ловились. И именно на нее я поймал их максимальное количество. А вот удочка Stern (с катушкой) не понравилась. Не могу я привыкнуть к наличию катушки. Ну совсем не моё. Как вот что то лишнее к удилке приклеили. Неудобно мне. Вроде и держать идеально удобно и сматывать на переходах. Но блин... Конечно, это всё в голове. Еще конечно буду пробовать и дальше, но думаю точно не зайдет мне ловля с катушкой. Народу нас много приехало, больше 10 человек. В основном спортсмены наши. Все ходили и искали... Пытались более крупного найти. Но ни у кого так и не вышло. Максимальная серия среди всех - около 70шт с лунки. Но я свои серии прекращал на 20-25. Просто окунь уже подмерзал, а надо было выпускать... Но сезон открыли вполне нормально. Пообщались хорошо, новые снасти показывали, новые приманки.

У меня в ассортименте тоже есть несколько видов Клопов. Но сегодня немного о новых "Клопах", за которые взялся один из самых известных блесноделов - Антон "Тулос". Я давно просил его сделать что то мелкое. Но не просто очередную копию чего то уловистого, а именно что то своё, в своем собственном стиле. А поскольку Антон воспитан на "быстрой" ловле, то и Клопы у него получились быстрые - более тяжеленькие. Клопик Тулоса (прототип) Пока на блесне стоит штампик "листик", но это временно. Если блесна мне понравится в работе, то какое-нибудь название ей придумаю, оригинальное. От классического легкого Клопа эта приманка отличается тем, что она довольно тяжелая для своего размера. Пока Антон сделал своих Клопов в размерах 25, 30 и 35мм. Причем сделал их как в половинчатом виде, так и с двумя выпуклыми коронками. Так вот такие весят реально много для своего размера. То есть это такие сильно беременные клопы) Клопик Тулоса (прототип) Ну и разумеется два варианта - подвесной тройник и впайка. Впайки опять же, как однокрючковые, так и двухкрючковые. Вообще Антон очень оригинально устанавливает впаянный крючок. Да, многие опытные блесноделы отгибают жало крючка от коронки. То есть жало не параллельно оси блесны, а параллельно поверхности коронки. Но Антон идет еще дальше и отгиб крючка на блеснах, которые он делает для себя, выглядит очень несуразно. Для продажи я прошу его крючок меньше отгибать, хотя сам ловлю сильно отогнутым. Вот на фото ниже посмотрите.. Клопик Тулоса (прототип) И это не максимальный отгиб. Обычно еще больше. Как по мне - прекрасно. Но почему то покупатели немного боятся такого отгиба. А зря. Ну и еще одна блесенка от Тулоса - по сути тот же Клоп, но сделан в стиле Язя, то есть с утяжеленным носиком. КлопоЯзь Тулоса (прототип) Как Вы уже знаете - я не смотрю работу блесен в ванных, ведрах и аквариумах. Я обычно предлагаю блесну окуню. А потому все эти новинки сначала поедут со мной на водоем. И если что то из них понравится - тогда уже и предложу эти блесенки Вам. А до тестирования совсем немножко осталось - за окном уже снег, а на выхи уже -15 передают. Поэтому скоро скоро скоро!!!

ЦВЕТ БЛЕСНЫ Но все же, начнем с цвета. По большому счету цветов даже чистых металлов и сплавов довольно много. Это если не говорить о крашенных блеснах. Про них отдельный разговор и больше на тему маркетинга, чем рыбалки. А вот про чистые цвета металлов и сплавов немного поговорить стоит. И так. Вот на фото практически все возможные цвета зимних блесен: Перечислим слева на право: 1. Бериллиевая бронза. Блесна Липка 55 (тестовая). Один из моих любимых цветов. По сути цвет золота при полировке. Но я его люблю, когда он идет в сочетании с серебром. Иначе немного темноват. То есть половинка блесны из берильки, а вторая серебряшка. Это самый идеальный вариант. 2. Латунь не полированная. Блесна СС27. А это самый часто используемый цвет. И опять же, я его применяю в сочетании с беленьким. 3. Латунь полированная. Блесна Планер впайка. Полированную латунь можно применять и без беленького. Они и так довольно светлая. Но тогда и за полировкой следить нужно. 4. Серебро матовое. Блесна Михалыч. Серебро, как я уже говорил, очень люблю. И именно матовое. 5. Медь новая. Блесна Маралистик Wide. Редкий гость в моей коробке. Не в смысле блесна, а в смысле цвет. Медь быстро темнеет, а часто полировать и чистить не люблю. 6. Медь "уставшая". Блесна родной Матвейчиков. Вот сама блесна ужасно нравится, а цвет. Применяю редко. Но поскольку сама блесна суперская, то и цвет значения не имеет. По большому счету надо бы её полирнуть, что бы стала светлее. Но я знаю, что через пару рыбалок она станет такой же. А в сезон уже нет времени на полировку. 7. Мельхиор (или нейзильбер) полированный. Блесна Маралистик M. Классика. Чаще всего блесны делаются именно так. Этот цвет самый популярный и самый безотказный. 8. Мельхиор (или нейзильбер) "уставший". Блесна Таракан. А вот таким он становится через сезон использования. Почти никакой разницы. То есть с такой блесной можно ловить и особо не переживать за потускнение. И если резюмировать по цвету, то для новичков я бы рекомендовал вообще не задумываться о цвете приманки. Если блесна однокорончатая (обратная сторона из припоя, а он белый), то берите латунь. Если две коронки, то латунь и мельхиор (нейзильбер). Дальше можно пробовать сочетания бериль/серебро. Выглядит супер и окуню нравится. Но вообще не заморачивайтесь особо по поводу цвета. Это чисто мой совет. На 15-ом месте этот фактор. на матовое серебро ПОЛИРОВКА БЛЕСНЫ А вот этот вопрос немножко сложнее. И даже я сам однозначного ответа дать не могу самому себе. Поскольку я по жизни лентяй, то полировкой блесен почти не занимаюсь. Если совсем блесна стала страшная - плюнул на нее и об валяный чулок сапога потер. Это максимум. Но бывает в начале сезона выкраиваю часок и заменяю безделье на полезности. Беру в руки "дреммель", пасту гои, войлочный кружок и понеслось... Вот сегодня именно такой день. Нет дремеля - подойдет любая дрель. Вообще не важно. Но нужно ли? Может даже вредно? Ведь многие любят именно матовые блесны, а не с зеркальной полировкой. Конечно, на витрине магазина блесны, отполированный до зеркала - они смотрятся привлекательно. А уж когда их лаком покрывают - и вовсе здорово. Хотя понятно, что лак потом темнеет, а полирнуть заново проблемно (финны именно этим грешат). И тут я пошел по своему пути. Полирую только половинку! Липка Вот блесна Липка 55мм тестовая. В прошлом году она была полированная, но за сезон тестирования изрядно потерлась о коробку, о щетки окуневые. Левая половинка темная. А вот правую половинку я полирнул до первоначального состояния. Или вот еще одна блесна Маралистик М Латунь. Левая половинка шероховатая, то есть матированная. А правая половинка полированная с рисунком. Ответить на вопрос что лучше я не могу. И вряд ли кто то сможет однозначно ответить. Но вот такой подход, когда половину блесны мы делаем блестящей, а вторую матовой, позволит просто забыть про проблему. Просто ловим и уделяем внимание другим факторам клева. Блесна то у нас однозначно удовлетворит своим блеском и тех окуней, которым нужно зеркало и тех, кому матовая поверхность по душе) Понятно, что окуню на это начихать (а рыбы могут чихать?). Дело тут в заметности. Да, зеркало отражает свет сильнее. Но за то более узким лучом. Как зеркальце и солнечный зайчик - пока в глаз не направил - ничего не заметишь. За то если в глаз попало - точно среагируешь. А матовая поверхность светлая - она заметна даже под углом. Есть мнение, что блесны с плоской поверхностью лучше делать матовыми. А блесны с изогнутой поверхностью - зеркальными. Зерно истины и физика в этом есть. Но все мои попытки проверки данного эффекта потерпели фиаско. Почему? Да все просто. Слишком незначителен этот фактор по сравнению с остальными. А потому вычленить влияние полировки на успех рыбалки практически невозможно.