Master Yoda

Ну у рыбы то штамп не стоит - с Краснодара она или с ДальнегоВостока. Ну а товарная накладная... сам понимаешь где покупается. То же и с некондиционной рыбой типа 100г налима или 200г щукой - тупо прилов и похуй что прилова в разы больше чем улова. Вот честно сказать, я рыбачу давно. Так вот первого инспектора я увидел лет 5 назад и потом все чаще и чаще. А теперь вот просто перестал ездить туда, где обитает этот вид:) Мне так кажется, что наша рыбинспекция точно так же печется о Природе, как ГАИ печется о безопасности дорожного движения. То есть лучше такое, чем ваще никакого, но то которое есть - ну полная хуйня.

А себя то чего? Я ровно такой же пидар (по 50кг окуня домой возил, до этого по 50 щук возил, до этого по 50кг плотвы и подлещика возил, до этого по 200кг корюшки). Мне лично ближе всего ответ Корсара Кто рыбы больше с водоема увез - тот и больший пидар. Какая разница - сеткой ты ее поймал, удочкой, спиннингом или донкой? Игорь, ну так это ответ ваще не все вопросы по любой проблеме в России :):) То есть ты реально думаешь, что окуня на Ладоге стало в разы меньше и он стал в разы мельче, чем был 10 лет назад - именно из за сетевиков? Вот 99% уверен, что именно из за рыбаков. Сетями по югу Ладоги ловили всегда. И артелей было на порядок больше. А вот рыбаков зимой на юге - ну 500 человек на весь берег, да еще и не далее 2-3км от берега. А щас там в выхи тыщ 5 и они все мобильны. Каждый по кило - уже 5 тонн. Сеточкой ахуеешь ловить 5 тонн. А налим там же. Раньше я туда приходил 15км пешком в один конец, вокруг еще 5-6 таких же ебанутых. Ну и мужики на Буране приедут и мережки смотрят. А щас? А щас там в НовыйГод светло как днем от фонарей и машину ставить как на парковке бля. Ну и размер налима со среднего в кило упал до среднего в 200г. А уж налима то сетями точняк не ловят. Тут 100% виноваты те, кто хуярит его в нерест. Вот как то так.

Да никому это не выгодно. Это просто нахуй никому не всралось. Было бы выгодно разрешить - разрешили бы, было б выгодно запретить - запретили бы. А так это по большому счету похуй. Ну то есть обороты сетей - это единицы милионов долларов на крупный город. По сравнению с тем же пижженым лесом - ну полная хуйня. Ну это проблема скорее эстетическая, чем экологическая. Например спиннингист на озере за день ловит 20 щук и щучек. В десяток китаек оставленных попадет примерно столько же. Ну то есть эти величины сравнимые. Вот например: 1. Приехал богатый чел на жипе с семьей шашлык пожарить на озеро. Достал мангальчик, пока туда сюда, накачал лодочку и с сынишкой поплыл и сеточку поставил, пока жена огурчики нарезает. Приплыли, пожрали, в бадминтон поиграли. Вечером сняли сеточку - пяток подлещиков и пару щучек. Забрали домой из свежачка уху сварить. 2. Приехал продвинутый спиннингист на озеро. Все по чесноку хуйнул 10 щук, 5 забрал, 3 отпустил, 2 покалечил но отпустил. Ну и до кучи пару десятков окунечков. 5 из них "съедобных" забрал и уехал. 3. Приехал поплавочник на Ладогу весной за плотвой и ебнул 20 кил плотвы. Все забрал сушить с пивом. Пидар тут кто? Вернее больший пидар кто?

Ну если на базе будет штук 15 Пелл, то моторы может и не надо. А если лодки свои надувнухи... на них то не погребаешь.

В воде не оставишь, а вот например лещево-щучье нерестилище на Свири (Нерпукси) - перегородишь влегкую и пизда нересту.

Правдинское, на скока я знаю, закрыто для моторов. Как и все внутренние озера перешейка, акромя проточных типа Вуоксы. Но озеро большое, есть база - значицца есть гимс. И за моторы взъебут. Мне то похуй - можно и без моторов. Балу, если ты тама все знаешь и бываешь, то провентилируй: 1. До какого месяца база работает? 2. стоимость житья и лодок 3. Количество койкомест и лодок 3. Ебут ли за моторы

Ну что тут сказать... Посмотри кино "Счастливые люди", которое тут обсуждали. Там наглядно и про рыбу и про водку. Я по работе общаюсь много с сетевиками. Мы торгуем сетями, но 99% это в ебеня уходит и еще чуть подальше. Когда тем людям говоришь "спиннинг" - они улыбаются.

гыгыгы

Цена - согласен Удобство - пройдя 5км по лесу в болотниках наших, рискуешь натереть лапу. В вейдерах рискуешь сварить яйца. Легкость - это ты загнул. Вейдера с нормальными ботами легче примерно в 2 раза, чем болотники Есть вейдера короткие. Есть просто высотой с болотники - очень хочу себе такие, но руки не хододят. Есть вейдера по пояс. Есть вейдера с вентиляцией. Я хоть мембраны и не люблю, но в вейдерсах они вне конкуренции.

Там есть сливные. В любых вейдерсных есть сливное отверстие. На этих оно полумембранное, то есть в него говно не идет, а оттуда уходит (типа сеточки стоит).

гыгыгы. а шнурок уже порвался

http://www.grubsfishing.com/DEEP-FLY%20WADING%20VIBRAM%20BOOT.JPG

Кроссовки хороши тем, что легкие. И когда надо до реки хуярить по лесу\болоту кил 5 - то в кроссах удобно. А если водоем типа тростничек, ничего скользкого нету - то кроссы вполне нормальная обувка. Ну и стоимость китайских кедов рублей 300, в отличие от 3000р за ботики. Фирма Grubs, сделано в чайне. Подошва Вибрам, сами синтетика+неопрен.

Бля! Придется тебе тубус подарить из нержавейки сантиметровой:):):)

А я б выбрал 2, 4, 6 и 7 пункты:)

Да, примерно такое и планируется. Но там базы нет (конкретно на Жигулевском). А вот на счет нормальных стоянок с нормальными подъездами и с числом людей - вот это я хз. Вообще, если у кого есть мысли по поводу водоемов - вы их тута оглашайте. Тока желательно быть на водоеме хотя бы не 1 раз и хорошо бы относительно полноценно. Озеро не должно быть большим (ну максимум 3-4км в длину), на нем не должно быть инспекции всевозможной, это не должен быть заказник (ну типа Ракового), должна быть либо полянка для стойбища, либо база на берегу или оченно близко.

Сильвер Я хуй знает - у меня никогда небыло вейдеров с толстой непромокаемой молнией. Тонкие такие молнии текут на раз-два и не лечатся ваще. Но они обычно не на вейдерах пользуются, а на карманах курток и штанов.

Ну там должна стоять молния-непромокайка. Но она по сути дорогая, а скопировать хочется. Ну и поставили складку. Применение... ну типа одевать удобнее, то есть как молния на сапоге. Подошва на ботике хорошая. На самом деле нужны разные подошвы. Камешки - войлок, камешки и обледенение - войлок с шипами, глина, лес, дальняя ходьба - твой вариант.

Тут все зависит от того, что считать конечным злом. Если иметь в виду общее оскудение рыбных запасов, то все эти китайки вместе с некитайками дают жалкие доли процента от нерестовых перегородок. А если зло - это срач на водоемах и общее насрательское отношение к природе - то тут конечно ты прав

На осенней тусе посажу Бармалеича в лодку и затролим десяточку:)

Тубус при случае передам, тока предупреди когда следующий раз Влад поедет. Ну или я привезу, когда в гости приеду. По ботам - сразу замени шнурки, потому как они порвутся на первой рыбалке. У меня двое таких ботов - обе порвались сразу. Проклейка швов мне известна - косяк понятное дело. Мне главное понять качество самой мембранки.

Ну это временно. Пока торгуется то, что напривозили в свое время. Ну и еще коробейники мальца протаскивают. А барыжиться будут тока совдеповские сетки (дорогие) и еще всякие дорогие. Несколько нельзя. Просто надо выбрать наиболее близкое высказывание, отражающее твое отношение к вопросу глобально.

Пиздец! Бармалей монстр - на речку в футболке одной... да еще и в красной:):):)

По сеточкам предлагаю мнение сформировать - опрос наверху

Ну щас полегше в этом плане будет. Сеточки останутся только дорогие и их по берегам валяцца не будет нихуя. А в плане срача - это да.