Master Yoda

Ну я не БАЗУ имел в виду, а базовый лагерь. Ну как у нас в Тюмени. То есть стационарный лагерь с палатками, тентами, костром, столом и так далее. А от него уже каждый день уезжаешь на рыбалку. Это летом конечно можно сплав, но лето и тайга - ибисьоноврот. Я хоть к комарам и лоялен, но в отпуск к ним ехать не хочу. А сплав начиная с сентября - мокро, шмотки ограничены, снасти ограничены, каждый день тратишь время на обустройство. Хотя конечно и плюсы есть бесспорные - увидишь гораздо больше чем в стационаре. А таймень... В Тюмени мы до него кил 100 по реке (или кил 40 по суше) не доехали в этот раз. Вот привезу в следующий год туда водомет - может и доедем. Но таймень там до 15, поэтому и не рвусь сильно. За то харька навалом, но он меня на Байкале заеб на пару с ленком.

Ну если гарантированных 5-7 закилошек в день - готов. То есть я хочу ПОЛОВИТЬ закилошек, а не ПОЙМАТЬ закилошку. То есть требуется ловля нескольких штук. А закилошек я и сам ловил и в ленобласти и в Новгородской. Только это одиночные экземпляры, попадающиеся не каждую рыбалку. А в дебрях Новгородской я был 2 раза. Оба раза было по 4-5 часов ловли, за которые 3 человека ловили примерно 5-6 рыб от кила до 2.2кг. Вот туда я и хочу, тока не знаю где это и как до туда добраться (ехали двумя подготовленными джипами, время доезда порядка 12 часов с лебедками и лопатами). Был я на том Поное. Семга. Да, крупная. Но не люблю больших уклеек:) Ну да, для галочки. Бабы они ж тоже все одинаковые и у всех пизда вдоль, и ни у кого поперек нету. А попробовать каждую хочецца. Так и с рыбой. А вот чавычу не хочу. Мне ловля чавычи почему то кажется сродни ловле семги на Варзуге - стоит десяток пидарастов и кидают блесну в одну яму, где стоит 2 больших рыбы. Кто в голову попал - тот и поймал.

а для меня сплав всегда хуже базы (лагеря). Че та заебался туристить:) А ленка ваще не хочу - наловился до блевоты:) Тайменя хочу, но с шансом "за 20". Без шанса - не хочу. Тоже, кстати, работаем в этом направлении.

Ну туда доберемся тоже, когда Мистиков напродаем контейнеров 30. А пока Камчатка с Тюменью, так как это побюджетнее. Главная фишка во всех дальних поездках - это адекватная встречающая сторона. От нее дохуищща зависит. А вот как раз этого и нет в большинстве предложений.

Ну скажем ДНЕЙ ловли что там что на Кольском - одинаково. На Камчатку лететь 10 часов, на Кольский (если лететь) то 2 часа. Разницы никакой. Но я НЕБЫЛ на Камчатке. И я не ловил микижу, гольца, кижуча, кунджу. Но я ловил семгу, кумжу, хариуса. То есть Кольскую рыбу я ловил и на кольском был реках на 6-7. Скажи мне место, где я небыл и где ловится рыба, которую я не ловил и если это будет стоитть меньше Камчатки - с удовольствием поставлю в план.

:) Мишаня мои катушки на починку возит после каждого дальнего выезда:)

Ты был на Камчатке? Или, как в анекдоте - "...мне сосед напел..."? Вот я небыл и не видел ту природу, не ловил ту рыбу, не кидал в те реке. Я например был десяток раз на Кольском. Не хочу еще раз ловить ту же рыбу в тех же реках даже за 20тыс. Был на Байкале - больше туда не хочу даже за 10тыс. Но я готов отдать сотку за поездку например в дебри Новгородской за килошной форелькой. Так же как и на Камчатку - ровно потому, что небыло у меня никогда такой рыбалки. Тюмень... Если б поездка туда стоила 100, то я бы все равно поехал, так как это единственное место (которое я знаю), где есть возможность улучшиться по рекордам по двум (из трех) моим любимым рыбам. Но я не отдам сотку за поездку например в Австралию на ловлю например хуевой горы судака по 5кг. Каждый человек ставит себе приоритеты какие то. Например Технолог, когда я ему говорю что ездил на какое то дальнее озеро и половил крупных щук, отвечал что то типа - "а нахуй? мне интересно один водоем изучить досконально, чем пенки снимать по разным водоемам". И это тоже мнение нормальное. Каждому свое. Если б в Камчатские деньги у меня бы появилась возможность половить (в новом для себя месте!) трофейную щуку, окуня, форель или половить любого размера змееголова, арапайму, арктического гольца - то я бы поехал туда. Ты говоришь что есть куча вариантов дешевле и лучше. Ну так предложи. Я лично постоянно мониторю предложения по рыбалке дальней. Но там либо ноль организации (едешь хуйзнаеткуда и хуйзнаеткак), либо на месте 28 рыболовов на 28 метров берега. Нету нормальных предложений.

У тебя Мишки Шабарова телефон есть? Пазвани. Его друган починяет.

Приманка очень уловистая, но в управлении довольно сложная. Если остальные Хеддоны до безумия просто управляются, то этот волкер-шад дергать сложно. Во первых ему не надо слишком резких рывков, а поэтому удилка помягче нужна. Во вторых темп снизить в 2 раза по сравнению с одноразмерными волкерами. В общем можно конечно не заморачиваться и выкинуть нахуй и купить любого классического сигарообразного волкера. Но этот иногда ловит получше, особенно пасивную рыбу, которая атакует на паузе. Просто он на паузе валится набок сильно и видимо это привлекает. и мне тоже напомни Мне эту мудрость тренер по рыбалке внушал - Аверьянов Алексей. Ну и я ее придерживаюсь в рыбалке постоянно. Самый характерный пример - это ловля окуня зимой на блесну. Я и КоляГу. Ловим кардинально по разному. Коля - перемещения редкие, расстояния дальние, выдрачивание долгое, добивание "до последнего". Я - перемещения постоянные, дистанции малые и средние, выдрачивание среднее, добивание быстрое. А по итогу уловы одинаковые. Так что одно и то же можно делать разными путями с одинаковым результатом.

Прикольно. Мы по дороге на рыбалку в Тюмени, заехали в магазин за продуктами. Оставили там тысяч 10 в общей сложности. А так в принципе то проблем со сплавом обычно нет. Приехал на поезде (3000р), тебя забросили на авто (например в Карелии 1 буханка на 150км заброски стоит примерно 5000р) грубо говоря 2000р с носа - ты сплавился и тебя забрали еще за 2000р + билет обратно 3000р. Вот и выходит 10000р с носа без накладных типа бензина (для сплава его много не надо) и еды\вотки. Но сплав - это песня отдельная. Я например в такой сплав не впишусь по нескольким причинам, основная из которых - отсутствие лицензии. Хотя возможно в стоимость будет входить лицензия.

А чего такое ЖивойЖурнал? В смысле нахуй он нужен? Это как однокласники и прочая ебота? Или там есть че то такое ахуенное?

А с берега там сасать?

Ну вот у меня например есть всего 4 недели в году отпуска. И я могу в принципе потратить рублей 200 на свое увлечение. Как еще потратить эти 200р - я не понимаю. Раньше я покупал снасти, но кайфа от хуевойгоры снастей, на которые пойманы 12 микроокуней, я как то получал с каждым годом все меньше. Поэтому нынче предпочитаю приехать с нормальными (но не сверх того) снастями туда, где на них не только раз в час клевает и туда, где мне по леске не будут на моторе ездить. А на рыбалки в выхи и так в принципе денег хватает. Игорь, просто деньги можно тратить по разному. Можно взять и купить например ребенку шмоток на 50р, можно пить хенеси вместо вотки, можно жрать дорогие продукты вместо тех, что из пятерочки, можно купить джинсы за 3000р, а не за 300 (как у меня), можно купить эхолот за сотку тыс. Мне последнее время больше нравится тратить бабло на дальние поездки. После них я возвращаюсь на порядок более отдохнувшим (душевно), чем от горы местных рыбалок. Вот как то так.

Ну вот хуй знает как лучше это пояснить, что б и интрига оставалась и было бы понятно, что переменная модульность не во времени, а в пространстве:)

А почему милионеров то? Что, взрослый мужик не может раз в год потратить сотку на свое любимое хобби?

Други, а подскажите такую вещь... Щас вот пишу для каталога спиннингового описалово. Вот такая фраза есть "Так в этом сезоне на рынке появилось удилище Mystic Idol с переменной модульностью материала, оснащенное новыми кольцами Fuji серии К (Tangle Free)." "Переменная модульность" не смущает? Имеется в виду использование разной модульности угля для разных колен удочки.

я как то тоже спросить все стеснялся...

Да заморока со снастями - это последняя из проблем. Снасти стандартные, для ловли рыбы от кила до пятерки. Ничего экстраординарного там нет и быть не может. Классический лососевый набор. Вертухи (только я бы снизил номера с 2 до 4 а не до 5, так как тягать пятерку снепривычки довольно гумозно и противно. Колебло узкое хорошолетящее. Вес от 7 до 40 я бы брал. Это основная приманка. Ну и воблера по большей части минохи хорошолетящие глубиной до 2-3м струевые и длиной от 70 до 100. Только вот крючекки на мелких воблерах обязательно поменять. А удилки. Обычные береговые. Сильно длинные не надо (тяжело долго махать) - 240-270 достаточно. А тест - что б кидать перечисленные приманки.

у меня такие тока мелководные. В размерах 50 и 70.

ну мне лично похуй какая - я лубой придрочусь. Тока наверно с 1141 будет тяжело:) А так обычно что нить 210 и до 15 по нашему. В этом году тот же Мистик70Л. А до того Эвергрин был 180 до 7г (реально граммов до 18) ну и всякие подобные. Поскольку рывки редкие (после рывка он долго еще сам дрочится), то ты можешь так дернуть удочкой, что бы получится короткий резкий рывок. Я это делаю на отдаче удочки. То есть сначала вперед, а на возврате рывок получается.

А ты куда то торопишься? :) Ну для плавных и потяжек есть масса других вобов. Там, где есть место для полноценной проводки - для тех мест существует хренова гора приманок. А вот для дрочки на одном месте в одном небольшом окошке среди лопухов - вот для этого тини и применяю. А в таком месте тока жесткие микровывки, от которых воблер вперед двигается совсем чуток, а вот вбок и взад довольно существенно.

Дрочня на одном месте. То есть жесткие микрорывки. Он на 360град вертится. В окне метр на метр его можно 5 минут дрочить.

Это я понял. Просто с твоих слов на фишере это все звучит так, что если ОКУНЬ - то это почти 100% трипер, а твистеры - это для мелкоты или для ебанутых спарцменов или для чайников.

ааа.... ну да, конечно это он. У меня раньше был, потом проеб его и еле еле в этом году у Мишки отобрал в обмен на хуйню какую то.