Есть щука разная. Например местная ладожская травянка, как и щука с мелких озерок - это худющая постная волокнистая рыбка - вата Щука с сиговых водоемах - это совсееем другое - там мясо жирное и ахуенное На Ладоге иногда толстая встречается - весной и осенью в основном - это глубинка которая иногда видимо тоже сиговых кушает Но по большому счету в виде котлет хуй отличишь ладожскую от той же тюменской (сиговой) А вот если просто жарить - разница ощутимая Проверил сегодня систему безповодковую однокрючковую. Поклевок конечно маловато, но пока так: 15 жерлиц. 5шт (1тип)с леской 0.32 и одинарником без поводка. 5шт (2 тип)с лесокй 045, струнным поводком и тройником. 5шт(3 тип) с леской 0/65 поводком из мягкого многожильного материала и двойником 1тип 3 поклевки. 1 бросила. 1 вынулась (1кг). 1 сход в первый момент 2 тип 4 поклевки. 1кг, 1.5кг, 0.5кг, 0.5кг 3 тип 4 поклевки. 2кг, 3кг, 4кг, 1бросила То есть пока преимуществ в числе поклевок не замечено. Хотя, надо сказать, сегодня от точки установки многое зависело. Прикольно то, что понял один момент. Вынул в прошлый раз рыбу - она вся в пиявках. Причем на всей щуке пиявки и их дохуищща. И сегодня большинство жерлиц поставил не в проходках и на мысках, а наоборот, в отстойниках (микробухты и окошки). И действительно - те жерлички, которые стояли на проходках и мысках - ни одной сработки. А вот в микробухточках и окошках и поимки и сработки. Попробую на следующий выезд утвердиться в своих выводах.