-
Число публикаций
2 057 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
5
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Сообщения опубликованы Андрей Sonar
-
-
кстати, толщина днища у нее 1350, баллоны 1150 вроде как.
а у групера 850.
У меня вся лодка из 850 целиком. В какие только ебеня я её с 15-го года не таскал. И в прибое на обмелевших каменных грядах на Ладоге, и по булыжникам дамбы, и по всякому шкуродёрно-стеклобойному берегу канар - всё хорошо. Главное - грамотно наклеенная в нужных местах защита из ПВХ-профиля, которая идёт в стандартной комплектации.
А вообще - если надо, то сделают из той ткани, которую захочешь. Только по моему опыту - нафиг эта толщина нужна. Тяжелее, сворачивается хуже, а от арматуры на скорости что 850, что 1300 одинаково хреново спасают.
Про Салмон почему ничего не говоришь. Они вроде продолжают выпускать.
А что про них говорить? Салмон уже не тот после того как главный салмоновец умер.
-
Конечно, винтик для гонок перегнут Алмаем с 11 до 13.
Впрочем, и на 11 с ямашкой перекрута не будет. Вот на 10-ом - да, вероятнее всего. Или на сузе с 11.
У меня 42 км/ч на 400м групере, суза 15, 10 винт. С перекрутом небольшим.
-
нахуя под 15 330 нднд?
под пайолкой 330 на 15 перекрут, нднд+15 чтобы было?
Для лёгкости же. Потому как моторчика более мелкого, наверное, нет.
Кстати, есть такая лодка - Групер 330S - она с самого начала создавалась под пятнаху для гонок. Перекрута на ней нет, зато есть скорость 45+ км/ч.
-
и кто же этот производитель?
Ну, чтобы меня опять агентом Холодкова не посчитали - скажу так: тот производитель, занимается только НДНД-лодками изначально и сравнительно давно. Варианты есть.
В Питере - Флагман и Групер. С натяжкой - Ротан/Братан, так как у них только плоскодонки или каты. Остальные или ещё не заматерели, или "пайольщики", которые вместо пайолов тупо подставили НДНД и думали, что такая лодка сразу поедет.
-
15 л.с.
Под пятнаху 330 - бешеная табуретка. Поэтому нужно брать такую лодку у того производителя, который со всеми гидродинамическими проблемами справился. И это не Фрегат. И не Ракета даже.
-
1
-
-
владельцы лодок с нднд.
присматриваю вторую лодку для озер, небольших рек.. без Ладоги и хардкора.
вот что видал в магазине:
для однодневных рыбалок.
как вариант?
Под какой движок-то?
Кстати, если внимательно посмотреть на сход днища на транце, то можно понять, что Фрегатовцы делать НДНД лодки ещё не научились :)
-
И что интересно в этой герме будет лежать такого, что прижмет нос? Мешок с песком или что? У меня вот в сумке, которая под банкой висит, обычно в момент рыбалки не так много тяжелого лежит, всякие средства спасения и ремонта лодки. Можно, конечно, вхерачить в нос бак литров на 25 на липучках, чтобы не убегал оттуда, но он там мешаться будет якорь бросать, поднимать. Многие, конечно, и с борта якорь швыряют, но тогда крутит на течении и ветру, поэтому с носа проще...
Плюс, речь шла про мотор 10-20л.с. Такие моторы тоже вес имеют некоторый. Соответственно, в купе с весом человека корма будет нормально так нагружена, а нос остается вообще пустой, который будет шлепать даже при совсем небольшом волнении.
На самом деле, там даже просто отклонением угла мотора можно заставить прижать нос, поэтому в грамотно сделанных лодках транцы вклеены под углом. В случае адового пиздеца с погодой мотор перебрасывается на первую дырку, и мотор принудительно прижимает нос к воде. Мало того, опять же, только у грамотных лодок с НДНД, есть такая хрень как "интерцептор" - жёсткая пластина под транцем, которая загнута задней кромкой вниз. Работает как руль высоты на самолёте. Чем выше скорость лодки, тем сильнее этот интерцептор отводит набегающий поток вниз, поднимает корму и прижимает нос. А герма с водой - это просто страховка на всякий случай.
-
-
Меня нет,у меня и Групера никогда не было.Но были у моих товарищей по рыбалке,которые их по быстрому продали,увидев качество исполнения шедевров г-на Холодкова в сравнении с Компасом,а затем с Азимутом.Да я писал уже об этом.
Уверен,что у тебя Групер"не с серийной полки",наверное там могут сделать и хорошо,тем более по дружбе)
На Русфишинге,тоже не все теперь оды поют Груперу,как было поначалу)
Случаем, у товарищей не тогда были куплены, когда у транца там полоски отклеивались? Груперовцы работу над ошибками провели, а всем, у кого лодка с косяком оказалась, сделали гарантийный ремонт и оплатили транспортировку. Но это уже давно было.
У меня Групер серийный, только старый очень. По-моему, второй или третий из 400х. Ещё докризисный.
А оды петь и не надо. Главное, что рекламаций особо-то и нет. Вот кроме той истории с транцами.
Есть...
Надувной пол - это не для Ладоги под одного. Пустой нос неприятно удивит на ветру и волне. Пайолы неприятны на берегу, но хотя бы чутка его прижимают в такой ситуации за счет своего веса.
Герма с водой в нос - и ходи куда хошь.
-
В свернутом виде после рыбалки, какого размера кулек получается?
Линеечкой не мерил, на заднее сиденье Фокуса влезает, в багажник крузака вообще легко ложится.
Групера нахуй, уже писал почему.Хотя если прийти к Холодкову с его другом Сонаром,то может быть.)
А так -то Азимут самый.
Тебя Игорь, что-ли, послал куда подальше? :) Он может, он резкий товарищ :)
-
Вопрос к продвинутым пользователян надувнушек.
Нужна надувнушка на Ладогу для одного, но не маленькая, но и не тяжелая, с надувным полом. Пайолы - нах. Чтоб мог один на берег вытаскивать. Под мотор в 10-20лс.
Смотрю на Ракету 380. Есть пользователи? Мнения?
Спасибо!
Групера бери. Груперы - проверенные и недорогие. 400-го, как у меня, самый ладожский размерчик. 43 кг вес всего.
Темку почитай на РФ: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=118881&page=2195
-
1
-
-
Кстати говоря, по гребным лодкам подскажет кто, может быть? Нужна компактная (в свёрнутом виде) и лёгкая двухместная лодка (но для одного человека), длиной в районе 2.6 м. Банка одна или, если две, то с креплением лик-трос - лик-паз
У меня для этого Скиф 2, может сейчас что-то новое есть? Да и Скиф уже вроде не выпускается.
Пока выбор пал на Пеликан 268, но она тяжеловата малость.
http://boat-king.ru/pelikan-268-lodka-grebnaya.html
См. ролик выше. По весу, эргономике, ходовым качествам превосходит стандартные бублики. Но дороже почти в 2 раза :)
-
Экспериментальная гребнушка
Уключины доработать - и готово.
-
3
-
-
После высыхания, возможно подлипание баллонов внутри после длительного хранения.
Обычно несколько раз подлипание, потом проходит.
Было дело - человек так лодку испортил. Слипалось капитально.
-
Вот это, что за "заплатки"? Похоже, что этот пакрафт, эксплуатировали, "жестко". Напрашивается вопрос. А только ли в "сучке" дело? Хотя в них всегда дело.... :Face-Savouring-:Smile:Delicious
Ну так всегда виноват лишь жалкий сучок, а не мощь какого-нибудь категорийного порога, которая на этот сучок с размаху насадила :)
Так что для спокойных рыбалок, без экстрима, тебе с твоей 400-ой ТПУ вряд ли что-то грозит.
-
Вову Хантер-Туриста слушайте - он и байдарочник прожженный и клейщик профессиональный
А по основным моментам у нас разногласий нет - 400-ая тряпка соплива, односторонняя лучше, чем 2-сторонняя, а ещё лучше 550 (у которой совсем другой корд), если вес не критичен.
-
у меня таких кадров тоже не мало, Пакрафт Спутник например разорванный пополам от сучка.
тоже выкладывать?
В отличие от моего видео, эти фото не говорят о качестве. Сверхлёгкие ткани менее 400 г/м непрочны, это и ежу ясно. Люди покуюают лёгкость, сознательно жертвуя надёжностью. Кому-то сэкономленные граммы в рюкзаке важнее безопасности. Что касается меня, мне- нет, поэтому ткань меньше 500 - нафиг.
Но даже чтобы 400-ку рвануть так, нужно постараться. Эксплуатация явно была в условиях, когда "экстрим закончился и начался полный пиздец".
У меня где-то была шикарная фотка Групера, распоротого от носа до транца, что тоже никак не может говорить о качестве лодки. Арматура, пойманная на 40 км/ч. Холодков, кстати, починил :)
-
Андрей, хаять чужие лодки для продвижения своих - сомнительный путь, а при пересечении с Гусаковским - ещё и очень опасный...
Я эту хаял ещё до того, как с любым производителем снюхался (см. дату ролика), и при мнении своём остался. Байдарки и моторки - не конкуренты, ноль точек пересечения. Вон, и Альпер конкурентом в шутку разве что называет :)
согласись, видно, что лодка абсолютно новая и такие ляпы ремонтируются производителем по гарантийным обязательствам
данная видяха нихрена не показатель качества
отдельно вопрос к двум персонажам на видео, нахуя че то ковырять, если и так все видно, в сервис не отправить обратно или не оформить возврат если все так хеува?
как сам ты говоришь, все косяки вылезают за 1 год(гарантийные обязательства)
Рука, которая ковыряла - моя. я, косяки для рекламации нужно вскрыть.
Насколько я знаю, там закончилось хэппиэндом для пользователя - после непродолжительных споров лодку заменили.
А разве на ротанах ставят леера из таких веревочек? Может ребята сами наколхозили? )
Не помню, знаю, что родной леер был то ли срезан пользователем, то ли так и было.
-
Насрать на Флагман, но у тебя должно было быть минимум 3 Ротана, иначе тебе пиздец)
После такого - нахер Ротаны.
-
Мои трое товарищей отношения с товарищем Холодковым закончили.Нет теперь в нашей компании Груперов.
А как у "того товарища" ты,наверное,только предполагаешь.)
Но все таки озвучь,скока гарантия на Груперы,я-то знаю,но не могу,потому,что предвзято отношусь к этой конторе)
Сколько гарантия сейчас - не знаю, с Холодковым редко общаюсь. Я ж теперь конкурент :)
В паспорте на мой Г400 - 2 года, но знаю, что лодки 14 года обслуживаются и сейчас за очень скромную денежку по негарантийным причинам. Гарантийных случаев у знакомых не вылезало - или повреждения, или хотелки.
Если подумать, то какой смысл в гарантии на 5 лет? Год - да, разумно. Все косяки сразу вылезают, максимум - за сезон. А через 5 лет только износ - а на износ какая гарантия?
А что у того товарища - видно по обману людей, когда голимый китай выдаётся за продвинутую и более надёжную корею, причём, существенно дороже. Причём, на фоне этого деятелями той конторы повсеместно очерняются китайские моторы и противопоставляются им эти якобы корейские.
-
на чем из них плавал, специалист?
Груперов было 2 шт, Азимут (точнее, старый илеткинский КомпАС) подробно щупал, Солар оценивал дистанционно, но там и так ясно, что всё хорошо.
На Флагманах и Ротанах ходил - на разных. Включая замечательный Ротан 380Э, который в руках разваливался по швам.
Качество я оценить могу, опыта и знаний достаточно - иначе бы производитель лодок меня бы на работу не заманил :)
-
Спасибо. Понятно - цыганщина)) В каких конторах стоит смотреть лодки с нднд? Мне не к спеху, время для выбора имеется.
Азимут, Солар, Групер (последнее недорого, но тоже качественно). Флагманов с Ротанами нафиг.
-
Высер,не высер,однако гарантию дают 5 лет,в отличие от конторы товарища Холодкова..)
Товарищ Холодков нормальненько так поддерживает лодки даже вне гарантии.
А у того ушлого товарища гарантия как у производителей сложной техники - найдут пару царапин - до свидания.
-
Уважаемые, может кто подсказать, что за "зверь"?
http://stormline.imperia-lodok.ru/купить/лодка-mercury-stormline-heavy-duty-air-pro-360/
Очередной высер глобалдрайва (контора такая под управлением ушлого армянина)... сначала "корейские моторы Хёндей Микацу", теперь вот это.
Лодки (часть 9)
в Снаряжение
Опубликовано
Вот как раз с Холодковым было сделано многое. В то время как Ракета "удивляет" мир повышением давления, именно тов. Холодков сделал такую конструкцию, которая позволила снизить рабочее давление внутри лодки и донышка до 0.2 без снижения ходовых характеристик и ухудшения геометрии.
Вообще, дядька Игорь - самый ценный кадр из-за скрупулёзного практического подхода к лодкостроению. Нужно его к нам переманить :)
Ты что-то про гарантию говорил... 2 года - мало, что-ли? За 2 года все заводские косяки вылезают, а если сам продрал лодку - то какая, на хрен, гарантия?