Андрей Sonar

если делать сидуху под румпель, то ее надо делать на поворотной платформе

У меня обе поворотные. 

Просто металлическая соединительная деталь из двух пластин и шариков не юзается за ненадобностью. 

3 фанерки. На одной собран остов сидушки, ещё одна круглая деталька в качестве подшипника, и ещё одна фанерка приделана к стульчику. Всё скреплено здоровенным болтом с прокладками. Просто и без лишних деталей. 

А если пол нднд, то, наверное,под упор нужно фанерку? Так продавит?

Можно крупно фото только сидушки с трубками?

Специально фоток крупным планом не делал. Ну там же всё ясно, это не синхрофазотрон же.

Пол у меня НДНД, никакого упора не нужно, всё отлично держится и так.

Причём, даже на почти сдутом дне (посещение дамбы стоило мне дырки в донышке). 

Прочности 32мм трубы - за глаза! Я 120 кг, Петруха 105+. Скакали на полной скорости по волнам - всё намертво. 

 Кстати, переход с банок на сидушки из ПП-трубы ещё больше оптимизировал сборку-разборку. В плане надевания на ликтрос всяких нужностей и распределения вещей в лодке. Ну а про то, что спина теперь отдыхает, я вообще молчу.

Лёха Псковской, бери на заметочку - ты ж хотел такое же сделать.

Андрюх, это всё по настоящему может понадобиться лишь в одном случае, спасти чью то жизнь. Когда счёт идёт на секунды, там и пайолку без досок скинешь и баллоны до звона набивать не будешь. Не говоря уж про сидушки и обвес всякой хуепацией . А в остальном....фпизду эти скорости...Мне нормативов в армии хватило на всю оставшуюся жизнь.

Ну хоть разок-то нужно свой скилл по сборке проверить. Тем более, лодку собирать - не чугуний грузить. 

Было дело, помню мы с тобой за 20 минут собирались.

Но сейчас я забил на это. И делаю всё не торопясь, ибо нахуя?

Мы с Петрухой существенно оптимизировали процесс. :)

Сбор за 20 минут - это с конкретным таким почёсыванием яиц, музыкальными паузами и песдежом с другими рыбаками на берегу.

Сонар

Огласи плиз список лодок которыми ты владел более 3х лет.

Ну типа чтобы не выглядеть унтверсальным всезнайкой без особых на то причин.

А причём тут срок? Тут важна интенсивность. То есть, не менее 2 выездов в неделю и без закрытия сезона, т.е. зимой тоже (я ёбнутый, мне в -10, проламываясь через льды на надувном гондоне - пофиг веник, по этой части (ёбнутости), думаю, я многих уделаю :)

Вообще, мои знания очень хорошо подкреплены опытом, да и вообще в плане технических делишек у меня есть талант. Беспесды. Хуле, вундеркиндом же был, хренову тучу областей творчества окучивал с самого детства, как в технической области, так и в области искусства. Так что всезнайкой быть имею право. 

И нельзя путать опыт однообразного шаблонного применения и исследовательский опыт. Меня напарник постоянно материт за мою неиссякаемую тягу к различным испытаниям. Ему хочется просто, чтобы его задницу доставили из точки А в точку Б, но мне этого всегда мало. Я и покручусь, и волны половлю, и с гидродинамикой поиграюсь, и с настройками мотора.  Если какие-то новые условия, то обязательно в них влезу (чувство самосохранения при этом отрубается). Бедный Петруха от этого страдает... Его разок на хорошей волне так подбросило и о банку хлопнуло, что у него уже 2 года рука болит... А что делать, знал ведь, с кем едет :)

Более 3 лет у меня только Групер-400. Лодка, которая меня пока устраивает.  Я ж лодки менял как перчатки, больше сезона на каждой не ходил (ибо какой смысл держать лодку долго, если, приложив немного коммуникативных умений, можно взять следующую лодку дешевле предыдущей?). Количество же опробованных по разу лодок - ну, десятков так несколько. Если тебе лодка не открывается за пару-тройку выходов, то у тебя творческо-изыскательской жилки нет, только и всего. В таком случае ты просто обычный потребитель, в этом нет ничего плохого. 

Мы собираем лодку от момента приезда до выхода за 18 минут. Без спешки, с загрузкой всех необходимых для рыбалки вещей.

Из них 8 минут на работу насосов. 

Если поставить себе задачу побить рекорд скорости, то в 13-14 минут реально.

И лодка у меня немаленькая среди надувастиков, Групер-400 с НДНД. 

В жопу кастрюли.

Хороший надувастик размера этак 380-400 готовится к выходу от момента приезда за 15 минут без какого-либо гемора. По мореходным характеристикам перекрываются почти все рыболовные места. По экономичности (пятнахи за глаза) лучше чем кастрюли. По стратегической маневренности кастрюлям песец как далеко. Пришла инфа, что клюёт там-то, а кастрюля хз где стоит. Ехать, тащить. А там уже не клюёт, надо в другое место. А ещё в половине мест и прицеп к воде не подтащишь. 

Речь об обычные кастрюльки, без сервисов типа "поспать с крышей над головой". Вот кастрюли побольше, с рубкой - это уже другой разговор.

У меня на Неве лососик шнур с катушки спиздил разок.

Я малость недооценил противника и вышел пошвыряться лососёвым железом в лососёвом месте со скромным судачьим спиннингом, да ещё и шнура на катушке чуть больше заброса было. 

Да и лодка с мотором совсем не по феншую. Надо долблёнку, одно весло. Да и леску из конского волоса сплести, груз из камня, крюк из кости, приманку из кожи.

Начну с малого. Может, со временем, и запилю феншуйный вариант :)

Сонар.

Надо идти до конца в построении экоспиннинга.Ну,что это такое,изолента по дереву,надо было надрать лыка и на нем все связать.А кольца?Ваще проволока не при делах.)))

Я уже говорил - синяя изолента (именно синяя) - элемент нанотехнологии. Без него недостаточно современно и прогрессивно. 

Тестировал эко-спиннинг на дамбе. Жаль, крупняк не попался, только пикальё, интересно было бы повываживать... По ощущениям, до пятёры бы лифтанул без проблем.

Так сказать, эко-спиннинг...

И можно делать более тонкую ткань, чем немного уменьшить вес. Холода не боится.

Надувнушки из тпу делались (может и сейчас) под европейскими и корейскими тм. В свое время баджер хотел варить тпу, но отказался из за ремонтонепригодности. 

Теперь ещё и клеить научились не хуже ПВХ, так что вопрос неоднозначной ремонтопригодности снят.

А зачем вам такое?

 

Не обольщайтесь по поводу тпу ткани. Моторка и ТПУ не совместимы.

Принцип лодок из тпу их вес, но за счёт малого давления, порядка 0.15 атм.

Накачайте свою лодку таким давлением и походите, 

Нагрузки ТПУ на разрыв ТПУ держит меньше, чем ПВХ хотя бы 600-ка.

Делать из тонкого ПВХ и усиливать ТПУ, это я ещё понимаю, сам так делал людям. Ривер бот 390 из пвх 650 (спецзаказ) с усилением тпу по низу на ударных частях.

Легче чем пвх профиль и компактнее сварачивается.

Ты ТПУ толще 400-ой пользовал?

950-ка - это просто броня! Корд толстенный. По ощущениям как  ПВХ 1300.

680 - руками по разрезу не рвётся, как хлипенькая 400-ка. 

Никто 400ку на моторки ставить не будет.

Я по видео не понял... Это же просто маленький гермомешок со стандартной закрывашкой.

Если бы его сделать так, чтобы в лодку ил, говно, траву и прочее не тащить.

По сути для гребаных лодок переносимых руками на небольших водоемах вполне.

А если лодка не в рюкзаке, то 2кг железка будет интереснее.

Как на мой торгашеский взгляд - не перспективная тема в том виде, в котором показано

А он говно и не тащит, к ПВХ не липнет.  На дне лежит поперёк (держалка сбоку), поэтому держит получше, чем мешок.

Основное предназначение - для грёбаных лодок или как второй якорь, если вдруг понадобится.

Как минимум, обязанности свои он исполняет. Делать что-то более сложное - можно, но уже с потерей функциональности гермомешка и отчасти ведра. 

При 15 м/с нужно пиво пить на берегу, ну нах :)

Если рыба ловится лифтом, то ну нах берег. :)

Порывы такие, что с лодки чуть не вышибало сидящего на банке. 

Для маленькой лодки, на небольшом водоёме со слабым течением и ветром может и подойдёт. Солар 380 на Волжском течении и ветре стал уверенно держать раскладной якорь 6.5 кг! Мешок из ПВХ без грунтозацепов будет волочить по песчаному дну.

У меня Групер 400 срывало на 15 м/с с 4-кг якоря, утяжелённого вдобавок блином от гантели на 2.5 кг.

Хотя, можно и грунтозацепы сделать, подумаю. Хотя... я булыжником в авоське вполне удачно пользовался, Пеллу на хорошем ветру не срывало. 

Не очень понятно, за счёт чего он лодку будет держать, нет грунтозацепов. Если просто за счёт веса, то только очень маленькую лодку,и если ветер лёгкий

Для небольших лодок, прежде всего. Да и нужны ли грунтозацепы?  Вон, классический булыжник в авоське держит на ура ведь. 

Вот казалось бы такая элементарная вещь как насыпной якорь, а ведь почти никто не делает.

Сделали вот в таком виде, испытали. Народ сразу захотел. Да и мне понравился, просто и функционально. Я им ещё лодку помыл после рыбалки :)

Макс, может,  тебе в магазин такие якоря поставлять, а? :)

Лучшая пятёрка это 9.8:) Разница в весе 7 кг.

А потом лучшая 9.8 это 15, разница 6 кг :)

С чем интересно это связано. как мне кажется, посейдон всегда был на вершине лодкостроительства.

Такое лучше в личку. 

я по предоплате зимой лодку получил вовремя. без проблем и задержек. 

Жопа пришла в марте-апреле.

Банки с сумками 9 кил? Или просто деревяшки?

Сань, так на счёт глиса не сказал. Ты на видео глиссируешь на шестёрке?

Просто две доски.

Но 400ка - большая лодка, так что доски длиньше и ширше, чем у 360-380. 

Говорят. Что Посейдон сейчас в глубокой Ж... На грани банкротства. Люди по предоплате зимой. До сих пор лодки получить не могут.

Посейдон умирает. Народ с него разбегается к другим лодкостроителям.  Но хочет напоследок хапнуть баблишка по полной. И это уже попахивает нехорошо.