-
Число публикаций
440 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
5
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Ветров
-
Артурио, ты же вроде ярый противник универсализма?)))
-
Оль, что по твойму или кто может считаться экспертом в данной области? Испробованное на воде количество GL приближается к десятку, т.е смею предположить чуть чуть о этих удилках я знаю. Самое главное - я взрослею и меньше ведусь на всякую лабуду. Посему есть подозрение что мой любимый GLX останется со мной до скончания века, ибо лучше пока ничего не наблюдал. Для своих потребностей и со своим подходом.
-
Не орёл 100%. Орлы с эджами. Пису пис)))
-
Думаю и над этим вопросом. Пару раз даже кидался. Нравилась. Но юзеры имевшие в длительном пользовании озвучивали и не очень хорошие моменты. Кто то продал и ловит на GL. Мне горит, пусть желание выдержится )))) Это реально помогает и понимаешь нужно ли вообще что то или нет.
-
C аналогами проблем нет, уже получал рекомендации. Покупать без пробы нет желания.
-
К сожалению ваш тест драйв здесь у нас не доступен. Хотя наверняка нашлось много народа желающих опробовать и сравнить.
-
Намешал мух и котлеты. При чем тут азиаты ? И разве я сказал, что мне эджи не нравятся? Я не буду покупать кучу хвороста, чтобы узнать пиздатый он или нет. Потрясу пару палочек, поговорю с людьми, оценю. Для того,чтобы оценить пиздатый мерседес или нет не оязательно покупать всю линейку. То, что я видел - не впечатлило. Не лучше дедовских вариантов. Те варианты, которые описывают здесь - близки к тому, что мне нравится и чем сейчас я ловлю. Но уверен - революции не будет. Посему пока буду ловить GL и не парится - и вот тут как раз цена играет важную роль. Я бы сказал так - если мерседес едет как киа - в топку этот мерседес. Вместе с понтами. Я такой сделал вывод для себя. Кто там что думает - пусть думает.
-
Очень конструктивно. Жаль, что лично я для себя пока не оцениваю потребительские свойства этих бланков в предлагаемую цену. Уверен, что удилки не плохие.
-
Именно. Опять же человек искушенный, ловил и имеет в использовании разные удилки, в том числе и деда в различных материалах и другие фирмы. Как ставилась задача не знаю, посему тут трудно что то говорить, кто виноват и что делать. Модель не помню, даже не запоминал,но соплеватая, для наших условий под наши задачи реально ни о чём. И по нынешней цене у нас точно никому не упала ни на одно место. Общий вывод - не все довольны и сцутся паром.
-
Cтарая прописная истина с которой трудно не согласиться Есть мнения, что они все разные. Буквально на 300 -х страницах посвещенных GL. Хочу Вас разочаровать - есть. Не так давно с таким общался. Даже эту удилку тряс. Недоволен. Правда надо сказать, что советовали её не ВЫ. Так вроде же никто и не сомневался
-
Да это все сказки венского леса...Касаемо машин. При покупке покупатель душой или чем еще подозревает, что русский Ваня работающий за 20к на конвейере ( а именно такая на заводе з/п плюс минус) не может собрать лучше Ганса в Германии с зарплатой в N евро. По разным причинам. По факту же - что кто сравнивал модели собранные в России и такие же в Германии? Есть статистика? Или дядя Петя ездивший на старой развалюхе из Германии купив российскую получил брак и на этом сделал далеко идущие выводы о качестве сборки? А немецкие что не ломаются? Тоже самое и в удилках и этих говнолегендах. Ну если у деда все удилки разные в одной серии, то очень большая вероятность, что попадется старая хуевая и новая пиздатая, и наоборот, а еще тестер, которому в голову насрали и вуаля....Говнолегенда в сборе. На вопрос почему - ну мне так показалось и хуй даибесси. Как вывод - надо смотреть на конкретную вещь. А все остальное в топку.
-
О чем и речь шла :nm426: Думаю и марафон можно, все от интенсивности зависит, которую хочется. Я больше говорю от том, что не все разбираются. Если хотим ММ, надо тренировать ММ, а если хотим марафон - надо бегать марафон и никак иначе. Знаю, очень категорично. Если однозначно отвечать на этот вопрос, то безусловно, НО Соглашусь. Потому как по теории и практике процесс жиросжигания это довольно сложная штука, требующая скоростного обмена веществ. Запустить этот процесс в организме, которому еще и за цать будет сложно, или даже невозможно. Такие процессы, как стимуляция глкогенеза, без физ . нагрузок в принципе не возможны. А запас этот нужен. Как вывод - худеть возможнобез нагрузок, но чувствовать себя будешь , как говно.
- 2 018 ответов
-
Возможен. Генетика, обмен веществ. Часто вопрос задают - а вон тот дрищ - худой, жрет все и кубики видны. Да, блять, только он эктоморф, ему 18 лет. И еще бегает целый день как лось, а не на диване лежит. С возрастом обмен веществ меняется. Хотя есть примеры худосочных, но я в общем говорю. Поэтому даже тростинок бывает разносит. Питание это основа. Но все же желательно нагрузку иметь. Самое главное - это просто тренировка сердца, сосудов, легких. Движение это жизнь, много движения - долгая жизнь. P.S Раньше у меня была зверская силовая нагрузка( опять же по меркам обывателя) и мне казалось что я себя хорошо чувствую. Однако все познается в сравнении. Сейчас по мимо силовой у меня много аэробики - велосипед на работу и с работы, бег 3- 5 км 3 раза в неделю, плавание и гребля. Разница в самочувствии огромна, сплю как младенец, работоспособность в разы выросла, на максфишинге могу сутками сидеть))) Не знаю по науке, но все же кмк аэробные нагрузки разгоняют анаболические процессы организма. Я это почувствовал.
- 2 018 ответов
-
Приличное состояние действительно каждый видит по свойму. Опять же для обывателя, по моему скромному мнению, нужно иметь ММ и вообще уровень развития такой, чтобы он мог сдать номативы ГТО. Желательно на золото. Если обыватель это может сделать, то он хорошо физически развит и большего не надо. Не даром их придумали грамотные люди. Ну начнем с того, что с дамами все тяжелее. Женский организм по природе своей склонен набору жировой ткани. Это общеизвестно. А если это еще предопределено предками( не даром говорят, хочешь увидеть жену в старости - посмотри на тещу), то аще может быть тяжело. Что же касается твоих условий. Опять же какая ММ нужна и для чего?Общая функциональность (не люблю это слово), подтянутость? Естественно быстрые угли не надо. Вся дряблость на женских телах именно от сладкого. Ну и нагрузки. Подбирать индивидуально. Скорее всего, если с питанием контроль и там все правильно - просто банально не достаточно нагрузки. А ты попробуй))) Ни разу не встречал человека, заимевшего излишнюю ММ из неоткуда против собственной воли. Поэтому некоторые тезисы удивляют. Прирост ММ даже при самых благоприятных условиях ( возраст, питание, режим и т.д)- длительный и крополивый процесс. Если что то быстро у кого то растет, в особенности от еды - категорично скажу - это не ММ))))))))) Без проблем. Начни с полумарафонов. А питание легкоатлетов уже описано у Силуянова и даже примерные рационы есть.
- 2 018 ответов
-
Смотря какая сухость тебе нужна. Если говорить о 18 - 20 % - не нужно ничего считать, достаточно просто понимать принципы. Это не те проценты. Если меньше (например 10 -12%) , то конечно нужно считать, только нахуя, если ты таким постоянно быть не сможешь? Или аля все срезал, а потом как эти дибилы чит мил? Или постоянно на ограничениях чего либо? Ну пожалуйста. Кому делать нехуй. Я лично привел свое тело в приличное состояние, думаю по фоткам видео, при этом ничего не срезаю и не урезаю, и нахер ничего не считаю. Буквально месяц плюс минус буду сечься , если вруг захочу запечатлеть себя на память, но так мне это нахрен не нужно. Подсчеты калорий, жесткие диеты, Буч, безулеводка - удел спортсменов. Ставящих определенные цели. Быть в таком состоянии постоянно не возможно. Вот что я хотел донести.А раз не возможно, то и нахуй не нужно обывателю. P.S Подсчет для обывателя я бы применил лишь ну в совсем запущенных случаях, когда общие меры (быстрые угли, жиры) не помогают. И то скорее всего если эти меры не помогают, то есть 2 варианта - проблемы с организмом, и самое рас пространное - пиздеж трансформатора.
- 2 018 ответов
-
Рыбаки вообще пизданутые создания. Наглухо. Я могу з/п на снасти потратить. Всю. И быть довольным. Но мы все же говорю в общем. Поэтому и в своих тезисах, исходя из своего небольшого опыта, я ориентируюсь на большинство, а не на таких фанатиков, которым был я, когда 4 года подряд новый год я встречал в тренажерном зале, делая присед или тягу.
- 2 018 ответов
-
Это абсолютно разные вещи. Ты не ловишь рыбу 5 раз в день, 365 дней в году. Повторюсь, если лет так через цать ты по прежнему будешь с калькулятором - сниму шляпу конкретно перед тобой. Пока за уже почти 10 лет тренировок, наращивания ММ, теперь похудения и вообще такого систематического воздействия на свой организм я столько видел трансформаторов, худеющих, пытающихся стать...Как итог - 99% уже забыли о ЗОЖ, калькуляторах и диетах, тренировках и т.д. Просто наблюдение.
- 2 018 ответов
-
Поговорим об этом лет так через 10 :nm426:И узнаем через сколько времени калькулятор был послан нахуй. Ага))) Само собой, большинство придумщиков всякой залупы надо на кол посадить. Изобретают велесопед ...Или нихуево штырятся, а потом басни разказывают всяким лохам. Жир убрал и стал в 4 раза сильнее :nm426:
- 2 018 ответов
-
Рост мышечной массы возможен не только при избытке каллорий, но и при правильном соотношении БЖУ. Если этого соотношения не будет, тот же белок просто не будет усваиваться. Некоторые об этом забывают. Да и все же одновременный сброс жировой прослойки и набор ММ в натураху не возможен. Только потому, что организм худеет прежде всего за счет мышечной ткани, а затем жировой.
- 2 018 ответов
-
Да ради ..., мне то что. Просто периодически встречаются люди, которые о диетах и о похудении знают все, но выглядят...И слышишь - я забил, надоело и так далее. Это все последствия в том числе подсчетов, ограничений, бредовых диет и так далее. Выглядеть хорошо, чувствовать себя хорошо, достигать этого - это кайф, а процесс, например, для меня лично дает одни положительные эмоции. Если у кого то не так - что то не правильно.И я лично собираюсь так выглядеть все время. Если кто кайфует с калькулятором и трясётся над калориями - его дело, я просто над этим угораю.
- 2 018 ответов
-
Никакой категоричности. А исключительно опыт. Если вы не спортсмен, преследующий определенные цели, то подсчеты не нужны. Абсолютно. Это очень напрягает - как минимум в психологическом плане и рано или поздно все надоест и будет тупое обжиралово. Основная цель, которую должна быть у обывателя - выглядеть хорошо ВСЕГДА и ВЕЗДЕ,и чувствовать тоже. При этом ограничения минимальны. Я например могу на данный момент есть все, что я захочу. При этом оставаясь в форме и ничего не считая. Почему? Потому что не загружаю свою ЦНС всякой хуйней и все таки знаю меру. Диета, хотя я не очень люблю это слово, образ жизни, должна быть такой, чтобы она не напрягала и вы на ней могли находится 365 дней в году. Если же конечно кто то готов всю жизнь бегать с калькулятором, не есть то что хочется - пожалуйста, кто как хочет пусть и дрочит. Много таких видел. Выглядели хорошо перманентно, а нужно ВСЕГДА. Выше уже правильно сказали - главное понять принцип питания и делов вообще никаких.
- 2 018 ответов
-
Учитывая, что тема похудения многих интересует, так же как и набора хоть какого то мышечного корсета, а на издевательства людей над собой смотреть тяжко, прям слеза наворачивается, плюс эти никчемные подсчеты просто кумарят мой опыт в данном вопросе http://olimpija80.blogspot.ru/ Что не понятно - спрашивайте, отвечу.
- 2 018 ответов
-
- 2
-
А с какого периода GLX делается в Китае, где конкретно и есть ли какая либо информация по этому вопросу, кроме ОБС. Для собсвенного развития.
-
Так и наш судак может до 12-16 кг, но только сколько таких попалось. В основном до 3-хи.
-
Про GLX интересное заявление...Я сказок знаю, что это ниябаццо космический материал. А оказывается в Кетае берут. И наверное года так после 08. Ну короче все новые гарики из няго, паэтому и разница в чуйке=))))) Cо старым, который никто не видел)))